មេដឹកនាំប្រទេសមហាអំណាច មិនគួរប្រើប្រាស់កិច្ចប្រជុំកំពូលពហុភាគីក្នុងតំបន់ ដើម្បីជំរុញផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ដោយមើលរំលងការងារសំខាន់របស់ប្រទេសដទៃនោះទេ។
មេដឹកនាំនយោបាយចូលចិត្តសម្តែងនៅលើឆាកពិភពលោក ហើយមិនមាន "អ្នកសំដែង" ណាអស្ចារ្យជាងប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដែលទើបតែធ្វើដំណើរជុំវិញទ្វីបអាស៊ី ធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង ខណៈដែលធ្វើជាមិត្តល្អបំផុតរបស់មេដឹកនាំជាតិទាំងអស់ដែលគាត់បានជួប។
ការបង្ហាញបែបនេះអាចធ្វើឲ្យមនុស្សក្នុងផ្ទះចាប់អារម្មណ៍ និងអាចទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែវារារាំងតម្រូវការសម្រាប់ទំនាក់ទំនងការទូតពិតប្រាកដ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិទាំងក្នុងន័យសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។
ករណីចំនួនពីរគឺកិច្ចប្រជុំកំពូលថ្មីៗបំផុតនៃសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (អាស៊ាន) នៅប្រទេសម៉ាឡេស៊ី និងវេទិកាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ចអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (Apec) នៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូង។ អង្គការទាំងនេះ និងកិច្ចប្រជុំដែលពួកគេប្រារព្ធធ្វើឡើង ត្រូវបានគេសន្មត់ថាមានការព្រួយបារម្ភជាចម្បងជាមួយនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងសមាហរណកម្មក្នុងតំបន់។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបានក្លាយជាវេទិកាសម្រាប់នយោបាយមហាអំណាច។
ការជួបជុំបែបនេះ ដែលមានន័យជាក់ស្តែងសំដៅផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហាផលប្រយោជន៍រួម ទីបំផុតត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលពួកគេក្លាយជាកន្លែងសម្រាប់អ្នកដឹកនាំដែលកំពុងស្វែងរកការដោះស្រាយជម្លោះទ្វេភាគីរវាងប្រទេសដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃក្រុមនៅក្នុងករណីមួយចំនួន។
ជាឧទាហរណ៍ លោក Trump បានលួចមើលការយល់ឃើញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល Apec តាមរយៈ ការជួបជាមួយលោកប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping ។ លោកក៏បានអះអាងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពចំពោះ បទឈប់បាញ់រវាងប្រទេសថៃ និងកម្ពុជា ក្នុងពេលលោកចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ាន។ ដូចគ្នានេះដែរ កិច្ចប្រជុំរបស់គាត់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្រ្តីជប៉ុនថ្មី Sanae Takaichi ដោយបានប្រកាសពី "យុគសម័យមាស" ថ្មីនៃទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី បានដាក់ចំណងជើងរវាងកិច្ចប្រជុំអាស៊ាន និង Apec ។
មានបញ្ហាសំខាន់ៗដូចជា ផលប៉ះពាល់នៃពន្ធគយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើ ពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់ ការឡើងថ្លៃទ្រព្យសកម្មដែលគំរាមកំហែងដល់វិបត្តិហិរញ្ញវត្ថុ ប្រជាជនដែលមានវ័យចំណាស់យ៉ាងឆាប់រហ័ស អ្វីដែលគេហៅថា អន្ទាក់ប្រាក់ចំណូលមធ្យម និង ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ក្នុងចំណោមបញ្ហាផ្សេងទៀត ដែលសមាជិកនៃអង្គការក្នុងតំបន់ទាំងពីរត្រូវតែជជែកគ្នាក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចប្រជុំកំពូល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកនយោបាយ និងមន្ត្រីការិយាធិបតេយ្យក្នុងប្រទេសនីមួយៗក្នុងអាស៊ាន ឬប្រទេស Apec ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលនោះ បានបញ្ចប់ទៅដោយគ្របដណ្តប់ដោយការដាក់ប្រទេសមហាអំណាច។ ភាពច្របូកច្របល់ពន្ធរបស់ Trump បានធ្វើរឿងនេះដល់កម្រិតដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
Trump ពិតជាមានជំនាញក្នុងការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈជុំវិញ "សិល្បៈនៃកិច្ចព្រមព្រៀង" ដែលជាការបង្ហាញផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានឈ្មោះដូចគ្នា។ គាត់ដាក់ទោសទណ្ឌ មិនថាពន្ធគយ ឬទណ្ឌកម្មទេ លើប្រទេសផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកប្រកាសថា ជ័យជំនះ ដោយទម្លាក់ពួកវាមួយផ្នែកជាថ្នូរនឹងការអនុគ្រោះពីប្រទេសដែលគាត់កំពុងកំណត់គោលដៅ។
ដូចដែលអ្នកសេដ្ឋកិច្ច Richard Katz បានសង្កេតឃើញក្នុងអំឡុងពេលកិច្ចពិភាក្សាជាក្រុមនាពេលថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងតូក្យូ លោក Trump ធ្វើឱ្យប្រទេសនានាភ័យខ្លាចដោយការគំរាមកំហែងកាត់ជើងទាំងពីរ - ហើយបន្ទាប់មកកាត់ផ្តាច់តែម្តង។
សារបង្កប់ន័យនៅក្នុងអាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺថាការគំរាមកំហែងសងសឹក ដែល "ប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ" ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំអាស៊ីគួរតែថ្កោលទោសការគាំពារនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Trump ខណៈពេលដែលផ្តោតលើការពង្រឹងសាមគ្គីភាពក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ និងតម្រូវការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកសេដ្ឋកិច្ចលើសហរដ្ឋអាមេរិក។
មានភាពអន់ថយនៃសារធាតុសេដ្ឋកិច្ចនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំអាស៊ាន និង Apec ហើយសូម្បីតែគ្រានៃវឌ្ឍនភាពក៏ត្រូវបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងស្រមោលដោយភ្លើងនៃការផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអំណាចដ៏អស្ចារ្យដោយមេដឹកនាំនិងអ្នកការទូតដែលបានចូលរួមជាពិសេសលោក Trump ។ ខណៈពេលដែលលោក Xi មិនបានទៅដល់ទីក្រុង Kuala Lumpur គាត់មានវត្តមានលេចធ្លោនៅក្នុង Gyeongju ។ លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូរុស្ស៊ីមានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលទាំងពីរ។
ក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះនៃកិច្ចប្រជុំអន្តរជាតិទាំងពីរ នាយករដ្ឋមន្ត្រីម៉ាឡេស៊ី លោក Anwar Ibrahim និងប្រធានាធិបតីកូរ៉េខាងត្បូង លោក Lee Jae-myung ក៏បានបន្ថែមលើតារាជួរមុខនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ ហើយបានជជែកវែកញែកថាបានជួយបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីការសង្កត់ធ្ងន់លើអាជីវកម្មដែលត្រូវការ នៅពេលដែលប្រទេសរបស់ពួកគេប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច មិនថាមួយប្រភេទ ឬ មួយផ្សេងទៀត ។
វាអាចជាការចៃដន្យដែលការផ្លាស់ប្តូររវាងមហាអំណាចទាំងនេះបានធ្វើឡើងនៅលើអ្វីដែលគេហៅថា "នៅខាងក្រៅ" នៃកិច្ចប្រជុំអាស៊ាន និង Apec ប៉ុន្តែនេះទំនងជាមិនទំនងទេ។ ការពិតគឺថា ពួកគេផ្តល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធអង្គការ ដែលភាគច្រើនចំណាយដោយប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ ខណៈពេលដែលផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ការទូតសម្រាប់ការជួបប្រជុំពាក់កណ្តាលផ្លូវការ។
ពួកគេមិនពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការ ឬកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញារវាងអ្នកដឹកនាំ ដែលចាំបាច់សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការពិត និងយូរអង្វែង។ តាមរយៈការប្រជុំនៃអង្គការក្នុងតំបន់ មេដឹកនាំនៃមហាអំណាចអាចធ្វើការសន្យាដោយសេរីតាមរបៀបដែលមិនផ្គូផ្គងការប្តេជ្ញាចិត្តដែលបានធ្វើឡើងក្នុងក្របខណ្ឌស្ថាប័ននៃអាស៊ាន អាប៉ិច ឬក្រុមផ្សេងទៀត។
ជាការពិតណាស់ ការទូតកំពូលចុះក្រោមមានកន្លែងរបស់វា ប៉ុន្តែវាមិនគួរធ្វើឡើងដោយចំណាយលើអាជីវកម្មក្នុងតំបន់នោះទេ។ ប្រសិនបើ Trump ចង់ទទួលបានប្រជាប្រិយភាពលើសពីព្រំដែននៃសហរដ្ឋអាមេរិក គាត់គួរតែធានាថា គោលនយោបាយការបរទេសរបស់គាត់មិនជ្រៀតជ្រែក ឬគ្របដណ្ដប់លើអាជីវកម្មជាប្រចាំរបស់អង្គការក្នុងតំបន់ ដែលគាត់បង្ហាញតែការគោរពតិចតួចបំផុត។
ការរិះគន់ដូចគ្នានេះអាចនឹងមានកម្រិតប្រឆាំងនឹងមេដឹកនាំនយោបាយនៃមហាអំណាចផ្សេងទៀតដូចជាចិន និងជប៉ុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ របៀបវារៈអន្តរជាតិរបស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ក្នុងកម្រិតមួយចំនួនដោយពេលវេលានៃការបង្ហាញខ្លួនរបស់លោក Trump នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលសំខាន់ៗ។ ពួកគេអាចមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចក្នុងការងើបឡើងក្នុងពេលតែមួយដើម្បីរក្សាភាពជឿជាក់ឬ "រក្សាទុកមុខ" ។
មេដឹកនាំនៃមហាអំណាចមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យងាកក្រោយលើសកលភាវូបនីយកម្ម និងពហុភាគីនិយមនៅលើដៃម្ខាង ខណៈពេលដែលប្រើប្រាស់អង្គការពហុភាគីសកល ឬក្នុងតំបន់ជាវេទិកាដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលប្រយោជន៍ និងរបៀបវារៈរបស់ពួកគេទៅម្ខាងទៀត។ ពួកគេគួរតែប្តេជ្ញាទាំងស្រុងចំពោះកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ឬឈប់ប្រើប្រាស់អ្វីដែលនៅសេសសល់ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការបញ្ចប់របស់ពួកគេផ្ទាល់។
