ម្ចាស់ជើងឯក Crypto អះអាងថា បច្ចេកវិទ្យានេះផ្តល់នូវតម្លាភាព និងសុវត្ថិភាពដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ប៉ុន្តែការក្រឡេកមើលលេខឲ្យបានដិតដល់ប្រាប់ពីរឿងផ្សេង
តួរលេខលេចធ្លោបំផុត មួយ របស់ឧស្សាហកម្ម រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ លោក Zhao Changpeng អតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃ Binance បានអះអាងថា គ្រីបតូមានសុវត្ថិភាពជាងរូបិយប័ណ្ណ fiat ។
គាត់បានធ្វើការប្រៀបធៀបដ៏មានអានុភាព៖ មានតែ 0.15 ភាគរយនៃបរិមាណគ្រីបតូត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ ដែលគាត់បាននិយាយថា 30 ដងតិចជាងអត្រា 5 ភាគរយដែលរកឃើញនៅក្នុងវិស័យធនាគារបែបប្រពៃណី។ ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំង ហើយគូសបញ្ជាក់ពីតម្រូវការសម្រាប់បទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងនៃទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។
ដោយផ្អែកលើការអះអាងរបស់គាត់ លោក Zhao បានអះអាងថា ការអនុវត្តច្បាប់ជាសកលគួរតែលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូកាន់តែច្រើន ដោយផ្អែកលើហេតុផលថា "វាកាន់តែមានតម្លាភាព និងងាយស្រួលក្នុងការតាមដាន"។ គាត់មិននៅម្នាក់ឯងទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មគ្រីបតូបានបន្លឺឡើងនូវចំណុចនិយាយទាំងនេះ សូម្បីតែការដាក់ពង្រាយសកម្មភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលទាក់ទងនឹងគ្រីបតូថាជាការហួសចិត្ត ឬដឹកនាំខុស។
ថាតើប្រតិបត្តិការគ្រីបតូមានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដជាងសមភាគីប្រពៃណីរបស់ពួកគេឬអត់ គឺជាសំណួរដែលមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ ជាពិសេសសម្រាប់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ តំបន់នេះគឺជាកន្លែងពេញនិយមនៃភាពសាទរអំពីគ្រីបតូ ដែលជាកន្លែងសម្រាប់ប្រទេសចំនួន 3 ក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង 10 ដែលទទួលយកគ្រីបតូ។ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយនៅទីនេះត្រូវតែធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងការចាំបាច់ដែលហាក់ដូចជាប្រកួតប្រជែងពីរ៖ បង្កើតទុនលើឱកាសនៃសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថល ខណៈពេលដែលការពារប្រជាពលរដ្ឋរបស់ពួកគេពីហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយទ្រព្យសម្បត្តិគ្រីបតូ។
ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសវៀតណាម ថ្មីៗនេះបានប្រកាសកម្មវិធីសាកល្បងគ្រីបតូរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រុងប្រយ័ត្ន សុវត្ថិភាព ប្រសិទ្ធភាព និងការការពារផលប្រយោជន៍របស់អ្នកចូលរួម។ ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តវាស់វែងនេះត្រូវបានគេយល់ថាជា "តឹងរឹង" ក៏ដោយ។ ប្រសិនបើឥស្សរជនឈានមុខគេដូចជា Zhao ដែលផ្តល់យោបល់ដល់និយតករទូទាំងទ្វីបនានា ត្រូវបានគេជឿនោះ ប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសដទៃទៀតគួរតែបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងចាប់តាំងពីការអនុម័តគ្រីបតូកាន់តែទូលំទូលាយស្មើនឹងសុវត្ថិភាពកាន់តែច្រើន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិនិត្យកាន់តែខិតជិតបង្ហាញថា ស្ថិតិដែលប្រើដើម្បីផ្ទុយពីសកម្មភាពខុសច្បាប់នៅក្នុងគ្រីបតូ និងហិរញ្ញវត្ថុបែបប្រពៃណី ស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានរង្គោះរង្គើ។ អត្រាដែលបានលើកឡើងរបស់ Zhao នៃការប្រើប្រាស់គ្រីបតូខុសត្រូវបានគណនាជាចំណែកនៃលំហូរគ្រីបតូសរុប ខណៈពេលដែលតួលេខ 2-5 ភាគរយសម្រាប់រូបិយប័ណ្ណ fiat សំដៅទៅលើចំណែកនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក មិនមែនការទូទាត់ជាសកលសរុបនោះទេ។
នេះមិនមែនជាព័ត៌មានលម្អិតតូចតាចទេ។ ផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបរបស់ពិភពលោកមានត្រឹមតែជាង 100 សែនកោដិដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលការទូទាត់ជាសកលនៅឆ្នាំ 2023 មានចំនួនសរុប 1.8 បួនពាន់លានដុល្លាអាមេរិក នេះបើយោងតាម McKinsey ។ ប្រសិនបើអ្នកគណនាឡើងវិញនូវអត្រានៃសកម្មភាពខុសច្បាប់ជារូបិយប័ណ្ណ fiat ដោយប្រើតួលេខការទូទាត់ជាភាគបែង នោះអត្រាពិតធ្លាក់ចុះត្រឹមតែ 0.04-0.11 ភាគរយ ដែលធ្វើឱ្យវាទាបជាង 18 ទៅ 125 ដងទាបជាង Zhao ដែលបានដកស្រង់ 2-5 ភាគរយ ហើយទាបជាងតួលេខដែលបានរាយការណ៍ 0.15 ភាគរយ 2002 ក្នុងគ្រីបតូ។
ការប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមទៅផ្លែប៉ោម ដោយប្រើទិន្នន័យទាន់សម័យបំផុត ធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថា គ្រីបតូ ទំនងជាជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់ 5 ដង។ របាយការណ៍ឧក្រិដ្ឋកម្មហិរញ្ញវត្ថុសកលឆ្នាំ 2024 របស់ Nasdaq បានប៉ាន់ប្រមាណថា 3.1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងមូលនិធិខុសច្បាប់ និងការលាងលុយកខ្វក់បានហូរតាមរយៈប្រព័ន្ធធនាគារប្រពៃណីក្នុងឆ្នាំ 2023 ។ បែងចែកវាតាមតួលេខការទូទាត់ជាសកលរបស់ McKinsey ហើយអ្នកទទួលបានអត្រា 0.17 ភាគរយនៃសកម្មភាពខុសច្បាប់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ fiat ។
តើ crypto ឡើងលើយ៉ាងដូចម្តេច? នៅឆ្នាំ 2023 សកម្មភាពខុសច្បាប់នៅក្នុងគ្រីបតូត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថាមាន 0.86 ភាគរយដោយ TRM Labs និង 0.61 ភាគរយដោយ Chainalysis ដែលខ្ពស់ជាងច្រើនដងសម្រាប់ fiat មិនទាបជាង។ ក្រុមហ៊ុនវិភាគ blockchain ដែលត្រូវបានគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយទាំងនេះទាំងពីរបានព្រមានថាតួលេខរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈអភិរក្សហើយទំនងជាបង្ហាញពីមាត្រដ្ឋានពិត។
ខណៈពេលដែលមានការព្រមាន – របាយការណ៍របស់ Nasdaq គ្របដណ្តប់ត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ ហើយទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ទូលំទូលាយគឺមានភាពតិចតួច – ទិសដៅនៃការធ្វើដំណើរគឺច្បាស់លាស់។ ទិន្នន័យមិនគាំទ្រការអះអាងថា crypto មានសុវត្ថិភាពជាង 30 ដងទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថា គ្រីបតូ ទំនងជាពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់។
ជាការពិត វាធ្វើឱ្យយល់ច្បាស់ថា crypto មានភាពទាក់ទាញជាងមុនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ខុសច្បាប់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុប្រពៃណី ជាទូទៅគណនីធនាគារត្រូវតែឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យអត្តសញ្ញាណអតិថិជនរបស់អ្នក (KYC) យ៉ាងម៉ត់ចត់។ នៅលើ blockchain ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកប្រើប្រាស់អាចផ្លាស់ទីមូលនិធិគ្មានដែនកំណត់រវាងគណនីរាប់មិនអស់ ដោយមិនចាំបាច់មាន KYC រហូតដល់ ឬលុះត្រាតែពួកគេដកប្រាក់តាមរយៈវេទិកាគ្រីបតូដែលបានគ្រប់គ្រង។
ការបិទចន្លោះប្រហោង និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង គឺជារឿងចាំបាច់ ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មរីកចម្រើនប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ
ការវិភាគ Blockchain អាចជួយតាមដានលំហូរ ប៉ុន្តែការរីកចម្រើននៃវេទិកាគ្មាន KYC និងអ្វីដែលគេហៅថាឧបករណ៍លាយធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការបិទបាំងប្រភពដើម និងទិសដៅនៃមូលនិធិ។ វាគឺសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះដែលថា crypto ឥឡូវនេះគឺជាយន្តការនៃការទូទាត់នៃជម្រើសសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបើកតាមអ៊ីនធឺណិតនៅទូទាំងអាស៊ីបូព៌ា និងអាគ្នេយ៍ ដែលការិយាល័យអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកគ្រឿងញៀន និងឧក្រិដ្ឋកម្មប៉ាន់ស្មានថាមានចន្លោះពី 18 ពាន់លានដុល្លារដល់ 37 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2023។
នៅពេលដែលគែមគ្រីបតូកាន់តែខិតទៅជិតការសុំកូនចិញ្ចឹម បទបញ្ជាដ៏ប្រុងប្រយ័ត្ន និងសូម្បីតែតឹងរ៉ឹងត្រូវបានធានា ព្រោះវាត្រូវបានគេប្រើញឹកញាប់ពេកជាទ្វារខាងក្រោយសម្រាប់សកម្មភាពខុសច្បាប់។
សិង្ហបុរី ផ្តល់ឧទាហរណ៍គួរឱ្យទាក់ទាញ។ ត្រូវបានគេមើលឃើញជាយូរមកហើយថាជា fintech-friendly រដ្ឋទីក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក្នុងខែមិថុនាដើម្បីហាមឃាត់ការប្តូររូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលមិនបានចុះបញ្ជីនៅក្រៅប្រទេស យ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីកាត់បន្ថយការលាងលុយកខ្វក់។ សកម្មភាពរបស់សិង្ហបុរីបង្ហាញថាការលើកកម្ពស់ការអនុម័តទ្រព្យសម្បត្តិឌីជីថលមិនចាំបាច់មកដោយចំណាយនៃបទប្បញ្ញត្តិដ៏រឹងមាំនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ការបិទចន្លោះប្រហោង និងការរឹតបន្តឹងការត្រួតពិនិត្យគឺចាំបាច់ ប្រសិនបើឧស្សាហកម្មនេះរីកចម្រើនប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។
លោក David Lam គឺជាអ្នកទស្សនាជាមួយកម្មវិធីសិក្សាសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់នៅ ISEAS - វិទ្យាស្ថាន Yusof Ishak និងជាអតីតទីប្រឹក្សា crypto និង blockchain ។ អត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពជាលើកដំបូងដោយ ISEAS – គេហទំព័រអត្ថាធិប្បាយរបស់វិទ្យាស្ថាន Yusof Ishak fulcrum.sg ។
