ខណៈពេលដែលឥណ្ឌាកំពុងកក់ក្ដៅដល់អូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងអាមេរិកដែលជាផ្នែកមួយនៃ Quad វាក៏ជាអតិថិជនដ៏ធំសម្រាប់អាវុធរុស្ស៊ី និងជាសមាជិកអង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃផងដែរ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ស្តង់ដារទ្វេរដងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើបទប្បញ្ញត្តិដែនទឹករបស់ប្រទេសឥណ្ឌាបានចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់នៃមូលដ្ឋានសីលធម៌របស់ Quad ។
ការមើលឃើញយន្តហោះចម្បាំង Sukhoi Su-30MKI របស់សូវៀតនៅលើយន្តហោះចម្បាំង Darwin ក្នុងអំឡុងពេលសមយុទ្ធ Pitch Black របស់អូស្ត្រាលីឆ្នាំ 2018 គឺមិននឹកស្មានដល់។ យន្តហោះ Su-30s ដែលជាផ្នែកមួយនៃកងទ័ពអាកាសឥណ្ឌា កំពុងអនុវត្តកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយកងទ័ពអាកាសអាមេរិក និងអូស្ត្រាលី។
វានឹងមានភាពងាយស្រួលក្នុងការច្រានចោលយន្តហោះចម្បាំងដែលផ្គត់ផ្គង់ដោយសូវៀតរបស់ឥណ្ឌាដែលជាកេរដំណែលនៃពេលវេលាមុនពេលមានទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសអូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុង កិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខបួនជ្រុង ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិត្តភាពនេះជាមួយអតីតសហភាពសូវៀតនៅតែបន្ត។
ទម្រង់គោលនយោបាយការពារជាតិ និងកិច្ចការបរទេសរបស់ឥណ្ឌាក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Narendra Modi គឺជាទង្វើដែលមានតុល្យភាពដែលឥណ្ឌាដាក់ជើងនៅក្នុងជំរុំទាំងពីរ។ នេះធ្វើឱ្យ Quad មិនសប្បាយចិត្ត ទោះបីជាភាពមិនធម្មតាទាំងនេះត្រូវបានមិនអើពើដោយអូស្ត្រាលី និងសមាជិក Quad ផ្សេងទៀតក៏ដោយ។
ឥណ្ឌានៅតែជា អតិថិជនដ៏ធំ សម្រាប់អ្នកលក់អាវុធរុស្ស៊ី។ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន អាចនឹងធ្វើទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសឥណ្ឌាក្នុងខែធ្នូ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូលប្រចាំឆ្នាំ រុស្ស៊ី-ឥណ្ឌា។ កិច្ចប្រជុំកំពូលលើកមុនបានឃើញការប្រកាសពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាវុធដ៏ធំមួយចំនួន។
នៅឆ្នាំនេះ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយ ការផ្ដល់យោបល់ ថាការទិញផ្នែករឹងយោធារបស់ទីក្រុងញូវដែលីពីប្រទេសរុស្ស៊ីអាចត្រូវបានលើកលែងពីច្បាប់ ប្រឆាំងសត្រូវរបស់អាមេរិកតាមរយៈច្បាប់ទណ្ឌកម្ម ។
ប្រការនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានការទិញប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល S-500 របស់រុស្ស៊ី ដែលមានសមត្ថភាពស្ទាក់ចាប់កាំជ្រួចអន្តរទ្វីប និង មីស៊ីលលឿនជាងសំឡេង ។
មិនដូចសហរដ្ឋអាមេរិកទេ រុស្ស៊ីមានឆន្ទៈក្នុងការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាយោធាទំនើបដល់ឥណ្ឌា។ ការផ្ទេរបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យលំហាត់អន្តរប្រតិបត្តិការដូចនោះនៅដាវីនក្នុងឆ្នាំ 2018 ជាសំណើដ៏លំបាកមួយ។
ឥណ្ឌាក៏ជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃ អង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ (SCO) ដែលបង្កើតឡើងដោយប្រទេសចិនក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2017។ ឥណ្ឌាចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំថ្នាក់រដ្ឋមន្ត្រីនៃក្រុមដែលផ្តោតលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ និងសេដ្ឋកិច្ច។
កិច្ចប្រជុំកំពូល SCO កាលពីខែវិច្ឆិកាឆ្នាំមុនបានពិភាក្សាអំពីវឌ្ឍនភាពលើការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការតាមរយៈគម្រោងតភ្ជាប់ និងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល។ នេះអាចរួមបញ្ចូលការអភិវឌ្ឍន៍ស្តង់ដារឌីជីថលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការឆ្លងដែន។
គំនិតផ្តួចផ្តើម របស់ចិន ស្តីពីសន្តិសុខទិន្នន័យសកល ត្រូវបានលើកឡើងដោយប្រធានាធិបតីចិន Xi Jinping នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល ហើយមជ្ឈមណ្ឌលផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យានៃប្រទេសសមាជិក SCO នៅទីក្រុង Qingdao ត្រូវបានអនុម័តដោយកិច្ចប្រជុំ និងបានបង្ហាញនៅក្នុងខែធ្នូ។ គំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះត្រូវបានប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុង Quad ដែលបារម្ភថាការអនុម័តស្តង់ដាររបស់ចិនធ្វើឱ្យខូចសន្តិសុខរបស់ពួកគេ។
SCO មានគោលបំណងបង្កើតតំបន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកនៅអឺរ៉ាស៊ី។ នេះនឹងត្រូវបានគាំទ្រដោយតម្លៃរួម និងទំនាក់ទំនងរវាងប្រជាជនក្នុងតំបន់ ដើម្បីពង្រឹងគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញ SCO ។
វាពិបាកក្នុងការផ្សះផ្សាការអនុវត្តគោលបំណង SCO ទាំងនេះជាមួយនឹងគោលបំណងដែលមាននៅក្នុងសម្ព័ន្ធ Quad ។ ភាពតានតឹងនៅក្នុង Quad កើតចេញពីការតំរង់ទិសឧបករណ៍ការពារ និងការតម្រឹមនយោបាយប្រកួតប្រជែង។
Quad អះអាងពីគោលជំហរសីលធម៌ខ្ពស់នៅពេលនិយាយដល់ការគាំទ្រ និងការអនុវត្តច្បាប់អន្តរជាតិ ដែលខ្លួនជឿជាក់ថាក្រុងប៉េកាំងគួរត្រូវបានបង្ខំឱ្យអនុវត្តតាម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តច្បាប់ដែនសមុទ្ររបស់ទីក្រុង New Delhi គឺមានភាពបត់បែន។ ឥណ្ឌាបានរក្សាលក្ខខណ្ឌនៃការជូនដំណឹងជាមុនសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ដោយគ្មានកំហុសនៃនាវាចម្បាំងបរទេសនៅក្នុងដែនសមុទ្ររបស់ខ្លួនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 មក ដូចជាប្រទេសចិនបានរក្សាការអនុញ្ញាតជាមុនចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1992 មក។
សហរដ្ឋអាមេរិកជំទាស់នឹងតម្រូវការរបស់ចិន និង លើកទឹកចិត្ត ដៃគូ Quad ឱ្យចូលរួមក្នុង សមយុទ្ធ នាវាចរណ៍ដោយសេរី នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង ប៉ុន្តែទីក្រុងញូវដែលីមិនត្រូវបានគេគិតទុកសម្រាប់តម្រូវការស្រដៀងគ្នានៅក្នុងសមុទ្រដែនដីដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងនោះទេ។
ច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ប្រទេសឥណ្ឌាទាក់ទងនឹងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួនគឺផ្ទុយនឹងអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រ (Unclos) ពីព្រោះពួកគេអនុវត្តការពង្រីកលក់ដុំនៃច្បាប់ឥណ្ឌាលើសពីដែនសមុទ្រ។
ប្រភេទនៃការធ្វើបត្យាប័ននេះមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយលំដាប់ផ្អែកលើច្បាប់សកលទេ ទោះបីជាភ្នែកខ្វាក់ក៏ត្រូវបានងាកទៅរកការអនុវត្តជាញឹកញាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះការពិន័យក្រៅទឹកដី។
Sourabh Gupta បុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់និវាសនជននៅវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាចិន-អាមេរិកក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន កត់សម្គាល់ថា៖ «បទប្បញ្ញត្តិរបស់ទីក្រុងញូវដែលីស្តីពីការស្ទង់មតិមហាសមុទ្រ វិធានការបង្ខិតបង្ខំប្រឆាំងនឹងនាវាចម្បាំងបរទេស ការបង្កើតតំបន់នាវាចរណ៍ហាមឃាត់ និងការចូល និងចេញពីទំនិញគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងដែនសមុទ្រផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួន។ តំបន់ … [លើសពី] ដែនកំណត់ដែលបានបញ្ជាក់ដោយ Unclos ។
សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមែនជាប្រទេសហត្ថលេខីរបស់ Unclos ដូច្នេះជាក់ស្តែងអ្វីដែលខ្លួនទទួលយកពីសមាជិកមួយចំនួននៃ Quad គឺមិនអាចទទួលយកបានក្នុងករណីប្រទេសចិន។ តើផ្នែកណានៃបទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រទេសចិន ប៉ុន្តែមិនមែនចំពោះប្រទេសឥណ្ឌាទេ នៅតែជាសំណួរដែលមិនទាន់ដោះស្រាយបាន។
កម្លាំងយោធាដែលមិនមានសិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌ គឺជាការការពារពីការសម្លុត និងរដ្ឋបញ្ឆោតទាំងឡាយ។ សិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌កើតចេញពីការអនុវត្តតាមច្បាប់នៃសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលចងទាំងសមាជិកសម្ព័ន្ធភាព និងអ្នកដទៃ។
សម្ព័ន្ធភាពយោធាដែលមិនគោរពតាមស្តង់ដារទាំងនេះ ជំរុញឱ្យមានការគោរពតិចតួចលើសពីសមាជិករបស់ខ្លួន។ ហេតុផលរបស់វានៅតែសង្ស័យនៅពេលដែលវាមិនគោរពតាមច្បាប់ដែលវាកំណត់សម្រាប់អ្នកដទៃ។
ស្តង់ដារទ្វេទាំងនេះគឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះភាពស្របច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃ Quad ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាការប្រែក្លាយដង្កូវនៅក្នុងសម្ព័ន្ធភាពដែលបង្កការគំរាមកំហែងយ៉ាងសំខាន់បំផុតចំពោះភាពសុចរិតរបស់ Quad ។
ការបន្តចងសម្ព័ន្ធភាពរបស់ឥណ្ឌាជាមួយរុស្ស៊ី និងចិនត្រូវតែមានការសង្ស័យពីការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដរបស់ខ្លួនចំពោះគោលបំណងរបស់ Quad ។ រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងការមើលងាយរបស់ទីក្រុងញូវដែលីសម្រាប់ទិដ្ឋភាពដែលបានជ្រើសរើសរបស់ Unclos នេះធ្វើឱ្យការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ Quad ចំពោះលំដាប់ដែលផ្អែកលើច្បាប់មានចម្ងល់យ៉ាងខ្លាំង។
ប្រទេសឥណ្ឌាកំពុងមានការភ្នាល់តាមវិធីនីមួយៗ ដូច្នេះភាពមិនច្បាស់លាស់របស់វាគ្រាន់តែថាតើជើងបួន Quad ពិតជាត្រូវឈរជើងក្នុងបរិយាកាសដែលការជឿទុកចិត្ត ការចែករំលែកភាពវៃឆ្លាត និងការរួបរួមនៃគោលបំណងមានសារៈសំខាន់បំផុត។
