ទោះបីជាសកម្មភាពបង្កអស្ថិរភាពរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកហាក់ដូចជាឱកាសមួយសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំងក៏ដោយ ក៏វាទំនងជាជ្រើសរើសយកការអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ការ ចាប់ខ្លួនប្រធានាធិបតីវេណេស៊ុយអេឡា លោក នីកូឡាស ម៉ាឌូរ៉ូ ដោយជោគជ័យ កាលពីដើមខែនេះ មិនមែនគ្រាន់តែជា សមិទ្ធផលយុទ្ធសាស្ត្រ នោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាគំរូមួយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ គំរូដែលមិនអាចច្រឡំបានមួយបានលេចចេញមក៖ ក្រុមនាវាផ្ទុកយន្តហោះមួយក្រុមកំពុងបង្វែរទិសដៅឆ្ពោះទៅមជ្ឈិមបូព៌ា ខណៈដែលការតវ៉ាបានឡោមព័ទ្ធប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ សម្ព័ន្ធមិត្តណាតូអឺរ៉ុប កំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ដាក់ពង្រាយ កងទ័ពទៅកាន់កោះហ្គ្រីនឡែន ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹង វោហាសាស្ត្រនៃការបញ្ចូលទឹកដី របស់ខ្លួន និងនៅក្នុងស្រុក ឧបករណ៍អនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ដែលបានពង្រីកយ៉ាងឆាប់រហ័សកំពុងល្បាតទីក្រុងនានារបស់អាមេរិកជាមួយនឹងឧបករណ៍កម្រិតយោធា។
ការវិវត្តទាំងនេះលើកឡើងនូវសំណួរថា៖ តើគន្លងនេះតំណាងឱ្យភាពមិនប្រក្រតីរបស់ប្រធានាធិបតីម្នាក់ ឬសម្ពាធរចនាសម្ព័ន្ធដែលរដ្ឋបាលអាមេរិកណាមួយនឹងសម្របសម្រួលនៅទីបំផុត? ហើយសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំងជាពិសេស៖ តើប្រទេសចិនគួរធ្វើអ្វីជាមួយនឹងបង្អួចយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ជាក់ស្តែងនេះ?
វិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការយោធាអាមេរិកបានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង។ ការវាយប្រហារនៅប្រទេសនីហ្សេរីយ៉ា នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែធ្នូ ដែលប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ ហៅថាជា "អំណោយបុណ្យណូអែល" សម្រាប់ភេរវករ បានសម្គាល់ការអន្តរាគមន៍ដោយផ្ទាល់លើកដំបូងដែលគេស្គាល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រជាជនច្រើនបំផុតនៅទ្វីបអាហ្វ្រិក។ ប្រតិបត្តិការ Hawkeye Strike នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី បានឃើញគ្រាប់រំសេវជាង ២០០ គ្រាប់ត្រូវបានបាញ់ប្រឆាំងនឹងគោលដៅរដ្ឋអ៊ីស្លាមចាប់តាំងពីខែធ្នូមក។
ក្រុមវាយប្រហារនាវាផ្ទុកយន្តហោះ USS Abraham Lincoln បានចាប់ផ្តើមធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅឈូងសមុទ្រពែរ្ស។ កងកម្លាំងអាមេរិកឥឡូវនេះកំពុងប្រតិបត្តិការនៅទូទាំងប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ស៊ីរី នីហ្សេរីយ៉ា និងសូម៉ាលី ខណៈដែលសម្ពាធយោធាកើនឡើងលើអ៊ីរ៉ង់ ដែលធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ភាពជឿជាក់របស់រដ្ឋបាលមួយដែលបានធ្វើយុទ្ធនាការបញ្ចប់ការជាប់គាំងពីបរទេស។
ទស្សនីយភាពអាកទិកបានបំភ្លឺពីបញ្ហាដ៏ស្មុគស្មាញមួយរបស់អង្គការណាតូដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំនៅសេតវិមានកាលពីថ្ងៃទី 14 ខែមករា ដែលមន្ត្រីដាណឺម៉ាកបានកំណត់លក្ខណៈថាជាការបង្ហាញពី «ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាមូលដ្ឋាន» បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ស៊ុយអែត ន័រវែស ហូឡង់ និងហ្វាំងឡង់បាននិយាយថា ពួកគេនឹងបញ្ជូនបុគ្គលិកយោធាទៅកាន់កោះហ្គ្រីនឡែនក្រោមប្រតិបត្តិការអាកទិកស៊ូទ្រាំ។
ការឆ្លើយតបរបស់លោក Trump គឺភ្លាមៗ៖ ពន្ធគយ ប្រឆាំងនឹងប្រទេសដាណឺម៉ាក ន័រវេស ស៊ុយអែត បារាំង អាល្លឺម៉ង់ ចក្រភពអង់គ្លេស ហូឡង់ និងហ្វាំងឡង់ បានកើនឡើងពី 10 ភាគរយនៅថ្ងៃទី 1 ខែកុម្ភៈ ដល់ 25 ភាគរយនៅថ្ងៃទី 1 ខែមិថុនា។
ការព្រមានរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីដាណឺម៉ាក លោកស្រី Mette Frederiksen ថាការវាយប្រហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកោះ Greenland នឹងសម្គាល់ «ទីបញ្ចប់នៃណាតូ» គូសបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញផ្នែកច្បាប់បញ្ជាក់៖ ការរឹបអូសយកកោះ Greenland របស់យោធាអាមេរិកណាមួយនឹងបង្កឱ្យមានឃ្លាការពាររួមរបស់ណាតូប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯង។
អ្វីដែលលេចធ្លោជាងគេគឺការប្រែក្លាយកងកម្លាំងអនុវត្តច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍ និងគយទៅជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធស្របគ្នា។ ថវិការបស់ ICE បានកើនឡើងពី ៨ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដល់ប្រហែល ២៨ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះវាគឺជាទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលទទួលបានហិរញ្ញប្បទានខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។
ទីភ្នាក់ងារនេះបានពង្រីកខ្លួន ១២០ ភាគរយក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយឆ្នាំ ដល់បុគ្គលិកជាង ២២.០០០ នាក់។ ICE ធ្វើប្រតិបត្តិការនៅខាងក្រៅការរឹតបន្តឹងរបស់ច្បាប់ Posse Comitatus Act ដែលរឹតត្បិតយោធាអាមេរិកពីការចូលរួមក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស៊ីវិលនៅក្នុងប្រទេស។ នៅពេលដែលភ្នាក់ងារល្បាតទីក្រុងឈីកាហ្គោជាមួយនឹងអាវុធស្វ័យប្រវត្តិ ពួកគេអនុវត្តអំណាចបង្ខិតបង្ខំដែលកងទ័ពឆ្មាំជាតិសហព័ន្ធមិនអាចធ្វើបានដោយស្របច្បាប់។ ការគំរាមកំហែងរបស់លោក Trump កាលពីសប្តាហ៍មុនក្នុងការប្រើប្រាស់ច្បាប់ Insurrection Act ដើម្បីដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងយោធានៅរដ្ឋ Minnesota អាចបង្ហាញថាមិនចាំបាច់ប្រសិនបើការពង្រីកខ្លួនរបស់ ICE នៅតែបន្ត។
ប្រពៃណីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងផ្តល់ដំបូន្មានមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់អ្នកដទៃ - គោលការណ៍មួយដែលស្របនឹងការមិនចាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដចំពោះនយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតចិនបានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីការធ្លាក់ចុះរបស់អាមេរិក៖ «ខ្សែសម្លាប់» ( zhan sha xian ) - ភាពបែកបាក់នយោបាយ បំណុលដែលមិនអាចទ្រទ្រង់បាន ការបែកបាក់សង្គម ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលដួលរលំ ការរាតត្បាតថ្នាំ opioid - ដែលមនុស្សជាច្រើនជឿថានឹងបង្ហាញថាមានផលវិបាកច្រើនជាងសម្ពាធណាមួយដែលទីក្រុងប៉េកាំងអាចអនុវត្ត។
តក្កវិជ្ជាគឺថា ហេតុអ្វីបានជាប្រថុយប្រថានក្នុងការធ្វើអន្តរាគមន៍ ខណៈពេលដែលភាពផ្ទុយគ្នាផ្ទៃក្នុងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអាចសម្រេចបាននូវអ្វីដែលគ្មានគូប្រជែងណាអាចធ្វើបាន? យ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរនៅតែបន្តកើតមាន៖ ដោយសារការយកចិត្តទុកដាក់របស់អាមេរិកត្រូវបានបែងចែកនៅទូទាំងឆាកជាច្រើន តើប្រទេសចិនមានបង្អួចយុទ្ធសាស្ត្រដែរឬទេ? ភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរបស់ប្រទេសកាណាដាជាមួយប្រទេសចិន - រួមទាំងការកាត់បន្ថយពន្ធលើរថយន្តអគ្គិសនី (EV) ពី 100 ភាគរយមកត្រឹម 6.1 ភាគរយ ជាថ្នូរនឹងការកាត់បន្ថយពន្ធលើប្រេងកាត និងក្របខ័ណ្ឌសហប្រតិបត្តិការថាមពលដែលគ្របដណ្តប់លើប្រេង ឧស្ម័ន និងបច្ចេកវិទ្យាស្អាត - បង្ហាញថារដ្ឋមួយចំនួនកំពុងកំណត់ទីតាំងសម្រាប់ជម្រើសជំនួសភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់គឺថា ដៃរបស់ប្រទេសចិនអាចត្រូវបានរឹតត្បិតដូចសហរដ្ឋអាមេរិកដែរ ទោះបីជាមានហេតុផលផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ។ ប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីគឺជាដៃគូ ប៉ុន្តែមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្តទេ - ជាភាពខុសគ្នាដ៏ជ្រាលជ្រៅ។ ទីក្រុងប៉េកាំងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីតួនាទីរបស់ទីក្រុងមូស្គូក្នុងការទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់លោកខាងលិច ប៉ុន្តែមិនមានកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាដើម្បីគាំទ្រសកម្មភាពរបស់រុស្ស៊ីទេ។ ភាពជាដៃគូនេះផ្តល់នូវការសម្របសម្រួលការទូត និងសន្តិសុខថាមពល ប៉ុន្តែមិនមានគំរូសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចរួមគ្នានៃការរំខានរបស់អាមេរិកនោះទេ។
ជាមូលដ្ឋានជាងនេះទៅទៀត ការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិនបានកើតឡើងនៅក្នុងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានស្រាប់ មិនមែនទោះបីជាមានវាក៏ដោយ។ ទីក្រុងប៉េកាំងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីស្ថាបត្យកម្មពាណិជ្ជកម្ម ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថិរភាពដែលអនុត្តរភាពរបស់អាមេរិកបានបង្កើតឡើង។ ចន្លោះពេលដ៏ច្របូកច្របល់មួយអាចនឹងមិនបម្រើផលប្រយោជន៍របស់ចិនបានល្អជាងការផ្លាស់ប្តូររូបរាងបន្តិចម្តងៗនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ដែលនៅតែមានមុខងារនោះទេ។
មាគ៌ាដ៏ឈ្លាសវៃជាងនេះអាចជាអ្វីដែលទីក្រុងប៉េកាំងហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើ៖ ការសង្កេត ខណៈពេលដែលអនុញ្ញាតឱ្យសណ្តាប់ធ្នាប់ចាស់កាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្រោមភាពផ្ទុយគ្នារបស់ខ្លួន ដោយគ្មានស្នាមម្រាមដៃរបស់ចិនបង្កើនល្បឿននៃការដួលរលំ។ ឥរិយាបថការពារហានិភ័យរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត - ការចងសម្ព័ន្ធភាពច្រើនរបស់ប្រទេសហ្វីលីពីន ការកសាងការពារជាតិរបស់ជប៉ុន ការឈ្លបយកការណ៍របស់អឺរ៉ុបនៅហ្គ្រីនឡែន សំណើការទូតរបស់ប្រទេសកាណាដា - បង្កើតឱកាសសម្រាប់ការចូលរួមដោយអត់ធ្មត់។ រដ្ឋដែលកំពុងស្វែងរកការធ្វើពិពិធកម្មជម្រើសយុទ្ធសាស្ត្រនឹងមកទីក្រុងប៉េកាំង; ប្រទេសចិនមិនចាំបាច់ដេញតាមពួកគេទេ។
លោក Trump បានពន្លឿននិន្នាការដែលមានស្រាប់ ហើយបានបង្កើតការពឹងផ្អែកគ្នាលើមាគ៌ាដែលនឹងបន្តកើតមានដោយមិនគិតពីអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ឡើយ។ ការដាក់ពង្រាយកងកម្លាំងឆ្មាំជាតិអាចនឹងអាចត្រឡប់វិញបាន។ ការពង្រីកស្ថាប័នរបស់ ICE បង្កើតសន្ទុះការិយាធិបតេយ្យដែលអ្នកស្នងតំណែងមិនអាចរុះរើបានយ៉ាងងាយស្រួល។
តុល្យភាពមុនសម័យលោក Trump – ដែលការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានសន្មត់ថាអាចទុកចិត្តបាន – មិនអាចស្តារឡើងវិញបានទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានមិនមែនជាពាក្យមានន័យដូចនឹងឱកាសនោះទេ។ ប្រធានាធិបតីដែលធ្វើប្រតិបត្តិការក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅទូទាំងតំបន់ជាច្រើន ខណៈពេលដែលគំរាមកំហែងដល់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន នាំមកនូវភាពមិនស្ថិតស្ថេរដែលមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មហាអំណាចណាមួយ – រួមទាំងមហាអំណាចមួយដែលចូលចិត្តសមយុទ្ធដែលបានគណនាជាជាងលំហូរវឹកវរ។
ដូចដែលអ្នកប្រាកដនិយមបានជជែកវែកញែក មហាអំណាចបន្តផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេតាមរយៈមធ្យោបាយដែលមាន។ ចំពោះប្រទេសចិន មធ្យោបាយទាំងនោះអាចជាការអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រជាជាងការកេងប្រវ័ញ្ចឱកាសនិយម ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសម្ពាធរចនាសម្ព័ន្ធផ្លាស់ប្តូរសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាប្រឈមក្នុងស្រុកដែលនៅទីបំផុតកំណត់គន្លងនៃមហាអំណាច។
