ក្តីសង្ឃឹមណាមួយនៃការបង្វែរជំនោរ ត្រូវតែចាប់ផ្តើមដោយការឆ្លុះបញ្ចាំង ហើយប្រជាជននៅលោកខាងលិច ប្រហែលជាចាត់ទុកប្រទេសចិនជាកញ្ចក់មួយ ដូច្នេះពួកគេអាចមើលឃើញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ម្តងទៀត។
ផែនដីកម្រ ធ្លាប់ជាផ្នែកស្ងប់ស្ងាត់នៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក។ មនុស្សជាច្រើនប្រហែលជាមិនដឹងថាពួកគេជាអ្វី ឬហេតុអ្វីបានជាពួកគេសំខាន់។ នោះបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក និងចិនក្រោមរដ្ឋបាល Trump ដំបូង។ រំពេចនោះ ធាតុមិនច្បាស់លាស់ទាំង 17 នេះបានក្លាយជាព័ត៌មានសំខាន់ - មិនមែនដោយសារតែពួកវាថ្មីទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាមាននៅគ្រប់ទីកន្លែង៖ នៅក្នុងរថយន្តអគ្គិសនី ស្មាតហ្វូន និងប្រព័ន្ធអាវុធ។ ហើយប្រទេសចិនគ្រប់គ្រងចំណែករបស់សត្វតោនៃការផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក។
ការត្រួតត្រានេះមិនបានកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ ប្រទេសចិនបានចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ក្នុងការបង្កើតឧស្សាហកម្មរ៉ែកម្ររបស់ខ្លួនតាំងពីមូលដ្ឋាន។ វាបានវិនិយោគលើការរុករករ៉ែ ការចម្រាញ់ និងស្រាវជ្រាវ ហើយសំខាន់បំផុតគឺនៅក្នុងមនុស្ស។ និស្សិតសាកលវិទ្យាល័យចិនជាង 11.7 លាននាក់បានបញ្ចប់ការសិក្សាកាលពីឆ្នាំមុន រួមទាំងការបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើនក្នុងផ្នែកភូគព្ភវិទ្យា វិទ្យាសាស្រ្តសម្ភារៈ និងវិស្វកម្មផែនដីកម្រ។ អ្នកសង្កេតការណ៍ឧស្សាហកម្មប៉ាន់ប្រមាណថា សាកលវិទ្យាល័យចិនជាង 30 ផលិតនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សារាប់រយនាក់ជារៀងរាល់ឆ្នាំក្នុងវិស័យពាក់ព័ន្ធ ដែលជាបំពង់បង្ហូរប្រេងដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនមាន។
កាលពីដើមឆ្នាំនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដើម្បីបន្ត ការនាំចេញសត្វកម្រ បន្ទាប់ពីមានការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ប៉ុន្តែចាប់? សហរដ្ឋអាមេរិកបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យចិនទិញបន្ទះឈីបកម្រិតខ្ពស់ និងឧបករណ៍ semiconductor ។ អតុល្យភាពនោះមិនបានស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងទេ។
កាលពីសប្តាហ៍មុន ប្រទេសចិនបានឆ្លើយតបដោយការប្រកាសពី ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញថ្មីលើបច្ចេកវិទ្យាកម្រ ។ ការរឹតបន្តឹងគ្របដណ្តប់លើចំណេះដឹងដែលនៅពីក្រោយការចម្រាញ់ និងការផលិតមេដែក។ សារគឺច្បាស់៖ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានសម្ភារៈរបស់យើង អ្នកមិនអាចរារាំងការរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់យើងបានទេ។
ប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក ដូណាល់ ត្រាំ បានហៅចំណាត់ការរបស់ប្រទេសចិនថា "មានភាពគឃ្លើនខ្លាំង" ហើយបានគំរាមដំឡើងពន្ធបន្ថែម 100 ភាគរយលើទំនិញចិន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពីក្រោយការបំផ្ទុះនេះ ការពិតកាន់តែស្មុគស្មាញ។ អាមេរិកត្រូវការដីកម្ររបស់ចិន។ វាមិនមានលទ្ធភាពជំនួសពួកគេគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ចិនដឹងហើយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការយល់ដឹងពីអ្វីដែលចិនជា និងមិនមែន ក៏ដូចជាអ្វីដែលខ្លួនកំពុងធ្វើ។ វាមិនកាត់ការនាំចេញទេ។ វារឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងលើរបៀបដែលធនធាន និងចំណេះដឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់។ តាមទស្សនៈរបស់ចិន នេះមិនមែនជាការឈ្លានពានទេ។ វាជាការការពារខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើអាមេរិកបន្តចាត់ទុកចិនជាការគំរាមកំហែង រារាំងការទិញបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួន និង បង្កើនអ្វីៗនៅលើកោះតៃវ៉ាន់ នោះទីក្រុងប៉េកាំងមើលឃើញហេតុផលតិចតួចក្នុងការបន្តលេងបានល្អ។
នេះជាកន្លែងដែលនិទានរឿងលោកខាងលិចខ្លី។ ពួកគេចាត់ទុកសកម្មភាពរបស់ចិនថាជាអរិភាព ដោយមិនសួរហេតុផលនៅពីក្រោយពួកគេ។ ពួកគេសន្មត់ថាការកើនឡើងរបស់ចិនត្រូវតែមានការប្រយុទ្ធ ដូច្នេះហើយត្រូវទប់ទល់។ សូម្បីតែសំឡេងសេរីនិយមមួយចំនួនដែលទួញសោកចំពោះការខូចខាតនៃស្ថាប័នរបស់ខ្លួនចំពេលមានការកើនឡើងនៃប្រជាជនស្តាំនិយម ក៏បានមើលឃើញចិនថាជាការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាព។ ប៉ុន្តែការសន្មត់នេះសមនឹងទទួលបានការពិនិត្យ។
ប្រទេសចិនសព្វថ្ងៃគឺបើកចំហកាន់តែច្រើន ទូរសព្ទកាន់តែច្រើន និងមានអំណាចជាសម្ភារៈច្រើនជាងចំណុចណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួន។ នោះមិនមានន័យថាវាសេរីក្នុងន័យបស្ចិមប្រទេស ឬថាវាមិនអាចធ្វើបានល្អសម្រាប់ខ្លួនវាទេ ប៉ុន្តែរឿងរបស់ចិនគឺស្មុគស្មាញជាងគំនូរជីវចលទៅទៀត។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាដើរតាមផ្លូវផ្សេងគ្នាដើម្បីបញ្ចប់ស្រដៀងគ្នា។ ក្បួនដោះស្រាយបង្កើតសុន្ទរកថា វេទិកាការនិយាយកម្រិតមធ្យម និងឥទ្ធិពលត្រូវបានដាក់កណ្តាលនៅក្នុងវិធីដែលបន្ទរការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ ភាសាគឺជាការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលគឺការទប់ស្កាត់។ ពួកគេថែមទាំងប្រើប្រទេសចិនដើម្បីតស៊ូមតិសម្រាប់ការលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដូច្នេះពួកគេអាចទទួលបានអំណាចបន្ថែមទៀតសម្រាប់ខ្លួនគេ។
មានភាពផ្ទុយគ្នាកាន់តែស៊ីជម្រៅនៅពេលលេង។ សង្គមមួយចំនួន ដូចជាប្រទេសចិនជាដើម ផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពស្អិតរមួតលើការប្រកួតប្រជែង។ គោលដៅគឺមិនមែនដើម្បីទុកអ្នកដែលងាយរងគ្រោះ និងគួរឱ្យអាណិតបំផុតនៅពីក្រោយនោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីបញ្ជូនមនុស្សជាច្រើនទៅមុខ។
តើចិននិងរដ្ឋាភិបាលធ្លាក់ចុះពីមួយពេលទៅមួយពេលឬ? ជាការពិតណាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាបញ្ហា ជាពិសេសនៅពេលនេះ គឺការរីកចំរើនរួមគ្នា ពីព្រោះប្រសិនបើលោកខាងលិចបន្តចាត់ទុកប្រទេសចិនជាសត្រូវ ដែលជានយោបាយរាងកាយនៅទ្រឹង មិនអាចឲ្យតម្លៃ ឬចូលទៅជិតឧត្តមគតិលោកខាងលិចបាននោះ វានឹងរុញច្រានទីក្រុងប៉េកាំងឱ្យមានការពឹងផ្អែកលើខ្លួនឯងបន្ថែមទៀត។ នោះមិនល្អទេ។
សូម្បីតែអ្នកប្រឆាំងនយោបាយរបស់ចិន - អ្នកដែលបានរងទុក្ខនៅក្រោមប្រព័ន្ធរបស់ខ្លួន - ក៏ប្រហែលជាត្រូវឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរ។ ការឈឺចាប់របស់ពួកគេអាចជាការពិត។ សំឡេងរបស់ពួកគេនៅតែអាចសំខាន់។ ប៉ុន្តែតើពួកគេតែងតែត្រឹមត្រូវអំពីទិសដៅរបស់ចិនដែរឬទេ? តើវាអាចទៅរួចទេដែលការដាក់ពង្រាយចិនជាការគំរាមកំហែងក៏ជាផ្នែកនៃបញ្ហាដែរ? ប្រសិនបើពួកគេអាចចាប់ផ្តើមមើលឃើញប្រទេសចិនជាសង្គមដែលមានសមត្ថភាពវិវត្តន៍ មិនមែនគ្រាន់តែជារបបដើម្បីទប់ទល់នោះទេ នោះប្រហែលជាវដ្តនៃការមិនទុកចិត្តអាចនឹងចាប់ផ្តើមបំបែក។
ចំណែកសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ នៅតែខ្វះយុទ្ធសាស្ត្រចិនដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អ្វីដែលអនុម័តសម្រាប់គោលនយោបាយគឺជាញឹកញាប់គ្រាន់តែជាប្រតិកម្ម – ពន្ធគយ ការហាមប្រាមបច្ចេកវិទ្យា និងដំណើរទស្សនកិច្ចជានិមិត្តរូបទៅតៃវ៉ាន់។ គោលនយោបាយទាំងនេះអាចដំណើរការបានល្អក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែពួកគេមិនឆ្លើយសំណួរកាន់តែស៊ីជម្រៅនោះទេ៖ តើប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរអាចរួមរស់ជាមួយគ្នាបាននៅក្នុងពិភពនៃការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកដោយរបៀបណា?
ចម្លើយនឹងមិនមកពីវោហាសាស្ត្រទេ។ វានឹងចេញមកពីភាពប្រាកដនិយមមិនលម្អៀងប៉ុណ្ណោះ ហើយមកពីការយល់ដឹងថា ការកើនឡើងរបស់ចិនគឺត្រូវបានបង្កើតឡើង មិនមែនដោយចៃដន្យ ឬត្រូវបានផ្តល់ឱ្យឡើយ។ វានឹងមកពីការទទួលស្គាល់ថា ការបំបែក មិនត្រឹមតែមិនអាចប្រើបានទេ ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់។ វាក៏មានន័យផងដែរក្នុងការវិនិយោគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើសមត្ថភាពសំខាន់ៗដូចជា ភពកម្រ សារធាតុ semiconductors ជីវបច្ចេកវិទ្យា ថាមពល និងសំខាន់បំផុតគឺភាពក្លាហានផ្នែកនយោបាយដើម្បីគេចចេញពីភាពច្របូកច្របល់នៃពេលវេលាបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។
យ៉ាងណាមិញ បញ្ហាឫសគល់មិនមែនជាការត្រួតត្រារបស់ចិនលើលោកខាងលិចសេរីនោះទេ។ វាជាលោកខាងលិចរសាត់ចេញពីការពិត ជំនឿថាអត្ថប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រអាចទទួលបានមកវិញជាមួយនឹងពាក្យស្លោក និងទណ្ឌកម្ម។ វាមិនអាចទេ។ វាទាមទារចក្ខុវិស័យ ការសម្របសម្រួល និងឆន្ទៈក្នុងការគិតលើសពីវដ្តនៃការបោះឆ្នោតបន្ទាប់។
ហើយប្រសិនបើមានក្តីសង្ឃឹមណាមួយក្នុងការបង្វែរជំនោរនៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ក្នុងការដឹកនាំវាឱ្យឆ្ងាយពីការប្រឈមមុខដាក់គ្នា និងឆ្ពោះទៅរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះ វាចាប់ផ្តើមដោយការឆ្លុះបញ្ចាំង ការយោគយល់ និងភាពក្លាហានក្នុងការធ្វើការជាមួយគ្នាម្តងទៀត។ ប្រហែលជាវាសមជាងក្នុងការយល់ថាប្រទេសចិនជាកញ្ចក់នៅលើជញ្ជាំង ដូច្នេះមនុស្សនៅលោកខាងលិចអាចមើលឃើញខ្លួនឯងកាន់តែច្បាស់ម្ដងទៀត។
