តើពន្ធគយនេះជាការបង្ហាញពីការពិតដែលសំដៅលើជនជាតិអាមេរិក ដែលជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីទទួលបានការត្រួតត្រាលើប្រទេសចិន ឬគ្រាន់តែជាការរំខានពីកាតព្វកិច្ចតាមវិស័យជាក់លាក់?
ការបញ្ចប់នៃការចរចារពន្ធគយទៅវិញទៅមករយៈពេល 90 ថ្ងៃរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump បានមកដល់ដោយមានការភ្ញាក់ផ្អើលច្រើនជាងការផ្ទុះឡើង។ សំបុត្រត្រូវបានបញ្ជូនទៅ ដៃគូពាណិជ្ជកម្មចំនួន 14 ដោយជាមូលដ្ឋានបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវកម្រិតពន្ធក្នុងខែមេសា ឬធ្វើការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួច ហើយបន្ទាប់មកពន្យារពេលការចរចារហូតដល់ ថ្ងៃទី 1 ខែសីហា ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ចំនួនសរុបនៃកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដែលបានបញ្ចប់មានពីរ - ជាមួយ វៀតណាម និង អង់គ្លេស - មិនរាប់បញ្ចូលកិច្ចព្រមព្រៀង "ក្របខ័ណ្ឌ" ជាមួយប្រទេសចិន។
នៅពេលដែលការចរចារបានលាតត្រដាង រដ្ឋបាល Trump បានដំណើរការតាមរយៈដំណាក់កាលបីផ្សេងគ្នានៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួន។ ដៃគូពាណិជ្ជកម្ម ប្រាកដណាស់ រួមទាំងប្រទេសចិន កំពុងឃ្លាំមើលយ៉ាងដិតដល់។
ដំបូង សេតវិមានបាននិយាយថា ប្រទេសកំពុងតម្រង់ជួរគ្នាដើម្បីធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀង ហើយបានអះអាងដោយទំនុកចិត្តថា វាអាចបញ្ចប់ " កិច្ចព្រមព្រៀង 90 ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ " ។
នៅពេលដែលភាពមិនអាចទៅរួចនៃស្នាដៃបែបនេះបានក្លាយជាភស្តុតាង រដ្ឋបាលបានបន្តទៅដំណាក់កាលទីពីររបស់ខ្លួន៖ កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនដែលពិពណ៌នាដោយមន្ត្រីផ្សេងៗគ្នាថានៅកន្លែងណាមួយចន្លោះពី 10 ទៅ 20 - នឹងត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 90 ថ្ងៃ ហើយប្រទេសដែលនៅសេសសល់នឹង ត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងសាមញ្ញ អំពីពន្ធទៅវិញទៅមកដែលនឹងត្រូវបានវាយតម្លៃនៅពេលដែលម៉ោងចរចា។
នៅពេលដែលថ្ងៃផុតកំណត់នៃថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាកាន់តែខិតជិត ហើយការចរចាបានបង្ហាញថាមានការលំបាកជាងមុន ហើយដៃគូមិនសូវអនុលោមតាមអ្វីដែលបានរំពឹងទុកនោះ Team Trump បានមកដល់ដំណាក់កាលទីបីរបស់ខ្លួន៖ ជាជាងការសម្រេចបាននូវកិច្ចព្រមព្រៀងចុងក្រោយជាមួយប្រទេសមួយចំនួន សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធានានូវ "កិច្ចព្រមព្រៀងជាដំណាក់កាល" ជំនួសវិញ។
ទាំងនេះគឺជា កិច្ចព្រមព្រៀង "ជាគោលការណ៍" ឆ្អឹងទទេ ដែលបង្កើតក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់អ្វីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងជាបន្តបន្ទាប់អាចមានរូបរាង។ ការកែប្រែបន្ថែមមួយត្រូវបានបន្ថែមទៅដំណាក់កាលទីបីនេះ៖ សម្រាប់ប្រទេសទាំងនោះដែលចាត់ទុកថាមិនបានចរចាដោយស្មោះត្រង់ កម្រិតពន្ធចុងក្រោយអាចលើសពីកម្រិតពន្ធទៅវិញទៅមក (ក្នុងករណីខ្លះ លើសពី 50 ភាគរយ) ដែលបានប្រកាសនៅក្នុងខែមេសា។
មន្ត្រីនៅទីក្រុងប៉េកាំង និងរដ្ឋធានីនៃដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗផ្សេងទៀតបានសង្កេតមើលការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងនេះ ហើយទំនងជាកំពុងពិចារណាលើសំណួរជាក់ស្តែងកាន់តែច្រើនឡើងៗ។
ទីមួយ តើការចរចាទាំងនេះនឹងដោះស្រាយអ្វីមួយ ឬវាគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃការបង្ហាញការពិតដែល Trump កំពុងចាក់ផ្សាយសម្រាប់ទស្សនិកជនអាមេរិក? ទោះបីជាលោក Trump ងាយនឹងបោះចោលឃ្លាដែលរំខានដល់ពាណិជ្ជកម្ម "កិច្ចព្រមព្រៀង" ដែលត្រូវបាន "យល់ព្រម" ប៉ុន្តែការពិតគឺខុសគ្នាខ្លាំង។
តាមអ្វីដែលយើងបានឃើញ កិច្ចព្រមព្រៀងក្របខ័ណ្ឌទាំងនេះគ្រាន់តែចង្អុលទៅទិសដៅនៃតំបន់ចុះចតដែលចង់បាន ហើយរក្សាការយកពន្ធមួយផ្នែកក្នុងភាពមិនអើពើ ខណៈពេលដែលអ្នកបើកយន្តហោះព្យាយាមយកយន្តហោះនៅលើដីក្នុងមួយដុំ។ ព័ត៌មានលម្អិតភាគច្រើន និងបញ្ហាលំបាកបំផុតជាច្រើននៅតែត្រូវចរចា។
វិធីសាស្រ្តនេះគឺមានសុទិដ្ឋិនិយមផ្នែកនយោបាយសម្រាប់ Trump ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញខ្លួនឯងដល់សាធារណជនអាមេរិកជាអ្នកចរចាមេ ដោយបង្កើន "ការឈ្នះ" នៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មជាលំដាប់ ខណៈពេលដែលរក្សាសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការផ្លាស់ទីបង្គោលគោលដៅ និងដំឡើងពន្ធ ឬទម្រង់នៃសម្ពាធផ្សេងទៀតលើដៃគូពាណិជ្ជកម្ម នៅពេលដែលវាសាកសមនឹងគោលបំណងរបស់គាត់។
ប្រទេសភាគច្រើនបានចូលរួមក្នុងការចរចាទាំងនេះដោយមានបំណងដោះស្រាយចំណុចកកិតក្នុងលក្ខណៈដែលពេញចិត្តបំផុត ឬមិនពេញចិត្តបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ដូចដែលអ្វីៗបានលេងអស់ហើយ មនុស្សជាច្រើននឹងឆ្ងល់ថាតើរដ្ឋបាល Trump កំពុងលេងល្បែងខុសគ្នាខ្លាំងឬយ៉ាងណា។
