ប៉ុន្តែមិនមានការមូលមតិគ្នាលើថាតើផលប៉ះពាល់នៃការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម AI របស់ចិននឹងពន្លឿនការកាត់ផ្តាច់បច្ចេកវិទ្យានៃសេដ្ឋកិច្ចទាំងពីរ ឬសាបព្រួសភាពជាដៃគូកាន់តែច្រើននោះទេ។
ការរញ្ជួយដីដែលបានវាយប្រហារលើភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសប្តាហ៍នេះ ជុំវិញការឈានទៅមុខនៃ ក្រុមហ៊ុន DeepSeek ដែលជាក្រុមហ៊ុនបង្កើត បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត របស់ចិន កំពុង បញ្ជូនរលកឆក់ ហួសពី Wall Street និង Silicon Valley ដោយគំរាមកំហែងផ្លាស់ប្តូរទណ្ឌកម្មរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ការហាមឃាត់ការនាំចេញ និងគម្រោង "របងខ្ពស់ ទីធ្លាតូច"។ ដែលធ្វើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងខឹង។
កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ សន្ទស្សន៍ Nasdaq Composite បានធ្លាក់ចុះជាង 3 ភាគរយ ដែលដឹកនាំដោយការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីប Nvidia និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេរបស់អាមេរិកផ្សេងទៀត មុនពេលស្ទុះងើបឡើងវិញមួយផ្នែកកាលពីថ្ងៃអង្គារ ខណៈដែលអ្នកវិនិយោគបានស្រូបយកព័ត៌មាន។
អ្នកវិភាគអាមេរិក-ចិន ត្រូវបានគេបែងចែកថា តើការវិវឌ្ឍន៍នឹងពន្លឿន ការបង្រួបបង្រួម បច្ចេកវិទ្យា នៃសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីររបស់ពិភពលោក ឬសាបព្រួសភាពជាដៃគូកាន់តែច្រើន។
កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគី "អាចផ្តល់ឱកាសសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីរៀនពីការរីកចម្រើនរបស់ប្រទេសចិន និងអនុវត្តមេរៀនទាំងនោះក្នុងស្រុក" នេះបើយោងតាម Yilun Zhang នៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាចិន-អាមេរិក ដែលជាអ្នកគិតគូរដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន សូម្បីតែចំពេលស្ថានភាពនយោបាយដ៏លំបាកក៏ដោយ។
លោក Zhang បាននិយាយថា "ប្រធានបទនៃការកាត់ផ្តាច់ ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ និងការត្រួតពិនិត្យការវិនិយោគ ទំនងជានឹងបន្តគ្របដណ្តប់លើគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" លោក Zhang បាននិយាយថា ដូចដែលពួកគេចង់នៅក្នុងប្រទេសចិន។
ភាពចលាចលបានកើតឡើងភ្លាមៗនៅពេលដែលទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុបានបើកនៅថ្ងៃចន្ទ ហើយបន្ទាប់ពីការផ្សព្វផ្សាយពាក្យថា DeepSeek បានបង្កើតផលិតផលប្រភពបើកចំហដែលអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងដៃគូប្រកួតប្រជែងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អ្វីដែលហាក់ដូចជាប្រភាគនៃការចំណាយ។
ក្រុមហ៊ុនក៏បានលេចចេញនូវដំណើរការខុសគ្នា និងចំណាយតិចផងដែរ ដែលរារាំងតម្រូវការសម្រាប់បន្ទះឈីប GPU តម្លៃដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ដែល Nvidia បានគ្រប់គ្រង។
លោក Paul Triolo នៃក្រុមហ៊ុន DGA-Albright Stonebridge Group ដែលជាទីប្រឹក្សាដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Washington បាននិយាយថា "DeepSeek បានបោះចោលបញ្ហាប្រឈមចំពោះសហគមន៍ AI និងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក" ។
ការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃគំរូប្រភពបើកចំហរបស់ DeepSeek អាចជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ហើយប្រហែលជាមិនដែលត្រូវបានគិតគូរដោយអ្នករចនានៃការគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អតីតអ្នកវិភាគរដ្ឋាភិបាលបានបន្ថែមនៅក្នុងរបាយការណ៍មួយ។
ប៉ុន្តែ Triolo និងអ្នកផ្សេងទៀតបានព្រមានថា ទាំងនេះគឺជាថ្ងៃដំបូង។ ដៃគូប្រកួតប្រជែងជាសាកល និងមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើការបន្ថែមម៉ោងដើម្បីយក DeepSeek ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដោយរៀនពីរបៀបដែលវាដំណើរការ តើត្រូវផលិតបន្ទះសៀគ្វីបរទេសដែលស្តុកទុក និងចំនួនប៉ុន្មានដែលដាំដុះនៅផ្ទះ។
លោក Jeffrey Moon នៃទីប្រឹក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ China Moon បាននិយាយថា "ប្រហែលជានេះគឺជាពេលមួយរបស់ Sputnik" ។
លោកបានបន្ថែមថា “ប្រហែលជានៅពេលដែលយើងរកឃើញការពិតទាំងអស់ នោះគឺជាអ្វីមួយដែលមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ ហើយយើងនឹងនិយាយអំពីរបៀបដែលតម្លៃទីផ្សារភាគហ៊ុនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើន ហើយមិនមានអ្វីច្រើននៅពីក្រោយវាទេ”។
Anja Manuel នៃវេទិកាសន្តិសុខ Aspen បាននិយាយថា មិនថាវាដំណើរការយ៉ាងណាទេ ទីតាំងភូមិសាស្ត្រនយោបាយបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការពន្យឺតការជឿនលឿនរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុងគំរូ AI ជាមូលដ្ឋាន។
លើសពីនេះទៅទៀត វិធីល្អបំផុតដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងនោះ គឺផ្តោតលើផ្នែករឹង ពោលគឺ ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក និងឧបករណ៍ដែលប្រើដើម្បីបង្កើតពួកវា។ លោក Manuel ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់នៅ Washington ផងដែរ។
នាងជឿថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានទៅឆ្ងាយពេកនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន រួមទាំងការរឹតបន្តឹងរបស់ខ្លួនលើការចូលប្រើឧបករណ៍របស់ចិនដែលអាចរកបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងកាត់បន្ថយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនៅឯកន្លែងផ្ទុក 'ទីធ្លាតូច' ។
លោក Manuel អតីតអ្នកការទូតបាននិយាយថា៖ «យើងហួសកម្រិតបន្តិចហើយ» ដោយហៅការគ្រប់គ្រងការនាំចេញជាការជួសជុលរយៈពេលខ្លី និងមិនល្អឥតខ្ចោះ។
ផលប៉ះពាល់របស់ DeepSeek បង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែចាប់ផ្តើមការអភិវឌ្ឍន៍ដោយខ្លួនឯង ជាជាងពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិន បើទោះបីជាវារក្សាការសាកល្បងជាមូលដ្ឋានដើម្បីធានាថាគំរូត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវក៏ដោយ នាងបានបន្ថែមដោយលើកឡើងពី គំរូរបស់ ចក្រភពអង់គ្លេស ជាគំរូ។
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក៏ត្រូវបន្តកំណត់អត្តសញ្ញាណ chokeholds ផងដែរ Manuel បានបន្ត រួមទាំងបន្ទះឈីបដែលផ្តោតលើការសន្និដ្ឋានរបស់ AI ដែលជារបៀបដែលគំរូអនុវត្តអ្វីដែលពួកគេបានរៀននៅក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលទៅនឹងស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ ហើយវាត្រូវធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយសមភាគីចិន។
នាងបាននិយាយថា៖ «ជនជាតិចិនក៏មានការព្រួយបារម្ភពីយើងដូចជាយើងអំពីពួកគេដែរ។ “ប្រសិនបើអ្នកមិននិយាយ អ្នកនឹងមិនទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ នោះពិតជាសំខាន់»។
អ្នកវិភាគបាននិយាយថា ប្រសិនបើ DeepSeek បង្ហាញឱ្យឃើញពីការផ្លាស់ប្តូរហ្គេមដូចដែលអ្នកខ្លះជឿ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីដំណើរការឡើងវិញនូវរបបគ្រប់គ្រងការនាំចេញដ៏ស្មុគស្មាញ និងលម្អិតរបស់ខ្លួននឹងមានភាពយឺតយ៉ាវ ខណៈពេលដែលផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយនឹងមានអារម្មណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។
"នឹងមានរយៈពេលនៃការខ្វិន។ លោក Larry Wortzel នៃក្រុមប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Washington បាននិយាយថា អនុរដ្ឋលេខាធិការ និងជំនួយការមិននៅទេ” ហើយមន្ត្រីថ្នាក់និងឯកសារនឹងភ័យខ្លាចការបាត់បង់ការងារក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ហើយជាការពិតណាស់នៅប្រទេសចិនរយៈពេលស្រដៀងគ្នានៃការខ្វិននឹងធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យយឺតយ៉ាវ»។ "មន្ត្រីចិនមានការភ័យខ្លាចរួចទៅហើយចំពោះការផ្តួចផ្តើមគំនិត ហើយរង់ចាំការណែនាំពីប្រធានាធិបតី Xi Jinping "។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ទណ្ឌកម្មគឺជា "ល្បែងកាលពីម្សិលមិញ" នេះបើយោងតាមលោក Abishur Prakash នៃ The Geopolitical Business ដែលជាទីប្រឹក្សាដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងតូរ៉ុនតូ។ លោកបានបន្ថែមថា៖ «យុទ្ធសាស្ត្រទាំងមូលត្រូវបានលាតត្រដាងថាមិនមានប្រសិទ្ធភាព។
លោក Prakash បាននិយាយថា នោះបាននិយាយថា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្លាំងពេកចំពោះស្ថាបត្យកម្មទណ្ឌកម្មដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីបដិសេធជាមួយវា។ ហើយខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល Trump អាចនឹងព្យាយាមកាត់បន្ថយការងាររបស់រដ្ឋាភិបាល មុខតំណែងនៅក្នុងនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្ម និងរដ្ឋដែលជាប់ទាក់ទងនឹងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញនឹងកើនឡើង។ លោកបានព្យាករណ៍។
Prakash បាននិយាយថា ជាមួយនឹងការហាមប្រាមផ្នែករឹងកាន់តែខ្លាំង ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទំនងជានឹងដាក់ការផ្តោតអារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំងលើការគ្រប់គ្រងវិធីប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យារបស់ចិន នៅពេលដែលពួកគេមានវា។
ជាពិសេស សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងពិនិត្យមើលនូវអ្វីដែលឆ្លើយតបទៅនឹងគំរូ AI ដែលបញ្ចេញចេញមក ដូចជា DeepSeek ដាក់កម្រិតលើសំណួរទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន សិទ្ធិមនុស្ស និងបញ្ហា redline ផ្សេងទៀត។
អ្នកវិភាគខុសគ្នាលើឥទ្ធិពលដែលព័ត៌មាន DeepSeek នឹងមានលើ ទំនាក់ទំនងចិន-អាមេរិក ដោយអ្នកខ្លះប្រកែកថាវាគូសបញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃកិច្ចសហការផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ។
នៅក្នុងខែតុលា ភាគីទាំងពីរ បានបន្តកិច្ចព្រមព្រៀងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាដែលមានអាយុកាល 45 ឆ្នាំ បន្ទាប់ពីការពន្យារពេលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ វានិយាយអំពីគំនិតផ្តួចផ្តើមដែលគាំទ្រដោយរដ្ឋាភិបាលនៅស្ថាប័នអប់រំ ហើយវាមិនច្បាស់ថាតើរដ្ឋបាល Trump នឹងអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងនេះយ៉ាងដូចម្តេច។
លោក Denis Simon មកពីវិទ្យាស្ថាន Quincy ដែលជាអ្នកគិតគូរដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលបានពិពណ៌នាអំពី "ការរួមផ្សំគ្នាដ៏ធំដែលនឹងត្រូវចាប់យក" បាននិយាយថា "អ្នកចង់អាចមានការសហការគ្នាជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន" ។
លោកបានបន្ថែមថា ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកចាកចេញពីការចូលរួមនោះ «យើងនឹងដកខ្លួនយើងចេញពីសមីការនោះ ហើយវានឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់យើង»។
អ្នកផ្សេងទៀតដូចជា Sourabh Gupta នៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាចិន-អាមេរិក បាននិយាយថា ការញាប់ញ័រដូចដែលផ្តល់ដោយ DeepSeek "នឹងធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងនេះជាធម្មតា" ហើយនាំទៅរកការបំបែកឧបករណ៍ដែលជំរុញឱ្យមានការទម្លាយវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យា។
ក្រុមអ្នកវិភាគបាននិយាយថា ប្រទេសចិនបានផ្តល់សញ្ញារួចហើយថាការគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់អាមេរិកគឺជាការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំង ហើយថាវានឹងសងសឹកវិញ មានន័យថា ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយរបស់សេតវិមានក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងយុទ្ធសាស្រ្តគ្រប់គ្រងការនាំចេញទំនងជានឹងទាមទារការឆ្លើយតបពីទីក្រុងប៉េកាំង។
លោក Wortzel អតីតអនុព័ន្ធយោធានៅស្ថានទូតអាមេរិកក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងបានពន្យល់ថា៖ «វាជាល្បែងមួយសម្រាប់លេងល្បែងស៊ីសង»។ "ខ្ញុំរំពឹងថាការឆ្លើយតបនឹងមានភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ហើយតម្រង់ទៅអ្វីដែលភាគីម្ខាងគិតថានឹងធ្វើឱ្យភាគីម្ខាងទៀតឈឺចាប់បំផុត ខណៈពេលដែលមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ខ្លួនឯង"។
លោក Wortzel បាននិយាយថា នៅពេលដែលបណ្តាប្រទេសប្រឈមមុខនៅក្នុងជំពូកចុងក្រោយបំផុតនៃដំណើរស្វែងរកឧត្តមភាពបច្ចេកវិទ្យាសកលលោក Trump និង Xi អាចត្រូវបានគេប្រដូចទៅនឹងអ្នកប្រដាល់ក្នុងជុំទីមួយនៃការប្រកួតដណ្តើមរង្វាន់។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «ពួកគេនឹងមានអារម្មណ៍រៀងៗខ្លួនដោយការកន្ត្រាក់ ប៉ុន្តែមិនព្យាយាមឱ្យប៉ះពាល់ខ្លាំងពេកចំពោះការវាយបកឱ្យសន្លប់នោះទេ»។ "ទោះជាយ៉ាងក៏ដោយ ប្រធានាធិបតី Trump នឹងមានទំនោរចង់ឱ្យមានការវាយលុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឱ្យបានឆាប់។
