យោធា​និង​សន្តិសុខ​អាមេរិក​ចូល​ក្នុង​អាណាចក្រ​នៃ​ប្រទេស​មួយ​ភាគ​រយ

 ជំនួសឱ្យការផ្អែកលើការពិត ការគិតនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺដើម្បីបង្កើនការគំរាមកំហែងទាំងអស់ ទោះបីជាមានការសង្ស័យក៏ដោយ ដរាបណាវាទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន




អតីត​អនុ​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក លោក Dick Cheney បាន​ត្រឡប់​មក​វិញ​យ៉ាង​ខ្លី​ក្នុង​ព័ត៌មាន។ ជា​សមាជិក​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​អស់​មួយ​ជីវិត លោក​បាន​ប្រកាស​គាំទ្រ​លោក Kamala Harris ដែល​ជា​គណបក្ស​ប្រជាធិបតេយ្យ​ក្នុង​ការ​ប្រជែង​តំណែង​ប្រធានាធិបតី។



អ្វី​ដែល​អាច​សំខាន់​ជាង​នេះ ប៉ុន្តែ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​ក្រោម​រ៉ាដា​ជាមួយ​នឹង​លោក Cheney ដែល​អាច​ជា​អនុប្រធានាធិបតី​ទីមួយ​របស់​អាមេរិក គឺជា​គោលការណ៍​សន្តិសុខ​ជាតិ ដែល​ជួនកាល​គេ​ហៅ​ថា "The One Percent Doctrine"។


ការគិតនៅពីក្រោយគំនិតនេះ ដែលបានក្លាយជាគោលនយោបាយជាក់ស្តែងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក George W. Bush បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ 9/11 បានត្រលប់មកវិញ។ វាធ្វើឱ្យមានការអំពាវនាវដោយអ្នកប្រកាសអាសន្នដែលកំពុងបន្តដោយឧត្តមសេនីយមន្ទីរបញ្ចកោណ និងសមាជិកសភាអំពីភាពមិនត្រៀមខ្លួននៃយោធាអាមេរិក ធៀបនឹងការគំរាមកំហែងរបស់ចិន ការតស៊ូដែលដឹកនាំដោយអ៊ីរ៉ង់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ការតម្រឹមរុស្ស៊ី-ចិន និងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដែលជាសក្តានុពលមួយ។ សម្ព័ន្ធយោធារុស្ស៊ី-ចិន-អ៊ីរ៉ង់-កូរ៉េខាងជើង។


តើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច? តោះរៀនពីមេខ្លួនឯង។ Cheney ធ្លាប់បាននិយាយថា "វាទាំងអស់អំពីការព្យាបាលការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាន ទោះបីជាមិនទំនងក៏ដោយ ជាការគំរាមកំហែងជិតជាក់លាក់មួយ" Cheney ធ្លាប់បាននិយាយ។


“ប្រសិនបើមានឱកាស 1 ភាគរយដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប៉ាគីស្ថានកំពុងជួយក្រុមអាល់កៃដាបង្កើត ឬអភិវឌ្ឍអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ យើងត្រូវចាត់ទុកវាថាជាការប្រាកដមួយទាក់ទងនឹងការឆ្លើយតបរបស់យើង។ វាមិនមែននិយាយអំពីការវិភាគរបស់យើងទេ… វានិយាយអំពីការឆ្លើយតបរបស់យើង»។ នោះ​ជា​ប្រភេទ​ការ​គិត​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​អនុវត្ត​ចំពោះ​ប្រទេស​ចិន​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ផ្សេង​ទៀត មិន​ថា​ជា​ការ​ពិត ឬ​ការ​ស្រមើស្រមៃ​ឡើយ។


នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកត្រូវហាមប្រាម TikTok ពីព្រោះកុម្មុយនិស្តចិនអាចចូលប្រើទិន្នន័យរបស់ជនជាតិអាមេរិកធម្មតា ហើយប្រើវាសម្រាប់គោលបំណងមិនសមរម្យ ទោះបីជាមិនអាចប្រកែកបាន។ ដាក់ពន្ធ 100 ភាគរយលើរថយន្តអគ្គិសនីដែលផលិតនៅប្រទេសចិន ទោះបីជាមិនមាននៅលើផ្លូវរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។ បំផ្លាញក្រុមហ៊ុន Huawei និងដៃគូចិនរបស់ខ្លួន ដោយសារតែពួកគេអាចកាន់កាប់ពិភពលោកនៃ 5G ។ កំណត់គោលដៅអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករជនជាតិចិនសម្រាប់ការធ្វើចារកម្មដែលអាចធ្វើទៅបាន ទោះបីជាពួកគេមិនទំនងធ្វើដូច្នេះជាងក្រុមជនជាតិផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ។

នៅពេលនិយាយអំពីយោធាអាមេរិក ការត្រៀមខ្លួនជាសកលសរុប - និងការចំណាយអតិបរមាដែលត្រូវគ្នា - គឺជាការចាំបាច់ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការគំរាមកំហែងទូទាំងពិភពលោក ដែលភាគច្រើនជារបស់អាមេរិកផ្ទាល់ ឬយ៉ាងហោចណាស់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។


នេះមានន័យថា "អតិផរណាដែលគំរាមកំហែង" ចាស់ល្អអាចត្រូវបានគេយកទៅកម្រិតរវើរវាយ:


• សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពីក្រោយប្រទេសចិន ក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមបន្ទាប់។

• ត្រូវការយោធាធំជាងនេះ ដើម្បីដោះស្រាយការគំរាមកំហែងដំណាលគ្នាពីប្រទេសចិន រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង។


• វិធីសាស្រ្ត "រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល" ត្រូវបានទាមទារលើការការពារ។


• សម្ព័ន្ធមិត្តដែលស្ទាក់ស្ទើរត្រូវតែត្រូវបានបង្ខំឱ្យចែករំលែកការលើកធ្ងន់។


ប្រទេសចិនបាននិងកំពុងអនុវត្តល្បែងសង្រ្គាម ដែលភាគច្រើននៅលើកុំព្យូទ័រ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​បាន​និង​កំពុង​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​សង្រ្គាម​ជាក់​ស្តែង​ជុំវិញ​ពិភពលោក។ តើ​យើង​ត្រូវ​ជឿ​ថា វា​លើស​ពី​យោធា​អាមេរិក​ឬ?


អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ យោធាអាមេរិកបានធ្វើតាមគោលលទ្ធិ "រណសិរ្សពីរ" ដែលមានន័យថា វាអាចកាត់ទោសសង្រ្គាមធំពីរក្នុងពេលដំណាលគ្នា នៅភាគីម្ខាងនៃពិភពលោក ប្រសិនបើចាំបាច់។ វាហាក់ដូចជាបានទិញចូលទៅក្នុងទេវកថានៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់ខ្លួនជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលកាន់កាប់ចក្រពត្តិជប៉ុន និងណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់ក្នុងពេលតែមួយ - នៅពេលដែលសូវៀតរុស្ស៊ីបានធ្វើភាគច្រើននៃការលើកទម្ងន់ធ្ងន់ប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រោយ។


អាមេរិក​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​កម្ចាត់​ក្រុម​បះបោរ​ពីរ​នៅ​អ៊ីរ៉ាក់ និង​អាហ្វហ្គានីស្ថាន។ ឥឡូវនេះ ខ្លួនចង់កាន់កាប់ប្រទេសចំនួន 4 ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលប្រទេសទាំងអស់មានកងទ័ពនៅក្នុងលំដាប់កំពូលទាំង 10 របស់ពិភពលោក។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចពិតប្រាកដគឺថា អ្នកទាំងបួនទំនងជាមិនប្រយុទ្ធជាមួយអាមេរិក ប៉ុន្តែសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គាំទ្រពួកគេទាំងអស់ឱ្យចូលជ្រុងតែមួយ។


យោងតាមវិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល” ការហាមឃាត់ TikTok ពន្ធឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ និងការដាក់ពង្រាយយោធាជាក់ស្តែងគឺស្មើនឹងទស្សនៈវិស័យការពារជាតិនៅពេលមានគោលដៅទៅលើសត្រូវដូចគ្នា។


ប៉ុន្តែសូម្បីតែសហរដ្ឋអាមេរិកក៏មិនមានធនធានគ្មានដែនកំណត់ដែរ។ សម្ព័ន្ធមិត្តត្រូវចូលរួមជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាវាមានន័យថា ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងសន្តិសុខរបស់ពួកគេក៏ដោយ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមានការស្ទាក់ស្ទើរ នោះគ្មានអ្វីដែលបង្ខិតបង្ខំទេ ហើយការគំរាមកំហែងនឹងមិនធ្វើនោះទេ។


ជំនួសឱ្យការផ្អែកលើការពិត វាគឺដើម្បីធ្វើឱ្យភាពមិនគួរឱ្យជឿដែលអាចជឿជាក់បាន ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាការព្យាករណ៍ដែលបំពេញដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ វាជាការបង្ខំឱ្យការពិតដើម្បីអនុលោមតាមគោលលទ្ធិ - ឬយ៉ាងហោចណាស់ការយល់ឃើញរបស់វា - ជាជាងវិធីផ្សេងទៀត។


Trump និយាយត្រូវ យើងកំពុងឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមលោកលើកទីបី!


SCMP