កាសែតក្រហមរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ និងភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការទទួលយកបច្ចេកវិជ្ជាថ្មីៗ ទុកឱ្យសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជា អង់គ្លេស អូស្ត្រាលី ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូងស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់។
សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពីក្រោយប្រទេសចិនក្នុងការរៀបចំសម្រាប់សង្រ្គាមបន្ទាប់ ដែលអាចកើតមាននៅពេលណាក៏បាន ដោយមានការរំខានដោយការិយាធិបតេយ្យដែលមិនសមរម្យ និងជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅពីក្រោយមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន និងសាធារណជនដែលឆ្លើយតបតែចំពោះវិបត្តិ ក្រុមប្រឹក្សាសភាសំខាន់ៗពីរបានឮកាលពីថ្ងៃពុធ។
គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងពីរនេះ ភាគច្រើនបានគាំទ្រការងារដោយ រដ្ឋបាលរបស់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ដើម្បីបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពថ្មីដូចជា ភាពជាដៃគូបច្ចេកវិទ្យាយោធា អាមេរិក- អង់គ្លេស - អូស្ត្រាលី ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Aukus និង កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ អាមេរិក- ជប៉ុន - កូរ៉េខាងត្បូង ដែលទើបបង្កើតជាផ្លូវការនាពេលថ្មីៗនេះ ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នីតិវិធីសន្តិសុខ និងលទ្ធកម្មហួសសម័យរបស់ក្រសួងការពារជាតិបានលេចចេញជាឧបសគ្គ ជាពិសេសចំពោះ Aukus ដែលជំរុញឱ្យសមាជិកសភាមកពីគណបក្សទាំងពីរអំពាវនាវម្តងហើយម្តងទៀតអំពីអនុរដ្ឋលេខាធិការ Kurt Campbell ឱ្យជួយ។ មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ Biden បានសន្យាថានឹងធ្វើដូច្នេះ។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសនៃសភា លោក Michael McCaul មកពីរដ្ឋ Texas Republican បាននិយាយថា ការិយាល័យរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណមិនទាន់បានជម្រះការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាពីសហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់សមាជិកទាំងពីរនៃសម្ព័ន្ធភាពជិតមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីច្បាប់បានអនុម័តដែលផ្តល់ការលើកលែងចំពោះសកម្មភាពបែបនេះ។
លោក McCaul បាននិយាយក្នុងអំឡុងពេលសវនាការដោយលើកឡើងថា "រដ្ឋបាលនៅតែរក្សាបញ្ជីបច្ចេកវិជ្ជាដែលមិនរាប់បញ្ចូលរយៈពេលវែង ដែលកំណត់ប្រសិទ្ធភាពរបស់វា" ដោយលើកឡើងពី "បណ្តាញទំនាក់ទំនង សូរស័ព្ទកងទ័ពជើងទឹក និងម៉ាស៊ីនយន្តហោះ" ដែលស្ថិតក្នុងចំណោមបច្ចេកវិជ្ជាទំនើបដែលកំពុងត្រូវបានប្រារព្ធឡើង។ “ខ្ញុំជឿថាវាធ្វើឲ្យខូចដល់ចេតនារបស់សភា។
លោកបានបន្ថែមថា "ទាំងនេះគឺជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុត ដែលជាដៃគូ 'Five Eyes' ដែលយើងចែករំលែកភាពឆ្លាតវៃដ៏រសើបបំផុតរបស់យើង" ។ “ការបរាជ័យក្នុងការជំរុញ និងពង្រឹងភាពជាដៃគូទាំងនេះ ទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងការពង្រឹង” រដ្ឋាភិបាលចិន។
លោក Campbell ដែលជាសាក្សីតែមួយគត់នៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការកិច្ចការបរទេសបាននិយាយថា McCaul គឺ "ត្រឹមត្រូវ" ។
អ្នកការទូតជើងចាស់រូបនេះបានបន្តទៀតថា "ប្រសិនបើយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តនេះដើម្បីធ្វើការក្នុងភាពជាដៃគូដ៏រឹងមាំបំផុតជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធបំផុតរបស់យើងទាំងពីរនៅក្នុងការគោរពជាច្រើន - ចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី - យើងនឹងត្រូវធ្វើការកែសម្រួលទាំងនោះ" ។ "វានឹងមានការពិបាក ប៉ុន្តែយើងនឹងត្រូវធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះ"។
ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសមាជិកសភាប្រជាធិបតេយ្យ Gabe Amo នៃកោះ Rhode Island ដែលបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភស្រដៀងគ្នាអំពីការពន្យារពេលក្នុងការចែករំលែកបច្ចេកវិទ្យា លោក Campbell បានពន្យល់ថា “វាមិនមែនថាសកម្មភាពទាំងនោះត្រូវបានហាមឃាត់នោះទេ។ វាគឺថាកិច្ចសន្យាខ្លួនឯងត្រូវតែពិនិត្យឡើងវិញ»។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «យើងនឹងផ្តល់នូវអ្វីៗស្ទើរតែទាំងអស់ដែលចាំបាច់សម្រាប់ប្រទេសទាំងនេះដើម្បីជាសម្ព័ន្ធមិត្តជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។
សវនាការនេះបានធ្វើឡើងចំពេលមានការខ្វែងគំនិតគ្នារបស់សមាជិកសភាជុំវិញថវិកាសហព័ន្ធ និងផែនទីបង្ហាញផ្លូវការពារប្រចាំឆ្នាំដែលត្រូវបានពន្យារពេល ខណៈដែល ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា ចាប់ផ្តើម។
បញ្ហានៃភាពមិនបត់បែននៃលទ្ធកម្មយោធាត្រូវបានបន្ទរយ៉ាងទូលំទូលាយដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មការយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសភាក្នុងឆ្នាំ 2022 និង 2024 ដើម្បីវាយតម្លៃស្ថានភាពនៃការត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិក។
របាយការណ៍ថ្មីបំផុតដែលបានចេញផ្សាយកាលពីចុងខែកក្កដា បានព្រមានថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការកម្លាំងយោធាធំជាងនេះ ដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងដំណាលគ្នាពីប្រទេសចិន និង រុស្ស៊ី ក៏ដូចជា អ៊ីរ៉ង់ និង កូរ៉េខាងជើង ។
វាក៏បានអំពាវនាវឱ្យមានកម្លាំងរួមបញ្ចូលគ្នាបន្ថែមទៀត ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃមូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងវិធីសាស្រ្ត "រដ្ឋាភិបាលទាំងមូល" ក្នុងការការពារ។
Jane Harman អតីតសមាជិកសភាអាមេរិកយូរមកហើយ ដែលតំណាងឱ្យរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍ បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធរបស់សភាថា "យើងជឿជាក់ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា យុទ្ធសាស្ត្រការពារជាតិគឺហួសសម័យហើយ" ។
“អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ រដ្ឋាភិបាលរបស់យើងបានបរាជ័យក្នុងការតាមដាន។ ប្រព័ន្ធទាំងមូលរបស់យើង និងមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន ជាពិសេសគឺជៀសមិនរួចពីហានិភ័យ។
លោក Eric Edelman ដែលបម្រើការជាអនុរដ្ឋលេខាធិការការពារជាតិក្រោមអតីតប្រធានាធិបតី George W. Bush គឺដោយផ្ទាល់ជាង។
លោក Edelman ដែលកាន់តំណែងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំ ប្រទេសទួរគី និង ហ្វាំងឡង់ បាននិយាយថា "មានសក្តានុពលពិតប្រាកដសម្រាប់សង្រ្គាមរយៈពេលជិត ដែលវាពិបាកក្នុងការស្រមៃថានឹងមិនក្លាយជាសង្រ្គាមសកលទេ" ។
“ហើយមានឱកាសដែលយើងអាចបាត់បង់ជម្លោះបែបនេះ។ ភាពជាដៃគូរវាងចិន រុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង តំណាងឱ្យការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្រ»។
ប្រឈមមុខនឹងការគម្រាមកំហែងទាំងអស់នេះ លោក Campbell បាននិយាយថា “សង្រ្គាមត្រជាក់មានភាពស្លេកស្លាំងក្នុងការប្រៀបធៀប”។ គាត់ជឿថាមន្ទីរបញ្ចកោណ និងនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលមានភារកិច្ចដោះស្រាយពួកគេត្រូវការបុគ្គលិកបន្ថែមទៀតដែលយល់ពីបច្ចេកវិទ្យាទំនើប។
លោកបានបន្តថា៖ «វិស័យប្រកួតប្រជែងដែលលេចធ្លោគឺផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា។ "ដូច្នេះយើងត្រូវការមនុស្សបន្ថែមទៀតនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលដែលដឹងពីអ្វីដែល AI គឺជាអ្វី ដែលដឹងពីអ្វីដែល ជា quantum computing ដែលដឹងពីរបៀបបង្កើតការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង ប៉ុន្តែក៏រារាំងសមត្ថភាពសំខាន់ៗមួយចំនួនពីការស្វែងរកផ្លូវរបស់ពួកគេទៅកាន់ប្រទេសដែលកំពុងប្រកួតប្រជែងផងដែរ។ ខ្លាំងជាមួយយើង”។
គណៈកម្មាធិការទាំងពីរបានលើកឡើងពីសារៈសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធភាពដើម្បីទប់ទល់នឹងការកើនឡើងរបស់ចិន។
Edelman បានផ្តល់សក្ខីកម្មបន្ថែមទៀតលើការខកចិត្តដែលទីក្រុងឡុងដ៍ និងទីក្រុងកង់បេរ៉ាបានសម្តែងអំពីល្បឿនយឺតនៃការិយាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «នៅពេលយើងនិយាយជាមួយសហការីរបស់យើងនៅចក្រភពអង់គ្លេស និងអូស្ត្រាលី ពួកគេមិនគិតថាយើងនៅទីនោះទាំងស្រុងនៅឡើយទេ»។
សាក្សីបាននិយាយថា បញ្ហាសំខាន់មួយគឺការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណចំពោះវេទិកាផ្នែករឹងដ៏ធំ និងមានតម្លៃថ្លៃ បើទោះបីជាពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរទៅរកផ្នែកទន់ និងការចល័តក៏ដោយ ជាក់ស្តែងក្នុងការប្រើប្រាស់កាំជ្រួចតម្លៃ 2 លានដុល្លារអាមេរិក ដើម្បីបាញ់ទម្លាក់យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកចំនួន 10,000 ដុល្លារ។
Harman បាននិយាយថា "ជាអកុសលយើងមានប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1800" ។ “ដំណើរការលទ្ធកម្មត្រូវបានខូច ហើយវារឹងមាំ ហើយវាផ្អែកតាមតម្រូវការ។ វាមិនដោះស្រាយបញ្ហាទេ” ។
គណៈកម្មាធិការបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា សហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើនការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិរបស់ខ្លួន ដែលវាបាននិយាយថា ស្ថិតនៅកម្រិតទាបបំផុតចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទាក់ទងទៅនឹងផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប។ ការកើនឡើងដែលបានស្នើនឹងធ្វើឱ្យការចំណាយយ៉ាងហោចណាស់ 3 ភាគរយលើសពីទិន្នផលជាតិ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកសភាមួយចំនួនបានជំទាស់នឹងគំនិតនេះ ដោយលើកហេតុផលថា ការចំណាយកាន់តែច្រើននឹងមិនដោះស្រាយបញ្ហាអសមត្ថភាពជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធនោះទេ។
បញ្ហាមួយទៀតគឺប្រព័ន្ធសព្វាវុធដែលលែងប្រើដូចយន្តហោះចម្បាំង F-35 តម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារ ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "ទម្ងន់ក្រដាសថ្លៃ"។
យន្តហោះនេះត្រូវបានញាំញីដោយពិការភាព សូម្បីតែសភានៅតែគាំទ្រការផលិតរបស់ពួកគេ ដោយសារតែពួកគេនាំការងារទៅស្រុក។
Harman បានទទួលស្គាល់ថាក្នុងនាមជាសមាជិកសភាជាងមួយទសវត្សរ៍មុន នាងបានរួមចំណែកដល់បញ្ហានេះ ដោយធ្វើការប្រឆាំងនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធ្វើឱ្យការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។
អ្នកស្រីជឿថាដំណោះស្រាយគឺជាកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលឡើងវិញ ដែលអាចជួយកម្មករនិយោជិតឱ្យសមស្របទៅនឹងឧស្សាហកម្មថ្មីៗ។
នាងបាននិយាយថា " អ៊ុយក្រែន អាចបង្រៀនយើងថាអ្នកអាចបង្កើតយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកក្នុងតម្លៃ 350 ដុល្លារ" ។ "មតិរបស់ខ្ញុំគឺ៖ អ្នកមិនអាចទទួលបានកាហ្វេមួយពែងនៅមន្ទីរបញ្ចកោណក្នុងតម្លៃ 350 ដុល្លារទេ ហើយនោះជាអនាគតរបស់យើង"។
សាក្សីក៏បាននិយាយដែរថា អាមេរិកមានទំនោរនឹងប្រតិកម្មចំពោះវិបត្តិជាជាងការគិតទុកជាមុនអំពីបញ្ហា។
លោក Edelman បាននិយាយថា "បន្ថែមពីលើកងកម្លាំងយុទ្ធសាស្ត្រធម្មតាដែលកំពុងរីកចម្រើន និងទំនើបកម្មរបស់ខ្លួន ប្រទេសចិនបានជ្រៀតចូលបណ្តាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីការពារ ឬរារាំងយើងមិនឱ្យចូលរួមប្រឆាំងនឹងវា" ។
លោកបានបន្ថែមថា "វាទំនងជាប្រកួតប្រជែងផ្នែកដឹកជញ្ជូនរបស់យើង បង្អាក់ថាមពល និងទឹកនៅផ្ទះ ហើយបើមិនដូច្នេះទេ ដកចេញនូវជម្រកនៃមាតុភូមិអាមេរិក ដែលយើងពេញចិត្តជាយូរមកហើយ" គាត់បាននិយាយបន្ថែម។
“សាធារណជនមិនបានដឹងអំពីផលវិបាកដែលអាចកើតឡើងនៃការវាយប្រហារបែបនេះទេ ហើយរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនទាន់បានរៀបចំគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីត្រៀមខ្លួនបញ្ឈប់វានៅពេលនេះទេ”។
