ការស្ទង់មតិថ្មីបង្ហាញថា រដ្ឋជាសមាជិកអាស៊ានមិនចង់ឱ្យចិនគំរាមកំហែងសន្តិសុខរបស់ពួកគេ ឬសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យខូចដល់វិបុលភាពដែលពិបាកទទួលបានរបស់ពួកគេ
វ៉ាស៊ីនតោនគួរតែបែកញើស។ ចិនបានទម្លាក់សហរដ្ឋអាមេរិកជាដៃគូមហាអំណាចពេញចិត្តនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នេះបើទោះបីជាមានភាពតានតឹងនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងដែលមានការបំភិតបំភ័យដោយអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
ការរកឃើញនេះគឺបានមកពី ការស្ទង់មតិប្រចាំឆ្នាំចុងក្រោយបង្អស់ លើអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ អ្នកសារព័ត៌មាន អ្នកជំនួញ និងអ្នកវិភាគចំនួន 1,994 នាក់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសអាស៊ានដោយ Think Tank ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសសិង្ហបុរីនៅមជ្ឈមណ្ឌល Asean Studies នៅវិទ្យាស្ថាន ISEAS-Yusof Ishak។
នៅពេលសួរថាតើប្រទេសមហាអំណាចមួយណាដែលពួកគេនឹងតម្រឹមជាមួយប្រសិនបើបង្ខំឱ្យធ្វើដូច្នេះ 50.5 ភាគរយបានជ្រើសរើសប្រទេសចិនប្រឆាំងនឹង 49.5 ភាគរយដែលបានជ្រើសរើសសហរដ្ឋអាមេរិក។
វាជារឹមតូចចង្អៀត ហើយធ្លាក់យ៉ាងល្អក្នុងរឹមនៃកំហុស។ ដូច្នេះសូមនិយាយថាវាជាការចង។ នោះគួរតែនៅតែព្រួយបារម្ភទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ពីព្រោះកាលពីឆ្នាំមុន លទ្ធផលគឺ 61.1 ភាគរយសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាមួយនឹង 38.9 ភាគរយសម្រាប់ប្រទេសចិន។ គួរបញ្ជាក់ថា វាជាការស្ទង់មតិលើឥស្សរជន មិនមែនពលរដ្ឋសាមញ្ញទេ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលវាប្រហែលជាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងដោយផ្ទាល់នូវមនោសញ្ចេតនាដ៏ពេញនិយម វាអាចនិយាយបានច្រើនអំពីទិសដៅគោលនយោបាយជាក់ស្តែងរបស់ប្រទេសដែលពាក់ព័ន្ធ។
មានការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងមួយទៀត៖ អាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនចង់ជ្រើសរើសភាគីណាមួយលើសពីអាមេរិកឡាទីន និងអាហ្វ្រិកទេ។ ដូច្នេះ ខណៈពេលដែលវាសមល្មមសម្រាប់ដំណើរដែលសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវដើរតាមការដឹកនាំរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន នោះប្រទេសដទៃទៀតនៃពិភពលោក ជាពិសេស Global South មិនបានមើលឃើញថាវាជាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេដើម្បីចូលរួមជាមួយគូប្រជែងមហាអំណាចនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេជឿថា វាអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ច្រើន។
ចំណូលចិត្តអព្យាក្រឹតភាពនោះពិតជាមានប្រសិទ្ធភាពប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ពីព្រោះវាជាកត្តាមួយដែលត្រូវបានដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រទេសនៅក្នុងតំបន់សំខាន់ៗឱ្យប្រកាន់យកផ្នែកមួយ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រទេសចិននឹងរីករាយយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលក្នុងការអង្គុយនៅលើរបង។
វាហាក់បីដូចជាការគាំទ្ររបស់ក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះសង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅហ្គាហ្សាកំពុងដើរតួនាទីយ៉ាងធំនៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការគាំទ្រ និងការជឿទុកចិត្តលើសហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងឥស្សរជននៅក្នុងប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ប្រ៊ុយណេ និងឥណ្ឌូនេស៊ី ដែលជាប្រទេសមូស្លីមភាគច្រើនមួយ និងទាំងអស់ ដែលមើលឃើញថាការឈឺចាប់របស់ប៉ាឡេស្ទីនជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ៊ីស្រាអែល និងភាគច្រើននៃប្រទេសលោកខាងលិច។ ក្នុងករណីនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកមានតែខ្លួនឯងដែលត្រូវស្តីបន្ទោស ជាជាងចិនដែលមានភាពប្រសើរឡើងក្នុងក្រសែភ្នែកអាស៊ីអាគ្នេយ៍។
យ៉ាងណាមិញ អ្នកឆ្លើយសំណួរម្នាក់ក្នុងចំណោមពីរនាក់បង្ហាញការមិនទុកចិត្តចំពោះប្រទេសចិន ដោយ 45.5 ភាគរយភ័យខ្លាចថា ខ្លួនអាចប្រើប្រាស់អំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់ខ្លួនដើម្បីគំរាមកំហែងដល់ផលប្រយោជន៍ និងអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសពួកគេ។ ប្រទេសជប៉ុននៅតែជាមហាអំណាចដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុត (58.9 ភាគរយ) ។ សហរដ្ឋអាមេរិកមកក្នុងវិនាទីឆ្ងាយ (42.4 ភាគរយ) បន្ទាប់មកដោយសហភាពអឺរ៉ុប (41.5 ភាគរយ) ។ ប្រទេសចិនជាប្រទេសទីបួនឆ្ងាយដោយមានការគាំទ្រត្រឹមតែ 24.8 ភាគរយ។
ការស្ទង់មតិបាននិយាយថា "ជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់ដែលកំពុងបន្តកើតមានជាបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ ដែលបញ្ជាឱ្យមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងតំបន់"។ "ទោះបីជាមានចម្ងាយភូមិសាស្ត្ររបស់វាក៏ដោយ ជម្លោះបានផ្ទុះឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅទូទាំងតំបន់ពហុជាតិសាសន៍ និងពហុសាសនាដ៏សម្បូរបែបនេះ។"
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានការគាំទ្រច្រើនជាងគេពីហ្វីលីពីន (83.3 ភាគរយ) និងវៀតណាម (79 ភាគរយ) ។ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា ជម្លោះនៅប៉ាឡេស្ទីន អាចនឹងបង្វែរការគាំទ្រមួយភ្លែតទៅប្រទេសចិន ហើយថា វាអាចនឹងងាកទៅរកសហរដ្ឋអាមេរិកវិញ នៅពេលដែលសង្រ្គាមបានបញ្ចប់។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គេអាចប្រកែកបានថា លោក Rodrigo Duterte ម្នាក់ទៀតនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន អាចធ្វើឲ្យទំនាក់ទំនងជាមួយចិនកាន់តែប្រសើរឡើង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គ្មានមនោគមវិជ្ជាណាដែលបាត់បង់ស្នេហារវាងវៀតណាម និងអាមេរិកឡើយ ព្រោះមិត្តភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេគឺជាឱកាស និងជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធ ដូច្នេះហើយមិនស្ថិតស្ថេរ។ ក្នុងនាមជារដ្ឋភាគីពីរដែលយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត វៀតណាម និងចិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងមនោគមវិជ្ជា។
គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ អាស៊ានមើលឃើញថាភាពអត់ការងារធ្វើ និងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចជាកង្វល់ខ្លាំងបំផុតក្នុងតំបន់ (57.7 ភាគរយ)។ ចូលចិត្ត ឬអត់ ទ្រព្យសម្បត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់វាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងប្រទេសចិន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រទេសចិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាជា “មហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត (59.5 ភាគរយ) និងអំណាចនយោបាយ-យុទ្ធសាស្រ្ត (43.9 ភាគរយ) នៅក្នុងតំបន់ ដោយវ៉ាដាច់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយរឹមសំខាន់ៗនៅក្នុងដែនទាំងពីរ” ។
ពិន្ទុមធ្យមរបស់ចិនគឺ 8.98 ក្នុងចំណោម 11.0 ឈរកំពូលតារាងទាក់ទងនឹងភាពពាក់ព័ន្ធជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយអាស៊ាន បន្ទាប់មកដោយសហរដ្ឋអាមេរិក (8.79) និងជប៉ុន (7.48)។ ដៃគូដែលមានទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រតិចបំផុតគឺ៖ ឥណ្ឌា (5.04) កាណាដា (3.81) និងនូវែលសេឡង់ (3.70)។
អាស៊ានក៏កំពុងបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍លើក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់វិបុលភាព (IPEF) ដោយមើលឃើញថាវាមានភាពយឺតយ៉ាវ។
យោងតាមការស្ទង់មតិបានឱ្យដឹងថា "រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាប់ផ្តើម [IPEF] នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2022 អារម្មណ៍ជុំវិញប្រសិទ្ធភាព និងអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលរបស់វាបានធ្លាក់ចុះបន្ថែមទៀត" ។
"អារម្មណ៍វិជ្ជមានអំពី IPEF" បានធ្លាក់ចុះពី 46.5 ភាគរយកាលពីឆ្នាំមុនមក 40.4 ភាគរយនៅឆ្នាំនេះ ខណៈពេលដែល 44.8 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតបអាស៊ីអាគ្នេយ៍ "កាន់តែមិនប្រាកដអំពីផលប៉ះពាល់ និងប្រសិទ្ធភាពនៃ IPEF ដែលកើនឡើងពីចំណែក 41.8 ភាគរយ។ ពីមួយឆ្នាំមុន។ អារម្មណ៍អវិជ្ជមានក៏បានកើនឡើងពី 11.7 ភាគរយកាលពីឆ្នាំមុនដល់ 14.9 ភាគរយនៅឆ្នាំនេះ”។
ពាណិជ្ជកម្មរបស់អាស៊ានជាមួយចិនបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលតិចជាងមួយទសវត្សរ៍ ដោយឈានដល់ 722 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022 និងស្មើនឹងជិតមួយភាគប្រាំនៃពាណិជ្ជកម្មសកលរបស់អាស៊ាន។
ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2020 មក អាស៊ាន និងចិន គឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំបំផុតរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំទីពីររបស់អាស៊ាន ជាមួយនឹងទំហំពាណិជ្ជកម្មដល់ទៅ 520 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2022 បន្ទាប់ពីបានកើនឡើងជិតទ្វេដងក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលវាអាចមានភាពត្រជាក់ចំពោះ IPEF អាស៊ានគឺកាន់តែទទួលយកបានច្រើនចំពោះកិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខ Quadrilateral (Quad) របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឥណ្ឌា ជប៉ុន និងអូស្ត្រាលី។ ការស្ទង់មតិបាននិយាយថា "[The Quad] បន្តកសាងសន្ទុះក្នុងការចែកចាយទំនិញសាធារណៈទៅកាន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍"។ "អារម្មណ៍ទូទៅក្នុងចំណោម 40.9 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរក្នុងតំបន់គឺថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ Quad ទំនងជានឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 31.0 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2023 ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រទេសដែលយល់ឃើញពីលទ្ធភាពទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាស៊ាន-Quad មានសក្តានុពលគឺកម្ពុជា (៥៣,៤ ភាគរយ) ឡាវ និងវៀតណាម (ទាំង ៥២,៥ ភាគរយ) ដែលប្រទេសទាំងបីត្រូវបានហែកហួរដោយសង្គ្រាមអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ១៩៦០ និង 70s ។
ខ្ញុំគិតថាការស្ទង់មតិនេះបង្ហាញពីស្ថានភាពនៃការលេងនៅអាស៊ាន។ តំបន់ដែលខ្លួនតំណាងចង់បានសន្តិសុខដែលផ្តល់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។ ជាមួយប្រទេសចិន វាជាមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។ ខ្លួនមិនចង់ឱ្យចិនគំរាមកំហែងសន្តិសុខរបស់ខ្លួន ឬសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យខូចដល់វិបុលភាពដែលបានឈ្នះរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់ថ្មីមួយ។
គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ជាប់នៅចន្លោះសត្វស្វាពីរក្បាលទម្ងន់ ២២៧ គីឡូក្រាមនោះទេ។
