ក្រៅពីការស្អប់ និងការបង្ហូរឈាម ទាំងទម្រង់នៃអំពើហឹង្សាដែលបានរៀបចំប្រឆាំងនឹងប្រជាជនរបស់សត្រូវអាចជាមធ្យោបាយ ឬវិធីសាស្រ្តសមហេតុផលឥតខ្ចោះ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយ។
វាជារឿងដ៏ឈឺចាប់ក្នុងការមើល ខណៈដែលបណ្តាញព័ត៌មានអង់គ្លេស-អាមេរិកាំងបាននិងកំពុងចាប់ផ្តើមកម្មវិធីរបស់ពួកគេដោយជៀសមិនរួច ដោយសួរមន្ត្រីប៉ាឡេស្ទីន ឬសកម្មជនគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីនថា "តើអ្នកថ្កោលទោសក្រុមហាម៉ាសទេ?" សំណួរគឺឥតប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែការស្ទាក់ស្ទើរជាធម្មតារបស់អ្នកសន្ទនាក្នុងការថ្កោលទោសក៏ជាការអាម៉ាស់ និងប្រឆាំងផងដែរ។
ម្ចាស់ផ្ទះអ្នកកាសែតទំនងជាគិតទុកជាមុនថា ក្រុមហាម៉ាសមិនមែនជាក្រុមភេរវករទេ ខណៈពេលដែលអ្នកដែលត្រូវបានសម្ភាស ឬសាកសួរប្រហែលជាគិតថាវាជាចលនារំដោះជាតិស្របច្បាប់។
ការពិតគឺថា ហាម៉ាសគឺទាំងពីរ។ ជាការពិត ចលនារំដោះជាតិដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតពីសតវត្សកន្លងមកនេះ ស្ទើរតែតែងតែងាកទៅរកអំពើភេរវកម្ម រួមទាំងក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធ Zionist ដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល។ ការដឹកនាំដ៏ជោគជ័យរបស់គន្ធីតាមរយៈសន្តិភាពអាចជាករណីលើកលែងដ៏កម្រមួយ ប៉ុន្តែអ្នកជាតិនិយមឥណ្ឌាមួយចំនួនដែលបានប្រយុទ្ធនឹងចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេសបានតស៊ូមតិ និងប្រព្រឹត្តអំពើហឹង្សា។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ដើម្បីខ្ចីឃ្លាគំនិតមួយពីអ្នកកាសែតកាណាដា Naomi Klein នៅក្នុង "ពិភពកញ្ចក់" នៃជម្លោះប៉ាឡេស្ទីន-អ៊ីស្រាអែល អ្វីដែលកើតឡើងនៅម្ខាងតែងតែរកឃើញភាពស្រដៀងគ្នានៅម្ខាងទៀត។ ដោយសារតែអ៊ីស្រាអែលជារដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនមានន័យថាវាមិនមែនជារដ្ឋអាណានិគមទេ។ ដូចដែលអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តអ៊ីស្រាអែល Ilan Pappe បាននិយាយកាលពីពេលថ្មីៗនេះថា ប្រទេសនេះបានក្លាយជាគម្រោងតាំងទីលំនៅ-អាណានិគម ហើយសង្រ្គាមបច្ចុប្បន្នគឺជាលទ្ធផលដែលមិនអាចជៀសបានរបស់វា។
មែនហើយ អ៊ីស្រាអែលកំពុងប្រយុទ្ធក្នុងការការពារខ្លួនអត្ថិភាពនៃអត្តសញ្ញាណរដ្ឋជ្វីហ្វរបស់ខ្លួន និងភាពស្របច្បាប់អន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា វាមិនបានរៀបចំផែនការ និងប្រព្រឹត្តអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ដោយការដុតបំផ្លាញផែនដីនៅលើតំបន់ហ្គាហ្សានោះទេ។
ជាការពិតណាស់ មេដឹកនាំស៊ីវិល និងយោធាអ៊ីស្រាអែលជាច្រើនបានបើកចំហកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីគោលដៅដែលអាចត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាជាការប្រល័យពូជសាសន៍។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេជាមនុស្សអាក្រក់ទេ ទោះបីជាពួកគេអាចជា - ប៉ុន្តែពួកគេមើលឃើញការសន្និដ្ឋានឡូជីខលចំពោះជម្លោះអត្ថិភាពដែលត្រឹមត្រូវឬខុសអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយទូលំទូលាយប្រសិនបើមិនមានការផ្លាស់ទីលំនៅពេញលេញនៃប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនពីទឹកដីដែលកាន់កាប់។
ប្រសិនបើអ្នកចង់បានអក្ខរាវិរុទ្ធដោយស្មោះត្រង់នៃតក្កវិជ្ជាប្រល័យពូជសាសន៍នេះ សូមអានការបកប្រែនេះនៃការបកប្រែមួយផ្នែកនេះ, "កុំឱ្យយើងត្រូវបានគេបំភិតបំភ័យដោយពិភពលោក" ដោយឧត្តមសេនីយ Giora Eiland ដែលចូលនិវត្តន៍នៅក្នុងកាសែតអ៊ីស្រាអែល Yedioth Ahronoth ថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023។
មនុស្សដែលមានសុច្ឆន្ទៈចង់ចង្អុលបង្ហាញថាមានអ្នកសម្របសម្រួលដ៏ក្លាហានទាំងសងខាងដែលស្វែងរកដំណោះស្រាយដោយសន្តិវិធី។ ប៉ុន្តែយើងយល់ហើយកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយពួកគេ។ គួរឱ្យស្តាយ ពួកគេមិនទទួលខុសត្រូវទេ។
នៅពេលដែលពួកជ្រុលនិយមគ្រប់គ្រងលើភាគីទាំងសងខាង វាអាចមានប្រយោជន៍ជាងក្នុងការព្យាយាមយល់ពីការគិតរបស់ពួកគេ ជាជាងអ្នកដែលស្វែងរកសន្តិភាពដូចអ្នកដទៃទៀត។
ភេរវករសមហេតុផលរបស់ហាម៉ាស
តើអ្នកថ្កោលទោសអំពើភេរវកម្មរបស់ក្រុមហាម៉ាសទេ? បាទ/ចាស៎ មែនហើយ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើង? វាដូចជាបន្តិច តើអ្នកថ្កោលទោសឧក្រិដ្ឋកម្មទេ? គ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តឧក្រិដ្ឋកម្មទេ ប៉ុន្តែវាកើតឡើង ហើយនោះជាការពិត។ ប្រហែលជាវាសំខាន់ជាងក្នុងការព្យាយាមស្វែងយល់ថាហេតុអ្វីបានជាមនុស្សប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ?
វាត្រូវបានគេនិយាយថាដោយការសម្លាប់ រំលោភ សម្លាប់ និងចាប់ពង្រត់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលជិត 2,000 នាក់ រួមទាំងទារកផងដែរ អំពើឃោរឃៅរបស់ក្រុមហាម៉ាសគឺជាអំពើដ៏អាក្រក់បំផុតប្រឆាំងនឹងជនជាតិយូដាចាប់តាំងពីពួកណាស៊ីក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ ប៉ុន្តែអំពើភេរវកម្ម - ផ្ទុយទៅនឹងអំពើភេរវកម្មរបស់រដ្ឋ - គឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃសង្គ្រាមមិនស៊ីមេទ្រីដែលប្រយុទ្ធដោយតួអង្គមិនមែនរដ្ឋប្រឆាំងនឹងរដ្ឋខ្លាំងជាងជាមួយនឹងកងទ័ពធម្មតា។
នោះហើយជាអ្វីដែលក្រុមហាម៉ាស់បានគ្រោងទុក និងសម្រេចបាន ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាការបង្ហូរឈាម និងការសងសឹកប៉ុណ្ណោះទេ បើទោះបីជាពួកសកម្មប្រយុទ្ធជាច្រើនដែលបានចូលរួមក្នុងការវាយប្រហារភេរវកម្មកាលពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា ប្រហែលជាត្រូវបានជំរុញដោយកម្លាំងមនុស្សដ៏ខ្មៅងងឹត និងអាក្រក់បំផុតក៏ដោយ។
ក្រៅពីការបង្ហូរឈាម អំពើភេរវកម្មបែបនេះជាចម្បងជាយុទ្ធសាស្ត្រសមហេតុផលដែលបានគណនា ហើយការដឹកនាំរបស់ក្រុមហាម៉ាសបានសម្រេចបានយ៉ាងច្បាស់ថា៖
វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យមានការតក់ស្លុតផ្លូវចិត្តជាហេតុធ្វើឱ្យប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលទាំងមូលមានការតក់ស្លុត ដែលពួកគេនឹងមិនមានអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពទៀតទេ។ នេះមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យខូចដល់គោលនយោបាយគាបសង្កត់របស់រដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយមជ្រុលបច្ចុប្បន្នប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីនប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប្រឈមមុខនឹងការលើកឡើង និងទេវកថានៃរដ្ឋជ្វីហ្វ៖ ជនជាតិយូដានៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងជនភៀសខ្លួនមិនអាចមានសុវត្ថិភាពពិតប្រាកដនៅក្នុងពិភពអរិភាពទេ លុះត្រាតែពួកគេរស់នៅក្នុង អ៊ីស្រាអែល និងត្រូវបានការពារដោយវា។ ជាការប្រសើរណាស់ វាប្រែថាការរស់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាងនិយាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ការសម្លាប់ចំនួនអតិបរិមារបស់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃការគណនាភេរវកររបស់ក្រុមហាម៉ាស។ មួយ ទៀត គឺ ផ្តល់ ឱ្យ អ៊ីស្រាអែល គ្មាន ជម្រើស ក្រៅ ពី ការ សងសឹក និង សម្លាប់ ប៉ាឡេស្ទីន ឱ្យ បាន ច្រើន តាម ដែល អាច ធ្វើ ទៅ បាន; ជាការពិត កាន់តែច្រើនកាន់តែប្រសើរ។ នោះមានគុណសម្បត្តិភ្លាមៗនៃ (ក) ធ្វើឱ្យពិភពលោកផ្តោតលើការឆ្លើយតបមិនសមាមាត្ររបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលនឹងគ្របដណ្ដប់លើភាពឃោរឃៅរបស់ពួកហាម៉ាស និង (ខ) ការពង្រឹង និងសាបព្រួសការស្អប់ជាការជ្រើសរើសសម្រាប់យុទ្ធជន/ភេរវករជំនាន់ក្រោយ និងអ្នកគាំទ្រដែលនឹងជំនួសការបំផ្លាញរបស់ពួកគេ។ អាងពីសង្គ្រាមបច្ចុប្បន្ន។ មេដឹកនាំរំដោះជាតិពី ម៉ៅ សេទុង ដល់ ហូជីមិញ មិនដែលមានការរើសអើងណាមួយអំពីការលះបង់ប្រជាជនខ្លួនឯង ដើម្បីគោលដៅនយោបាយឡើយ។ ការដឹកនាំក្រុមហាម៉ាសគឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។
ការដាក់អ៊ីស្រាអែលឱ្យនៅឯកោជារដ្ឋអព្យាក្រឹតជាអន្តរជាតិ និងធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកនៅមជ្ឈិមបូព៌ាខូចឈ្មោះ។ គ្រាន់តែជាសាក្សីក្នុងការបោះឆ្នោតចុងក្រោយរបស់មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់បទឈប់បាញ់។ ទោះបីជាមានអ្នកគាំទ្រតិចតួចក៏ដោយ វាជាមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងពិភពលោកទាំងមូល។ បាទ វាពិបាកក្នុងការបែងចែករវាងអ្នកដែលគាំទ្រប៉ាឡេស្ទីនសម្រាប់ហេតុផលមនុស្សធម៌ និងអ្នកដែលគ្រាន់តែប្រឆាំងនឹងសាសនា។ តាមពិតអ្នកក៏អាចក្លាយជាអ្នកទាំងពីរបានដែរ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលបានផ្តល់លេសគ្រប់បែបយ៉ាងដើម្បីចេញពីការងារឈើ។
គោលដៅទាំងអស់នោះមានឥទ្ធិពលរួមនៃការដាក់សំណួរប៉ាឡេស្ទីន ដែលអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និងរដ្ឋអារ៉ាប់មិនអើពើជាយូរមកហើយ តាមរយៈភាពក្រអឺតក្រទម និងផលប្រយោជន៍អាត្មានិយម ត្រលប់មកវិញនៅលើឆាកអន្តរជាតិ និងកណ្តាល។ ដូច្នេះ ក្រុមហាម៉ាស់ បើទោះបីជាការដឹកនាំបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្លួនមិនរស់រានមានជីវិតក៏ដោយ ក៏បានសម្រេចនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនគ្រោងនឹងធ្វើនៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា។
ការប្រល័យពូជសាសន៍ដោយសមហេតុផលរបស់អ៊ីស្រាអែល
លើសពីអ្នកណាទាំងអស់ មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលយល់ពីការគិតរបស់ក្រុមហាម៉ាស។ ហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេជាច្រើនបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថា លុះត្រាតែពួកគេចេញពីក្រុមហាម៉ាស ហាម៉ាសដែលមានការឆ្លើយតបខ្លាំងបំផុត ទើបក្រុមហាម៉ាសអាចត្រូវបរាជ័យ។ វិធានការពាក់កណ្ដាលណាមួយ ដូចជាការញុះញង់ផ្នែកយោធាដែលមានកម្រិត និងការឆ្លើយតបតាមសមាមាត្រនឹងលេងតែក្នុងដៃរបស់ក្រុមហាម៉ាសប៉ុណ្ណោះ។ បើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំសម្លាប់ប៉ាឡេស្ទីន ខ្ញុំនឹងត្រូវសម្លាប់មនុស្សជាច្រើន ដើម្បីគ្របដណ្ដប់សូម្បីតែការប៉ាន់ស្មានដ៏អាក្រក់បំផុត ឬល្អបំផុតរបស់អ្នក ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យតម្លៃមនុស្សមិនអាចទ្រាំទ្របានសូម្បីតែអ្នកក៏ដោយ។ ប្រជាជនរបស់អ្នកនឹងដឹងថាពួកគេត្រូវបានគេលះបង់ដើម្បីអ្វីទាំងអស់។
នេះមិនមែនជាការបដិសេធទេថាមានធាតុផ្សំខ្លាំងនៃការសងសឹកព្រោះសាធារណជនអ៊ីស្រាអែលដែលបង្ករឿងទាមទារការសងសឹកពីយោធានិងរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែការសងសឹកនេះក៏អាចមានហេតុផលផងដែរ។
ការរំដោះជាតិអាចជោគជ័យបាន លុះត្រាតែអ្នកប្រយុទ្ធរបស់ខ្លួនមានការគាំទ្រពីប្រជាជន ហើយអាចរស់នៅ និងចេញបានយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងចំណោមពួកគេ។ មធ្យោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលនិយាយដូចគ្នា ប៉ុន្តែក្នុងលក្ខណៈអវិជ្ជមានគឺ «លាក់ខ្លួនក្នុងចំណោមជនស៊ីវិល»។ នោះអាចជាការពិត ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា យោធាអ៊ីស្រាអែលមិនផ្តោតគោលដៅលើជនស៊ីវិលដោយចេតនា ឬគ្រាន់តែមិនខ្វល់នោះទេ។
បើដូចលោកម៉ៅនិយាយ យុទ្ធជនទ័ពព្រៃរបស់អ្នកត្រូវហែលដូចត្រីក្នុងទឹកក្នុងចំណោមប្រជាជន នោះកងទ័ពប្រឆាំងត្រូវបង្ហូរទឹកដើម្បីសម្លាប់ត្រី។ វាពិបាកក្នុងការសន្និដ្ឋានវិធីផ្សេងទៀត ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលកងកម្លាំងការពារអ៊ីស្រាអែលកំពុងធ្វើនៅទូទាំងតំបន់ហ្គាហ្សា។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកធ្វើបែបនោះ វាសមនឹងនិយមន័យបុរាណនៃអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ - "ចេតនាបំផ្លាញទាំងស្រុង ឬមួយផ្នែក ជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ ឬសាសនា"។
គោលដៅភ្លាមៗគឺដើម្បីបន្សាបក្រុមហាម៉ាសជាកម្លាំងប្រយុទ្ធ ដូច្នេះបើទោះបីជាការដឹកនាំនយោបាយរបស់ក្រុមហាម៉ាសរក្សា ឬសូម្បីតែពង្រឹងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេក៏ដោយ ឥឡូវនេះពួកគេនឹងគ្មានដី ឬមនុស្សដើម្បីកាន់កាប់ឡើយ។ ប៉ុន្តែដើម្បីសម្រេចបាននោះ អ្នកនឹងត្រូវធ្វើអ្វីដែលកម្រិតនៃការប្រល័យពូជសាសន៍។
អ៊ីស្រាអែលនិយាយថា ខ្លួនគ្រាន់តែចង់បំផ្លាញក្រុមហាម៉ាស មិនមែនប្រជាជនហ្គាហ្សានទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើវាបានជោគជ័យ អ្នកត្រូវដកឬផ្លាស់ទីប្រជាជនទាំងមូល។
ចុះជនស៊ីវិលវិញ?
តាមនិយមន័យ ភេរវកម្មទំនើប និងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ សំដៅលើជនស៊ីវិល។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទាំងប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនបានទទួលរងនូវចំនួនដ៏ច្រើនបែបនេះ បើទោះបីជាចំនួនអ្នកស្លាប់កំពុងខិតជិតមិនសមហេតុផលដូចជាពីមួយទៅ 20 រវាងប្រជាជនទាំងពីរក៏ដោយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានតម្លៃក្នុងការសង្កេតថាបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស្លាប់ដោយសន្មត់ខ្ពស់ក្នុងចំណោមទាហានអ៊ីស្រាអែល ទោះបីជា IDF មិនបានផ្សព្វផ្សាយតួលេខបែបនេះក៏ដោយ ទាក់ទងទៅនឹងសមភាគីស៊ីវិលរបស់ពួកគេ នេះអាចជាការបញ្ច្រាសនៃសមាមាត្រសម្លាប់ពីការលុកលុយនៅហ្គាហ្សាមុនក្នុងឆ្នាំ 2008-9 ។ ឆ្នាំ 2012, 2014 និង 2021។ វាស់វែងដោយសូចនាករនេះ ក្រុមហាម៉ាសក៏ទទួលបានជោគជ័យក្នុងសង្គ្រាមទីក្រុងផងដែរ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ ការបះបោរឈ្នះ ប្រសិនបើវាមិនចាញ់។ ទ័ពប្រឆាំងនឹងចាញ់ បើមិនឈ្នះ។ ហើយអ៊ីស្រាអែលមិនអាចឈ្នះក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះបានទេ លុះត្រាតែវាកាត់បន្ថយតំបន់ហ្កាហ្សាទៅកាន់យុគថ្ម។
ការភ័យខ្លាចរបស់អ៊ីស្រាអែលមិនមែនថាវានឹងសម្លាប់ប៉ាឡេស្ទីនច្រើនពេកនោះទេ ប៉ុន្តែថាវានឹងក្លាយទៅជាឯកោទាំងស្រុងពីអន្តរជាតិ ហើយថែមទាំងប្រថុយនឹងការគាំទ្ររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៀតផង។
សម្រាប់ពួកជ្រុលនិយមនៅខាងម្ខាងទៀតគិតដូចគ្នា៖ គ្មានជនស៊ីវិលស្លូតត្រង់ទេ។
ចំពោះក្រុមហាម៉ាស់ សូម្បីតែក្រុម Peaceniks របស់អ៊ីស្រាអែល នៅតែមានភាពស្មុគស្មាញដោយការរីករាយនឹងផលផ្លែនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មប៉ាឡេស្ទីន និងរដ្ឋដែលដកហូតដីរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាច្រើន អ្នកគាំទ្រក្រុមហាម៉ាស់មានកំហុសដូចក្រុមភេរវករហាម៉ាសខ្លួនឯង ហើយនោះមានន័យថាភាគច្រើននៃប្រជាជន Gazan ។
Eiland បានសរសេរនៅក្នុង op-ed I របស់គាត់ដែលបានយោងមុននេះថា "អ៊ីស្រាអែលមិនប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអង្គការភេរវករទេ ប៉ុន្តែប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ Gaza" ។
“តើនរណាជាស្ត្រីក្រីក្រនៅហ្គាហ្សា? ពួកគេសុទ្ធតែជាម្ដាយ ប្អូនស្រី ឬប្រពន្ធរបស់ឃាតកហាម៉ាស…
"នៅពេលដែលឥស្សរជនជាន់ខ្ពស់អ៊ីស្រាអែលប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថា 'វាជាយើងឬពួកគេ' យើងគួរតែបញ្ជាក់សំណួរថាតើនរណាជា "ពួកគេ" ។ “ពួកគេ” មិនត្រឹមតែជាយុទ្ធជនហាម៉ាសដែលមានអាវុធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាមន្ត្រី “ជនស៊ីវិល” ទាំងអស់ រួមទាំងអ្នកគ្រប់គ្រងមន្ទីរពេទ្យ និងអ្នកគ្រប់គ្រងសាលា ព្រមទាំងប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សាទាំងមូលផងដែរ ដែលបានគាំទ្រក្រុមហាម៉ាស់ដោយសាទរ និងអបអរសាទរចំពោះអំពើឃោរឃៅរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា។
ប្រសិនបើការស្អប់ប៉ាឡេស្ទីនកំពុងជួយបង្កើតភេរវករនាពេលអនាគតសម្រាប់ក្រុមហាម៉ាស នោះចំនួនអ្នកស្លាប់ដ៏ខ្ពស់នៃកុមារ និងស្ត្រីប៉ាឡេស្ទីនជួយអ៊ីស្រាអែលលុបចោលពួកគេសម្រាប់ការជ្រើសរើសក្រុមហាម៉ាសនាពេលអនាគត។
ទាំងអស់នេះគឺជាការលំបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់មនុស្សសេរីនិយម មានន័យល្អ និងស្រឡាញ់សន្តិភាព ដែលដឹកនាំជីវិតសុខស្រួលក្នុងប្រទេសអ្នកមានក្នុងការយល់។
ប៉ុន្តែសន្តិភាពត្រូវតែចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹង។ យើងកំពុងសម្លឹងមើលភាពភ័យរន្ធត់ពិតប្រាកដ ហើយយើងចង់មើលទៅឆ្ងាយ ឬទទួលយកដំណោះស្រាយសាមញ្ញៗ។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែយើងសម្លឹងមើលបាតុភូតដ៏អាក្រក់ ហើយព្យាយាមស្វែងយល់ពីប្រភពដើម និងធម្មជាតិរបស់វា នោះយើងបើកខ្លួនយើងទៅនឹងការឃោសនា និងការសុំទោសដ៏អាក្រក់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មានពីភាគីម្ខាង ឬម្ខាងទៀត។ ហើយវាគ្រាន់តែធ្វើឱ្យវាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។