រដ្ឋបាលអន្តរកាលអាចធានាសន្តិសុខ ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការកសាងឡើងវិញ និងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ស្ថិរភាពនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច
ដំណោះស្រាយបែបនេះនឹងផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន និងធានាដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលថា ក្រុមហាម៉ាស់ និងក្រុមជ្រុលនិយមផ្សេងទៀតមិនអាចត្រឡប់ទៅតំបន់ហ្គាហ្សាវិញបានទេ។
ការសម្លាប់រង្គាលដែលប្រព្រឹត្តឡើងប្រឆាំងនឹង អ៊ីស្រាអែល ដោយក្រុមហាម៉ាស់នៅថ្ងៃទី 7 ខែតុលា បានបើកជំពូកថ្មីមួយនៅក្នុងសោកនាដកម្មដែលជាជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។
អស់រយៈពេលជាង 75 ឆ្នាំមកហើយ ឱកាសជាច្រើនក្នុងការសម្រេចបានសន្តិភាពយូរអង្វែងត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ មិនថាតាមរយៈការឈ្លានពានរបស់អ្នកខ្លះ ការជ្រុលហួសពីអ្នកដទៃ ការប្តេជ្ញាចិត្តគ្មានតុល្យភាពរបស់ភាគីទីបី ឬសូម្បីតែការមិនចាប់អារម្មណ៍ជាសកលនៅក្នុងជម្លោះ។
កាលពីថ្ងៃអង្គារ សមាជិក 153 នៃមហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ រួមទាំង កាណាដា បានបោះឆ្នោតគាំទ្រ ដំណោះស្រាយអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់។
សមាជិកដប់រូបបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយ រួមទាំងអ៊ីស្រាអែល និង សហរដ្ឋអាមេរិក។ កាលពីថ្ងៃសុក្រ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏បានវេតូលើដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិសម្រាប់បទឈប់បាញ់។
ប៉ុន្តែ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ថ្មីៗនេះបានបង្ហាញពីចេតនាមួយដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដោយនិយាយថា៖ “គោលដៅរបស់យើងមិនគួរគ្រាន់តែបញ្ឈប់សង្រ្គាមនោះទេ។ សម្រាប់ថ្ងៃនេះ – វាគួរតែបញ្ចប់សង្រ្គាមជារៀងរហូត។”
ការវិវឌ្ឍទាំងនេះ រួមទាំងការប្តេជ្ញាចិត្តជាក់ស្តែងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីចូលរួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនឡើងវិញ ដើម្បីនាំមកនូវសន្តិភាពយូរអង្វែងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ខណៈដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់ក្នុងជម្លោះ ទាមទារឱ្យមានការពិនិត្យលើអ្វីដែលជាដំណើរការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។
ជម្រើសអាក្រក់បំផុត?
ជាក់ស្តែង ឱកាសនៃភាពជោគជ័យអាចហាក់ដូចជាដាច់ស្រយាល ប៉ុន្តែតើអ្វីជាជម្រើសជំនួស? ការត្រលប់ទៅស្ថានភាពមុនថ្ងៃទី 7 ខែតុលា មានន័យថា ការទទួលយកពាក្យដដែលៗរយៈពេលវែងតិច ឬច្រើននៃវដ្តថ្មីនៃអំពើហិង្សាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
ការលុបបំបាត់ការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយក្រុមហាម៉ាសមិនអាចសម្រេចបានដោយការកាន់កាប់តំបន់ហ្គាហ្សាឡើងវិញរបស់អ៊ីស្រាអែលទេ ហើយសូម្បីតែតិចជាងដោយការបាត់ខ្លួនរបស់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនទាំងអស់ពីក្រុមនេះ ដូចដែលបានលើកឡើងដោយធាតុរ៉ាឌីកាល់បំផុតនៅលើឆាកនយោបាយអ៊ីស្រាអែល។
ការវិលត្រលប់មកវិញនៃអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនដែលមានភាពទន់ខ្សោយ និងគ្មានប្រសិទ្ធភាព បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការយោធារបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ហ្គាហ្សា គឺមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត និងត្រូវប្រឈមនឹងការបរាជ័យ។
ប្រទេសអារ៉ាប់នៅក្នុងតំបន់មិនចង់ទទួលខុសត្រូវចំពោះសន្តិសុខ និងការគ្រប់គ្រងតំបន់ហ្គាហ្សាទេ ខណៈដែលការជ្រៀតជ្រែកពីមហាអំណាចបរទេសតែមួយដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង្កើតទម្រង់នៃចក្រពត្តិនិយម។
ប្រឈមមុខនឹងជម្រើសដែលមិននឹកស្មានដល់ទាំងនេះ ដំណោះស្រាយល្អបំផុត ឬអាក្រក់បំផុត ហាក់ដូចជាការពិចារណាលើការបង្កើតរដ្ឋបាលអន្តរកាលនៅហ្គាហ្សាដោយមានគោលបំណងបី៖ ដើម្បីធានាសន្តិសុខ ធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការកសាងឡើងវិញ និងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ស្ថិរភាពនយោបាយ និងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
គំរូបែបនេះបានជោគជ័យក្នុងបេសកកម្មសន្តិភាព និងការកសាងឡើងវិញនៅទីម័រខាងកើតក្នុងឆ្នាំ 1999 និងនៅកូសូវ៉ូក្នុងឆ្នាំដដែល។ អង្គការសហប្រជាជាតិ ថែមទាំងអាចពិចារណាលើការស្តារឡើងវិញនូវក្រុមប្រឹក្សា Trusteeship របស់ខ្លួន ដែលនៅស្ងៀមតាំងពីឆ្នាំ 1994 មក។
ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់ និងអាណត្តិ រដ្ឋបាលបែបនេះនឹងត្រូវសម្រាកលើសសរស្តម្ភពីរដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ៖ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្នាក់តំបន់ក្រោមជំពូកទី 8 នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិនៅម្ខាង និងការអនុវត្តកងកម្លាំងអនុវត្តសន្តិភាពដោយផ្អែកលើជំពូកទី 7 ។ ដើម្បីស្តារសណ្តាប់ធ្នាប់ និងធានាសុវត្ថិភាពនៅម្ខាងទៀត។
វិធីសាស្រ្តចម្រុះជាតិសាសន៍បែបនេះនឹងផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមដល់ Gazans និងធានាដល់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឡើងវិញថាក្រុម Hamas និងក្រុមជ្រុលនិយមផ្សេងទៀតមិនអាចត្រឡប់មកវិញបានទេ។
ក្នុងរយៈពេលវែង វាថែមទាំងអាចលើកទឹកចិត្តដល់ការលេចឡើងនៃការគ្រប់គ្រងពេញលេញ និងមុខងារនៃទឹកដី ដោយផ្តល់នូវការរំពឹងទុកជាក់ស្តែងនៃដំណោះស្រាយនយោបាយចំពោះជម្លោះដ៏យូរអង្វែងជាមួយនឹងការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីននាពេលអនាគត ដោយចាប់ផ្តើមពីតំបន់ហ្គាហ្សា និងពង្រីកដល់ West Bank ។
ភាពជោគជ័យនៃវិធីសាស្រ្តបែបនេះ ដូចករណីកាលពីអតីតកាលក្នុងប្រទេសបូស្នៀ និងកូសូវ៉ូ ដែលមានការចូលរួមពីណាតូ និងសហភាពអឺរ៉ុប អាស្រ័យទៅលើការបង្កើតកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពដែលមានអាណត្តិខ្លាំងពីក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ។
កម្លាំងនេះត្រូវតែមានទំហំធំល្មមដើម្បីធានាសន្តិសុខ ហើយបើចាំបាច់ កំណត់សន្តិភាព មានន័យថា យ៉ាងហោចណាស់ទាហាន 50,000 នាក់ដែលមានប្រដាប់អាវុធល្អ និងសម្របសម្រួលបានល្អ ជាមួយនឹងច្បាប់នៃការចូលរួមច្បាស់លាស់ ដែលផ្តល់ដោយប្រទេសពាក់ព័ន្ធ (មិនរាប់បញ្ចូលរុស្ស៊ី សម្រាប់ហេតុផលជាក់ស្តែង។ ) ហើយដាក់នៅក្រោមបញ្ជាតែមួយ ដែលកំណត់ដោយក្រុមប្រឹក្សា ដូចករណីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមកូរ៉េ។
តម្រូវការចុងក្រោយនេះគឺចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងការកើតឡើងដដែលៗនៃសេណារីយ៉ូមហន្តរាយនៃការអន្តរាគមន៍ដែលបរាជ័យនៅក្នុងប្រទេសសូម៉ាលីក្នុងឆ្នាំ 1993។ ការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធយោធាដែលរួមបញ្ចូលគ្នា និងរៀបចំបានល្អគឺពិតជាចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងការខ្វិនក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
ទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ហ្គាហ្សា
ការកសាងតំបន់ហ្គាហ្សាឡើងវិញ និងការផ្តល់នូវទស្សនវិស័យសេដ្ឋកិច្ចដល់ប្រជាជនរបស់ខ្លួនច្បាស់ជាត្រូវការធនធានហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងច្រើន។
រដ្ឋបាលអន្តរកាល ឬសូម្បីតែក្រុមប្រឹក្សា Trusteeship ដែលត្រូវបានកែលម្អ នឹងត្រូវបង្កើនចំនួនប្រាក់យ៉ាងច្រើន ហើយរាយការណ៍ជាទៀងទាត់អំពីរបៀបដែលមូលនិធិទាំងនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាលើការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងសន្តិសុខក្នុងតំបន់។
មូលនិធិទាំងនេះអាចមកពីមហាអំណាចលោកខាងលិចធម្មតា ប៉ុន្តែក៏មកពីបណ្តាប្រទេសឈូងសមុទ្រអ្នកមានផងដែរ ដែលអាចត្រូវបានរៀបចំដើម្បីជួយប៉ាឡេស្ទីនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដោយមិនចាំបាច់មានពាក់ព័ន្ធផ្នែកនយោបាយច្រើនពេកដែលមានហានិភ័យនៃការខូចខាតការកែលម្អទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយអ៊ីស្រាអែល។
ស្ថាប័នអន្តរជាតិដូចជា មូលនិធិរូបិយវត្ថុអន្តរជាតិ, ធនាគារពិភពលោក ហើយកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិក៏នឹងត្រូវចូលរួមផងដែរ - កិច្ចការដែលកាន់តែងាយស្រួលប្រសិនបើវាកើតឡើងនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌ និងបេសកកម្មដែលដឹកនាំដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។
សន្តិសុខនៃមជ្ឈិមបូព៌ាទាំងមូលគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ហា ហើយការចាត់វិធានការក៏អាចជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិចដែលកាន់តែបែកបាក់គ្នាដោយជម្លោះ។
អ្នកដែលមើលងាយ ឬទុទិដ្ឋិនិយមបំផុតអាចប្រកែកថាការបង្កើតគំនិតផ្ដួចផ្ដើមបែបនេះគឺស្មុគស្មាញពេកហើយនឹងត្រូវបរាជ័យ។
ប៉ុន្តែយើងស្នើនាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដា Justin Trudeau ធ្វើជាជើងឯករដ្ឋបាលអន្តរកាលនេះ ធ្វើដំណើរជុំវិញពិភពលោកដោយលើកតម្កើងគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួន សន្យាថានឹងមានការចូលរួមដ៏រឹងមាំរបស់កាណាដាក្នុងការបង្កើត នៃកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពអន្តរជាតិ និងស្នើទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ឱ្យដំណើរការឡើងវិញនៃក្រុមប្រឹក្សា Trusteeship សម្រាប់ Gaza។
គាត់គួរតែស្នើសុំការគាំទ្រពីអ្នកជិតខាងដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់យើង ហើយបញ្ចុះបញ្ចូលសហរដ្ឋអាមេរិកឱ្យវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបញ្ជាសម្រាប់បេសកកម្មថ្មីនេះ ដែលទំនងជាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធានាដល់អ៊ីស្រាអែលឡើងវិញអំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃវិធីសាស្រ្តបែបនេះ។
លោក Trudeau អាចចុះឈ្មោះគាំទ្រអឺរ៉ុប និងព្យាយាមឈ្នះលើមេដឹកនាំនៃសកលលោកខាងត្បូង រួមទាំងប្រធានាធិបតី Luiz Inácio Lula da Silva នៃប្រទេសប្រេស៊ីល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីឥណ្ឌា Narendra Modi ដែលអាចបម្រើក្នុងការជួសជុលរបងរវាងប្រទេសកាណាដា និងឥណ្ឌាផងដែរ។
លោក Georges Clemenceau ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលបារាំងនៅចុងបញ្ចប់នៃសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ធ្លាប់បាននិយាយថាវាងាយស្រួលធ្វើសង្រ្គាមជាងសន្តិភាព។ ធម្មជាតិអូសបន្លាយនៃជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន ជាសាក្សីចំពោះរឿងនេះ។
ប៉ុន្តែដោយសារអំពើហឹង្សាទ្រង់ទ្រាយធំនៅក្នុងតំបន់ និងចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 7 ខែតុលា វាមានតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់ពិភពលោកដើម្បីកំណត់ពីរបៀបកសាងសន្តិភាពយូរអង្វែងរវាងអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន។
ការបាត់បង់ជីវិតមនុស្សដ៏គួរឲ្យរន្ធត់ និងបន្តបង្ខំយើងឲ្យមានមហិច្ឆតា។ សន្តិសុខនៃ មជ្ឈិមបូព៌ា ទាំងមូលគឺស្ថិតនៅក្នុងបញ្ហា ហើយការចាត់វិធានការក៏អាចជួយបន្ធូរបន្ថយភាពតានតឹងនៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិចដែលបែកបាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងដោយជម្លោះ។
វាក៏ផ្តល់ឱ្យកាណាដានូវឱកាសមួយដើម្បី "ត្រលប់មកវិញ" ពិតប្រាកដនៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ ការជួយដោះស្រាយជម្លោះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងតម្លៃរបស់កាណាដា។
