អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអ្នកប្រាជ្ញទំនងជានិយាយត្រូវខណៈទីក្រុងប៉េកាំងឈានដល់កម្រិតនៃជម្លោះជាមួយអាមេរិកដោយខ្លាចបាត់បង់ការត្រួតត្រា។
ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ទីក្រុង San Francisco សម្រាប់កិច្ចប្រជុំកំពូល Apec លោកប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានលើកឡើងម្តងទៀតនូវចេតនាដ៏ទន់ភ្លន់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការ "រស់នៅ និងអនុញ្ញាតឱ្យរស់នៅ" ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ខ្ញុំបានដកស្រង់សំដីរបស់គាត់នៅក្នុងជួរឈរថ្មីបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកអានជាច្រើនបាននាំខ្ញុំទៅបំពេញភារកិច្ច។ អ្នកប្រាជ្ញម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញពីក្រោមបានអះអាងថា វាមិនសូវសំខាន់ទេថាតើចិនមានផែនការធំដើម្បីប្រជែងនឹងភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិក ប៉ុន្តែអាមេរិកគិតថាវាធ្វើ។
អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអាមេរិកគិតថាចិនស្វែងរកការត្រួតត្រាពិភពលោក ហើយចិនដឹងថាអាមេរិកគិតបែបនោះ វាអាចក្លាយជាទំនាយដែលសម្រេចដោយខ្លួនឯង។ គិតថាវាជាភាពស្វាហាប់ដែលពិពណ៌នាដោយភាពលំបាករបស់អ្នកទោសក្នុងទ្រឹស្ដីហ្គេម។
ដូច្នេះ ខ្ញុំបានស្រាវជ្រាវពេញមួយថ្ងៃអំពីអ្វីដែលអាមេរិកគិតថាផែនការដ៏ធំរបស់ចិនក្នុងការជំនួសតួនាទីជាសកលរបស់ខ្លួន។ ពួកវាមានចាប់ពីភាពមិនសមហេតុផល និងភាពភ័យខ្លាច រហូតដល់ធ្ងន់ធ្ងរ និងគិតច្រើន។
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអភិបាលរដ្ឋ South Dakota លោក Kristi Noem ដែលការទទួលយកប្រទេសចិនគឺទាំងកំប្លែង និងគួរឱ្យខ្លាច។ ផ្នែកគួរឱ្យអស់សំណើចគឺបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។ កាលពីដើមឆ្នាំនេះ នាងបានព្រមានថា "ចិនមានផែនការ 2,000 ឆ្នាំដើម្បីបំផ្លាញអាមេរិក"!
ដូច្នេះពេលខ្លះ រវាងរាជវង្សហានខាងលិច និងហានខាងកើត ដែលជាសម័យកាលនៃអស្ថិរភាព និងជម្លោះ ជនជាតិចិនខ្លះ ណូស្ត្រាដាមឹស បានទស្សន៍ទាយពីការងើបឡើងនៃប្រជាជាតិដ៏អស្ចារ្យមួយនៅភាគខាងលិចតិចជាងពីរសហស្សវត្សរ៍ក្រោយ ហើយអ្វីដែលចិនត្រូវតែបំផ្លាញ!
ឬប្រហែលជានាងគិតថាចិន និងអាមេរិកមានការតស៊ូ 2,000 ឆ្នាំនៅខាងមុខពួកគេ។ អ្នកណាដឹង? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមនុស្សជាតិនឹងនៅបានយូរប៉ុណ្ណា
វាជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច ព្រោះវាត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងទូលំទូលាយថា លោក Noem មកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដែលបានគាំទ្រលោក Donald Trump អាចក្លាយជាគូប្រជែងរបស់គាត់សម្រាប់តំណែងប្រធានាធិបតី។
និយាយអំពីរយៈពេលវែង អតីតមន្ត្រីមន្ទីរបញ្ចកោណលោក Michael Pillsbury បានបោះពុម្ពសៀវភៅមួយនៅឆ្នាំ 2016 ដែលមានចំណងជើងថា The Hundred-Year Marathon ដែលក្នុងនោះគាត់បានប្រកែកថាប្រទេសចិនមាន "យុទ្ធសាស្ត្រសម្ងាត់" រយៈពេលវែងដើម្បីជំនួសសហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចពិភពលោកឈានមុខគេ។
សាលានៃការគិតដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ - មកពីក្រុមអ្នកគិតរបស់លោកខាងលិច និងរង្វង់គោលនយោបាយផ្លូវការ - គឺថាប្រទេសចិនពិតជាមានទីបញ្ចប់នៅក្នុងចិត្ត ប៉ុន្តែពេលវេលាគឺអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើកាលៈទេសៈដែលតែងតែផ្លាស់ប្តូរ។
សាលានេះមានច្រើនប្រភេទ។ ភាពខ្លាំងបំផុតមួយគឺការដណ្តើមយកទាំងស្រុងពីសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើជាអនុរក្សពិភពលោក ក្នុងនយោបាយសកលលោក សេដ្ឋកិច្ច បច្ចេកវិទ្យា មនោគមវិជ្ជា និងអំណាចយោធា។
ក្នុងនាមជា Ian Easton នាយកជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Project 2049 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ The Final Struggle: Inside China's Global Strategy បានសរសេរនៅក្នុង The Diplomat កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុនថា៖
«ចិននឹងមិនត្រូវបានស្រូបយក [ដោយប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ] ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វានឹងធ្វើការស្រូបទាញ។ បេសកកម្មរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តចិនគឺដើម្បីទទួលបានការចូលទៅកាន់ប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដោយមិនមានការផ្លាស់ប្តូរ ដើម្បីទទួលបានអានុភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្វែរវា ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតប្រព័ន្ធនោះឡើងវិញតាមគំរូនៃទម្រង់រដ្ឋាភិបាលផ្តាច់ការរបស់ខ្លួន។
នៅចុងម្ខាងទៀត គឺជាគំនិតដែលថា ប្រទេសចិនមិនប្រាថ្នាចង់ក្លាយជាមហាអំណាចសកលទេ យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់ពេលនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនជាឆ្កែកំពូលក្នុងតំបន់នៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក។
អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី លោក Paul Keating និងជនរួមជាតិ និងជាអ្នកប្រាជ្ញទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ លោក Hugh White គឺជាអ្នកជំរុញនៃសាលាគំនិតនោះ។
សម្រាប់ពួកគេ គោលដៅរបស់ចិនមិនមែនជាការប្រមាថទេ ប៉ុន្តែសន្តិសុខ ដែលទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នឹងនៅតែទាមទារឱ្យមានការគ្រប់គ្រងមួយចំនួននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងខាងកើត និងការលុបបំបាត់ការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមហាអំណាចប៉ាស៊ីហ្វិកប្រពៃណី។
ដូច្នេះ តាមទស្សនៈរបស់ប្រទេសជិតខាង និងអាមេរិក វានៅតែវាយលុកដដែល។ ចាប់តាំងពីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធការទូត និងយុទ្ធសាស្ត្រយោធារបស់ខ្លួនឡើងវិញនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកពីអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកពីមុនមក វាគិតថា យ៉ាងហោចណាស់ការការពារ/តំបន់របស់ចិនពង្រីកដល់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា ហេតុនេះសារៈសំខាន់នៃខ្សែពួរនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រ។
គោលដៅនៃការការពារ/ការគ្រប់គ្រងក្នុងតំបន់អាចមានភាពប្រាកដនិយមបំផុត។ ប៉ុន្តែក្នុងគ្រប់ករណីទាំងអស់ ប្រទេសចិននឹងឈានដល់កម្រិតផ្សេងៗគ្នានៃជម្លោះជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត ដោយសារនោះជារបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបកស្រាយរាល់ចលនារបស់ចិន។
និយាយម្យ៉ាងទៀតមិនមាន "រស់នៅហើយអនុញ្ញាតឱ្យរស់" ដូចដែលអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់ខ្ញុំបានព្យាករណ៍។
