Hubris គឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកគិតថាវាជា "ប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាន"
https://moderndiplomacy.eu/2023/10/19/israel-needs-an-exit-strategy-can-us-help/
https://foreignpolicy.com/2023/10/26/saudi-arabia-mbs-israel-hamas-war-strategy-policy-diplomacy/
https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3239383/us-china-relations-3-things-xi-biden-summit-should-aim-achieve?module=opinion&pgtype=homepage
https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3239457/china-and-israel-are-much-closer-most-people-think?module=opinion&pgtype=homepage
មនុស្សនៅតែបន្តសួរប្រធានាធិបតី Joe Biden ដោយមិនសមហេតុផលថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកអាចមានលទ្ធភាពធ្វើសង្គ្រាមប្រូកស៊ីពីរ - នៅអ៊ុយក្រែន និងប៉ាឡេស្ទីន - ក្នុងពេលតែមួយ។
ចម្លើយរបស់គាត់គឺថាវាអាចធ្វើបាន ព្រោះវាជាប្រទេសដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយក៏ថាវាគួរដែរ ព្រោះនោះជា Raison d'être របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលនៅទីនោះដើម្បីថែរក្សាពិភពលោក។ យល់ព្រម ខ្ញុំបានបកស្រាយអត្ថបទចុងក្រោយ ប៉ុន្តែមិនមែនច្រើនទេ។
អ្វីដែលគាត់បាននិយាយយ៉ាងពិតប្រាកដនៅការិយាល័យរាងពងក្រពើគឺ៖ «អាមេរិកជាសញ្ញាប្រាប់ពិភពលោកនៅតែដដែល។ ដូចដែលមិត្តរបស់ខ្ញុំ Madeleine Albright បាននិយាយថា ប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាន… ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់អាមេរិក គឺជាអ្វីដែលធ្វើឲ្យពិភពលោករួមគ្នា។
គាត់បាននិយាយអ្វីមួយកាន់តែអួតជាងនេះនៅក្នុងបទសម្ភាសមុននេះនៅលើកម្មវិធី CBS 60 Minutes ។ គាត់បាននិយាយថា "យើងជាសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ព្រះ ដែលជាប្រជាជាតិដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មិនមែននៅក្នុងពិភពលោកទេ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោក" ។ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពិភពលោក។ យើងអាចមើលថែទាំងពីរចំណុចនេះ ហើយនៅតែរក្សាការការពារអន្តរជាតិរួមរបស់យើង»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះមិនមែនជាការលើកឡើងដោយហេតុផលនៃគោលនយោបាយគិតយ៉ាងល្អអំពីដំណើរការសង្គ្រាមប្រូកស៊ីពីរនោះទេ ប៉ុន្តែជាវិជ្ជាជីវៈនៃជំនឿ។ ដូចទៅនឹងបញ្ហាភាគច្រើននៃជំនឿដែរ វាពិបាកក្នុងការជជែកជាមួយអ្នកជឿពិត ជាពិសេសនៅពេលដែលមនុស្សទាំងនេះអាចនាំអ្នកចេញបានយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងការវាយប្រហារដោយយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក។
ខណៈពេលដែលវាអាចជាការងាយស្រួលក្នុងការច្រានចោលការលើកឡើងរបស់លោក Biden ថាជាការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់មេដឹកនាំវ័យចំណាស់លែងជាការគ្រប់គ្រងពេញលេញនៃផ្នែកផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ ជំនឿបែបនេះគឺជារឿងធម្មតា "នៅខាងក្នុង Beltway" ក្នុងចំណោមឥស្សរជនគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
រដ្ឋលេខាធិការរបស់ Biden លោក Antony Blinken បាននិយាយដូចគ្នានៅឆ្នាំ 2021 ថា "ពិភពលោកមិនរៀបចំខ្លួនឯងទេ។ នៅពេលដែលយើងមិនភ្ជាប់ពាក្យ នៅពេលដែលយើងមិនដឹកនាំ នោះមានរឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងពីរកើតឡើង៖ ប្រទេសខ្លះទៀតព្យាយាមជំនួសយើង ប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនតាមរបៀបដែលជំរុញផលប្រយោជន៍ និងតម្លៃរបស់យើង ឬគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើ និង នោះអ្នកនឹងមានភាពចលាចល»។
មិត្តចុងរបស់ Biden គឺ Madeleine Albright ប្រាកដជាគិតដូច្នេះ ហើយប្រហែលជាអ្នកដែលបានធ្វើឱ្យឃ្លាថា "ប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាន" ល្បីល្បាញនៅពេលនាងធ្វើជារដ្ឋលេខាធិការក្រោមការដឹកនាំរបស់ Bill Clinton ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្រធានាធិបតីដឹងថាមិត្តសម្លាញ់របស់គាត់បានស្លាប់ឬអត់?
នាង (នៅក្នុង) បានប្រកាសដ៏ល្បីល្បាញក្នុងឆ្នាំ 1998 ថា "ប្រសិនបើយើងត្រូវប្រើកម្លាំង គឺដោយសារតែយើងជាអាមេរិច"។ "យើងគឺជាប្រទេសដែលមិនអាចខ្វះបាន។ យើងឈរខ្ពស់។ យើងមើលឃើញបន្ថែមទៀតទៅថ្ងៃអនាគត»។
តើទៅថ្ងៃអនាគតបានប៉ុន្មានទៀត? បីឆ្នាំ? មនុស្សជាច្រើននៅក្នុង Beltway ឥឡូវបានអះអាងថា វាជាកំហុសមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យចិនចូលរួមក្នុងអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកក្នុងឆ្នាំ ២០០១។
ក្នុងឆ្នាំដដែលនោះ មនុស្សដូចគ្នាជាច្រើនបានអបអរសាទរចំពោះរបៀបដែលអាមេរិកបានចូលកាន់កាប់អាហ្វហ្គានីស្ថានយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយបណ្តេញពួកតាលីបង់ចេញ។ តើមាននរណាម្នាក់គិតថានៅឆ្នាំ 2023 ពួកតាលីបង់នឹងទៅកន្លែងដែលពួកគេទទួលបន្ទុកប្រទេសទាំងមូលម្ដងទៀតឬ?
ខ្ញុំមានមិត្តអាមេរិកជាច្រើន។ អ្នកណែនាំការសិក្សារបស់ខ្ញុំទាំងអស់សុទ្ធតែជាជនជាតិអាមេរិក។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចសន្និដ្ឋានដោយសុវត្ថិភាពថា ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនមិនគិតបែបនោះទេ ប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់ធ្វើ។ ខ្ញុំមិនដែលជួបមនុស្សតែម្នាក់ អាមេរិក ឬអត់ទេ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំឈានចូលដល់អាយុ ៦០ ឆ្នាំ ដែលគិតនិងនិយាយទៅកាន់ខ្លួនឯងថា “ប្រទេសរបស់ខ្ញុំគឺមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ពិភពលោក”។
