ក្រុងហាណូយដើរខ្សែពួរដ៏តឹងរ៉ឹង ខណៈខ្លួនចង់បានវត្តមានសន្តិសុខអាមេរិកក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែមិនចង់ត្រូវអូសទាញចូលក្នុងការប្រជែងគ្នារវាងចិន និងអាមេរិកឡើយ។
"ថ្គាម, ថ្គាមគឺប្រសើរជាងសង្គ្រាម, សង្គ្រាម" ។ តាមពិត យោងតាមប្រវត្តិវិទូ Martin Gilbert ជាជាងការនិយាយស្តីពីទារក អ្វីដែល Winston Churchill និយាយគឺ “ការជួបគ្នាថ្គាមដល់ថ្គាម គឺល្អជាងសង្គ្រាម”។
ប៉ុន្តែតាមវិធីណាក៏ដោយ អត្ថន័យរបស់ Churchill គឺច្បាស់គ្រប់គ្រាន់ហើយ។ តាមការណែនាំរបស់គាត់ វាជារឿងល្អដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Li Qiang និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីវៀតណាម Pham Minh Chinh បានជួបប្រជុំគ្នាក្នុងសប្តាហ៍នេះ ហើយបានសន្យាគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការគ្រប់គ្រងជម្លោះសមុទ្រចិនខាងត្បូងតាមរយៈការសន្ទនា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។
ម្យ៉ាងទៀត ពួកគេបានយល់ព្រមថាពួកគេមិនគួរវាយប្រហារលើពួកគេឡើយ។ ប៉ុន្តែក៏នឹងមិនមានដំណោះស្រាយណាមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះដែរ។ ក្រមប្រតិបត្តិដែនសមុទ្រមាននៅលើសន្លឹកបៀសម្រាប់ប្រទេសអាស៊ាននិងចិន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដកដង្ហើមទេ។
ប្រាកដណាស់ ដោយសារធម្មជាតិ និងប្រភពដើមនៃជម្លោះរបស់ពួកគេ វាពិបាកនឹងឃើញដំណោះស្រាយនៅពេលណាមួយឆាប់ៗ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ, វាគឺជាមូលដ្ឋាន intractable ។
ហើយនោះមិនមែនជាការប្រយុទ្ធតែមួយគត់របស់ពួកគេលើរាងកាយទឹកនោះទេ។ ក៏មានការគ្រប់គ្រងប្រភពទឹកនៅក្នុងទន្លេមេគង្គផងដែរ ដោយសារទំនប់វារីអគ្គិសនីដ៏ធំរបស់ចិនប៉ះពាល់ដល់លំហូររបស់វា។ ប្រទេសវៀតណាមស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងប្រាំនៅផ្នែកខាងក្រោម ចំណែកប្រទេសចិននៅផ្នែកខាងលើមានទំនប់ទឹកយក្សចំនួន ១១ នៅប្រភពទឹក។ ប្រជាជនប្រមាណ 60 លាននាក់ទទួលបានមុខរបរចិញ្ចឹមជីវិតនៅអាងទន្លេមេគង្គ។ ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនឹងធ្វើឱ្យកង្វះទឹកក្លាយជាប្រភពនៃជម្លោះ ប៉ុន្តែនោះជាការពិភាក្សាសម្រាប់មួយថ្ងៃទៀត។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង អ្វីដែលមើលទៅមានទំហំធំនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសប្តាហ៍នេះ គឺជាតួនាទីដ៏លើសលប់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដើរតួនៅក្នុងតំបន់។
ការទាមទារដែនសមុទ្រដែលមានជម្លោះរវាងប្រទេសអាស៊ីទាំងពីរត្រូវបានវិភាគជាញឹកញាប់ទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រទេសចិនអាចមានការលើកទឹកចិត្តក្នុងការសម្របសម្រួលជាមួយវៀតណាម ដើម្បីកាត់បន្ថយវត្តមានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ឬយ៉ាងហោចណាស់លុបបំបាត់លេសដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើដើម្បីគាំទ្រការទាមទារដែនសមុទ្ររបស់វៀតណាម។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រៅពីការបណ្តោយឱ្យការតវ៉ាជាតិនិយមប្រឆាំងចិនចេញពីដៃម្តងម្កាល វៀតណាមក៏ត្រូវបានរារាំងបន្តិចបន្តួច។ ជំនួសមកវិញ វាជាការរីករាយក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឈរជើងជំនួសខ្លួន ជាពិសេសជាមួយនឹងអ្វីដែលហៅថា សេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍របស់កងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមិនមានអាហារថ្ងៃត្រង់ដោយឥតគិតថ្លៃទេ ដោយសារជនជាតិអាមេរិកនឹងចង់បានសំណងខ្លះពីទីក្រុងហាណូយសម្រាប់ការទប់ស្កាត់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។
សម្រាប់ពេលនេះ ទីក្រុងហាណូយ និងប៉េកាំងដែលល្អបំផុតអាចធ្វើបាន គឺមិនត្រូវទុកឱ្យជម្លោះរបស់ពួកគេចេញពីដៃឡើយ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេបានញញឹម និងចាប់ដៃគ្នានៅទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងសប្តាហ៍នេះ។
ហេតុអ្វីបានជាដំណោះស្រាយ ឬដំណោះស្រាយពិបាកម្ល៉េះ? ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច ជាធម្មតាបន្ទោសវាទៅលើភាពក្រអឺតក្រទមរបស់ចិន និងលទ្ធិអាណាចក្រនិយម។ យ៉ាងណាមិញ ចិនបានធ្វើអាណានិគមលើវៀតណាមខាងជើងអស់រយៈពេលមួយសតវត្ស។ មិនថាជាមួយលទ្ធិខុងជឺ លទ្ធិកុម្មុយនិស្ត ឬកំណែទម្រង់សេដ្ឋកិច្ចទេ ចិនតែងតែគិតថាពួកគេពូកែជាង។ ជាមួយនឹងការទាមទារកុម្មុយនិស្តដ៏អាក្រក់នៃ "បន្ទាត់ប្រាំបួន" ចិនគ្រាន់តែចង់កាន់កាប់សមុទ្រទាំងមូល។
ខណៈពេលដែលមានធាតុផ្សំនៃការពិត ការនិទានរឿងទាំងមូលក៏ត្រូវបានបំផ្លើសយ៉ាងខ្លាំង ហើយក៏មិនពិតទាំងស្រុងដែរ។ ក្រៅពីការលុកលុយនេសាទចូលទៅក្នុងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក ជម្លោះដែនសមុទ្ររវាងប្រទេសទាំងពីរជាចម្បងលើថាតើនរណាជាម្ចាស់ប្រជុំកោះ Paracel និង Spratly ហើយការប្រយុទ្ធនេះបានបន្តកើតមានចិនកុម្មុយនិស្ត ហើយត្រលប់ទៅសតវត្សទី 19 វិញ។ អ្នកប្រាជ្ញវៀតណាមខ្លះថែមទាំងអះអាងបន្ថែមទៀតទៅសតវត្សរ៍ទី១៧។
ប៉ុន្តែ វាហាក់បីដូចជាមានវិវាទតិចតួច ដែលវៀតណាមបានទាមទារកោះនៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ហើយបន្ទាប់មកបន្ទាប់ពីវាត្រូវបានធ្វើអាណានិគម ចក្រភពបារាំងបានគាំទ្រការទាមទាររបស់ខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់។ ការគាំទ្ររបស់បារាំងបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកម្លាំងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ជាការឆ្លើយតប ចុងរាជវង្ស Qing បានប្រកួតប្រជែងជាផ្លូវការ។
កោះទាំងនោះបានបម្រើការជាមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹករបស់ជប៉ុនយ៉ាងខ្លីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ នៅឆ្នាំ 1947 វាគឺជារដ្ឋាភិបាល Kuomintang ឬជាតិនិយមដែលបានគូសបន្ទាត់ប្រាំបួនដែលជាការពិតណាស់រួមបញ្ចូលកោះ។ ពួកកុម្មុយនិស្តបានទទួលមរតកការទាមទារនេះ ដែលមិនមែនជាប្រភពនៃការឈ្លោះប្រកែកគ្នាអស់រយៈពេលជាងកន្លះសតវត្សមកហើយ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ។
នៅឆ្នាំ 2016 តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍នៅទីក្រុងឡាអេបានចាត់ទុកថាបន្ទាត់ប្រាំបួនគ្មានសុពលភាពស្របច្បាប់។
ជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់រូបបានបង្គត់លើជនជាតិចិនតាំងពីពេលនោះមក។ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការមើលថាតើវាខុសពីសាលក្រមនៅឆ្នាំ 2019 ដោយតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេ ដើម្បីប្រគល់ប្រជុំកោះ Chagos ក្រោមការកាន់កាប់របស់អង់គ្លេស និងអាមេរិកទៅប្រទេសម៉ូរីស។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជាមិនទំនងទេ ដែលជនជាតិអាមេរិកនឹងលែងចេញពីមូលដ្ឋានយោធានៅលើកោះ Diego Garcia ដែលជាកោះធំជាងគេ ព្រោះវាជាគន្លឹះនៃយុទ្ធសាស្ត្រឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិករបស់ពួកគេ ដូចប្រជុំកោះ Spratly ហាក់ដូចជាដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើង។ ក្នុងការពង្រីកកងទ័ពជើងទឹករបស់ចិន នៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។
ប្រសិនបើអ្នកគិតថា Mauritius នឹងត្រូវដោះស្រាយវាជាមួយអង់គ្លេស និងអាមេរិក ជាជាងងាកទៅរកច្បាប់អន្តរជាតិ នោះជំហររបស់ចិនដែលមានតែការចរចាទ្វេភាគីជាមួយវៀតណាមប៉ុណ្ណោះដែលអាចដោះស្រាយជម្លោះដែនសមុទ្ររបស់ពួកគេគឺមិនសមហេតុផលនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការពិតនៅលើដី ជាពិសេសការដំឡើងយោធានៅលើ Spratlys គឺជាការបង្ហាញណាមួយនោះ ពេលវេលាអាចនឹងស្ថិតនៅខាងប្រទេសចិន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងជាតិនិយមបានបង្ហាញពីភាពចម្រុះដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរ។ ពួកគេដាក់ពណ៌ពីរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តទាំងពីរដោះស្រាយគ្នាទៅវិញទៅមកលើកោះ។ ជារឿយៗ មតិសាធារណៈជនជាតិនិយមវៀតណាម ដែលមើលឃើញថា ជនជាតិចិនជាអ្នកឈ្លានពាន គឺសាហាវជាងរដ្ឋាភិបាល។ មនោសញ្ចេតនាជាតិនិយមរបស់ចិនមិនតិចទេ។
សម្រាប់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាដាក់គម្របលើមតិសាធារណៈ ហើយនឹងព្យាយាមលេងល្អជាមួយគ្នា។
