អ្នកជំនាញបាននិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយអាចធ្វើទៅបានដោយការឯកភាពរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តដើម្បីងាកចេញពីប្រព័ន្ធដែលស្តីបន្ទោសចំពោះអំពើពុករលួយនិងការមិនសប្បាយចិត្ត។
សមាជបក្សលើកទី 20 បានលុបចោលយន្តការដែលបានបង្កើតឡើងបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម៉ៅ សេទុង និងការប្រមូលផ្តុំអំណាចនៅក្នុងស៊ី។
ការ រុះរើ យ៉ាងខ្លាំង របស់ ប្រធានាធិបតី Xi Jinping នៅ សមាជបក្សកុម្មុយនិស្តលើកទី 20 កាលពីខែមុន បានផ្លាស់ប្តូរមុខមាត់នៃនយោបាយចិន ដោយបានរុះរើគំរូភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាពដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកស្នងតំណែងរបស់ម៉ៅ សេទុង។
ការផ្លាស់ប្តូររបស់លោក Xi ចំពោះស្ថាប័នកំពូលនៃស្ថាប័នធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់គណបក្សគឺធំជាងការរំពឹងទុក ប៉ុន្តែពួកគេក៏បានច្រានចោលនូវបទដ្ឋាននៃការចូលនិវត្តន៍របស់គណបក្ស និងគន្លងនៃការលើកកម្ពស់ ខណៈពេលដែលការបង្កើនការធ្វើមជ្ឈិមនៃអំណាច។
យោងតាមទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានរដ្ឋ Xinhua បានឱ្យដឹងថា នៅក្នុងការសម្រាកជាមួយនឹងគំរូជាច្រើនទសវត្សរ៍មុន លោក Xi បានរំលងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយពួកព្រឹទ្ធាចារ្យគណបក្សជុំវិញជួរការិយាល័យនយោបាយ។ ទំហំនៃស្ថាប័នធ្វើការសម្រេចចិត្តក៏ត្រូវបានកាត់បន្ថយពី 25 ទៅ 24 ដែលបង្កើនឱកាសនៃការបោះឆ្នោតស្មើ។
អ្នកជំនាញជឿថាការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយដ៏ធំសម្បើមអាចធ្វើទៅបាន - យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកធំ - ដោយសារតែការមូលមតិគ្នាដើម្បីបញ្ចប់ការបែកបាក់នៃសិទ្ធិអំណាច និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុង ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើពុករលួយ បក្ខពួកនិយម និងការមិនពេញចិត្តជាសាធារណៈជាច្រើនទសវត្សរ៍។
ពួកគេបាននិយាយថា លោក Xi បានចាប់យកការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងបក្ស និងប្រទេស ដើម្បីបង្ហាញពីការប្រមូលផ្តុំអំណាចជាដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហានយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចធ្ងន់ធ្ងរដែលប្រទេសចិនប្រឈមមុខ។
លោក Rana Mitter សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយនៃគណបក្ស បាននិយាយថា "គាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការសម្របសម្រួលដែលមាននៅក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំដំបូង ឬយូរជាងនេះនៃសម័យកំណែទម្រង់នឹងមិនត្រូវបានអនុវត្តទៀតទេ៖ បក្សពួក និងការបែកបាក់ក្នុងបក្សនឹងមិនត្រូវបានអត់ឱនទេ" ។ ប្រទេសចិនទំនើបនៅសាកលវិទ្យាល័យ Oxford ។
"ការគណនារបស់លោក Xi ទំនងជាសេដ្ឋកិច្ចចិនមានទំហំធំល្មមដែលវាអាចទប់ទល់នឹងរយៈពេលដ៏សំខាន់នៃការដកថយ រួមទាំងភាពឯកោទាក់ទងគ្នាពីបណ្តាញសកល ការរឹតបន្តឹងសូន្យ-Covid និងលើសពីនេះទៀត ការព្យាបាលនយោបាយដ៏រឹងមាំនៃវិស័យរសើបដូចជា។ បច្ចេកវិទ្យា។
"ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ដើម្បីអនុវត្តវា ចាំបាច់ត្រូវដកចេញពីអ្នកដឹកនាំដែលមានទស្សនៈបែបប្រពៃណីបន្ថែមទៀតលើសេដ្ឋកិច្ច និងទីផ្សារ ព្រោះវាទំនងជាមិនគាំទ្រគោលនយោបាយទាំងនេះទេ"។
ការិយាល័យនយោបាយថ្មី និងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដែលមានសមាជិកប្រាំពីររូប ដែលជាកន្លែងការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ប្រទេសចិន ត្រូវបានបង្ហាញនៅថ្ងៃបន្ទាប់ពីសមាជបក្សបានបញ្ចប់។
លទ្ធផលនេះគឺជាគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ដែលពោរពេញទៅដោយអ្នកជឿជាក់ស្នូលរបស់លោក Xi ដែលជាកន្លែងដែលបេក្ខជនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាមានសាវតាខុសគ្នា - រួមទាំងនាយករដ្ឋមន្ត្រី Li Keqiang និងប្រធានក្រុមប្រឹក្សានយោបាយនៃសន្និសីទប្រឹក្សានយោបាយប្រជាជនចិន Wang Yang - បានបរាជ័យក្នុងការទទួលបានអាសនៈនៅការិយាល័យនយោបាយ ទោះបីជាមិនមានក៏ដោយ។ ឈានដល់អាយុចូលនិវត្តន៍ក្រៅផ្លូវការរបស់ពួកគេ។
លោក Hu Chunhua - ប្រាំបួនឆ្នាំដែលខ្មាស់អៀនចំពោះអាយុចូលនិវត្តន៍នៃកម្រិតរបស់គាត់ និងដោយគ្មានភស្តុតាងនៃអំពើខុសឆ្គង ត្រូវបានទម្លាក់ចេញពីតំណែង ព្រមទាំងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការិយាល័យនយោបាយ។ លោក Hu រក្សាអាសនៈនៅគណៈកម្មាធិការកណ្តាលដែលមានកម្លាំងចំនួន 205 ប៉ុន្តែត្រូវបានកំណត់ថានឹងបាត់បង់តំណែងជាអនុប្រធានដោយសារតែគាត់មិនមានកម្រិតខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងចំណាត់ថ្នាក់គណបក្សសម្រាប់ការងារនោះទេ។
អ្នកទាំងបីសុទ្ធតែមានបទពិសោធន៍ក្នុងការជំរុញសេដ្ឋកិច្ចនៅថ្នាក់ជាតិ ហើយខ្វះទំនាក់ទំនងជាក់ស្តែងណាមួយទៅនឹងអាជីពមុនរបស់ Xi។
ពីរថ្ងៃបន្ទាប់ពីសមាជបានបិទ របាយការណ៍ដ៏វែងមួយរបស់ Xinhua បាននិយាយថា លោក Xi បានទទួលខុសត្រូវយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះដំណើរការជ្រើសរើសសម្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំថ្មីរបស់គណបក្ស។ ចំនួនមនុស្សដែលគាត់បានពិគ្រោះដោយផ្ទាល់នៅលើជួរគឺធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 30 នាក់ ពី 57 នាក់កាលពី 5 ឆ្នាំមុន ហើយមិនរាប់បញ្ចូលអ្នកចាស់ទុំគណបក្សទេ។
លោក Zhang Dong ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យាហុងកុង បាននិយាយថា គណបក្សក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Xi បានមើលឃើញថាយន្តការដឹកនាំរួមរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រួមជាមួយនឹងមូលដ្ឋានអំណាចនៃដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់គាត់។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ការដឹកនាំសមូហភាពមិនមែនជាស្ថាប័នទេ ប៉ុន្តែជាលទ្ធផលនៃតុល្យភាពនៃអំណាច ឬការបែងចែកអំណាច”។ "នៅពេលដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធអំណាចមូលដ្ឋានលែងមានតុល្យភាព ភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាពនឹងធ្លាក់ចុះយ៉ាងពិតប្រាកដ"។
លោក Zhang បាននិយាយថា លោករំពឹងថា លោក Xi នឹងរក្សាតុល្យភាពអំណាចនៅលើក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋ ដែលជាគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេសចិន ដែលរួមមានសម្ព័ន្ធមិត្តយូរអង្វែង Li Qiang ពីសម័យ Zhejiang របស់លោក Xi លោក He Lifeng មកពី Fujian និងលោក Ding Xuexiang ដែលបានឡើងកាន់អំណាចពីទីក្រុងសៀងហៃ។
លោក Zhang បាននិយាយថា "អ្នកដើរតាមរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនយល់ព្រមលើរាល់បញ្ហាគោលនយោបាយ ហើយប្រហែលជាមានការជជែកពិភាក្សាផ្ទៃក្នុងខ្លះៗ ប៉ុន្តែលោក Xi ទំនងជាជាអ្នកអាជ្ញាកណ្តាលចុងក្រោយ" ។
ភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាពត្រូវបានរចនាឡើងដោយ តេង ស៊ាវពីង នៅពេលគាត់ឡើងកាន់អំណាចជាមេដឹកនាំដ៏សំខាន់បំផុតរបស់ប្រទេសចិនបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ម៉ៅនៅឆ្នាំ 1976 ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងភាពលើសលប់នៃបុរសខ្លាំងខាងនយោបាយនាពេលអនាគតដែលបង្កឱ្យមានភាពចលាចលមួយទៀតដូចជាបដិវត្តន៍វប្បធម៌។
លោក Deng បានពន្យល់អំពីតក្កវិជ្ជានយោបាយរបស់គាត់នៅក្នុងសុន្ទរកថាឆ្នាំ 1980 ស្តីពីកំណែទម្រង់ការដឹកនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋ ដែលគាត់បានរិះគន់ "ការប្រមូលផ្តុំអំណាច" ចំពោះការរារាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសង្គមនិយម និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាលរបស់គណបក្ស។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វារារាំងដល់វឌ្ឍនភាពនៃការកសាងសង្គមនិយម និងរារាំងយើងពីការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពេញលេញនៃប្រាជ្ញាសមូហភាព” និងអាចបង្កើតឱ្យមាន “ការគ្រប់គ្រងដោយបំពានដោយបុគ្គលដោយចំណាយលើការដឹកនាំសមូហភាព” ។
ដំណោះស្រាយរបស់លោក តេង គឺដើម្បីចែករំលែកអំណាចក្នុងចំណោមពួកព្រឹទ្ធាចារ្យបក្ស នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមួយហៅថា "នយោបាយកំពូលភ្លោះ" ដោយអ្នកប្រាជ្ញនយោបាយចិន Yang Jisheng ដោយមានឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Chen Yun ជាកំពូលផ្សេងទៀត។ ជំរំទាំងពីរស្ថិតក្នុងការប៉ះទង្គិចគ្នាឥតឈប់ឈរ ប៉ុន្តែរំពឹងថានឹងឈានដល់ការឯកភាពគ្នាលើបញ្ហាសំខាន់ៗ។
លោក Xiaoyu Pu សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Nevada ក្នុងទីក្រុង Reno បាននិយាយថា ខណៈដែលលោក Deng បានលើកកម្ពស់ភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាព លោកមិនបានរៀបចំយន្តការដែលមានគុណវិបត្តិមួយចំនួន ជាពិសេសក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Hu Jintao នៅក្នុងនយោបាយឥស្សរជនរបស់ចិន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “គំរូភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាពក៏មានបញ្ហារបស់វាផងដែរ រួមទាំងការបែកបាក់ និងការបិទក្រឡាចត្រង្គ ហើយទាំងនេះបានក្លាយជារឿងសំខាន់ក្នុងសម័យលោក Hu” ។
"ប្រហែលជាលោក Xi អះអាងថាគាត់គួរតែប្រមូលផ្តុំអំណាចដើម្បីជម្នះបញ្ហាបែកខ្ញែកនៅក្នុងគំរូភាពជាអ្នកដឹកនាំសមូហភាព ហើយបញ្ហាប្រឈមជាបន្ទាន់ក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេសបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការលេចចេញនូវគំរូភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលស៊ីសង្វាក់គ្នាជាងនេះទៅទៀត"។
ហេតុផលនេះត្រូវបានសរសេរដោយលោក Xi កាលពីខែមុន នៅក្នុងរបាយការណ៍ការងាររបស់គាត់ទៅកាន់សមាជបក្ស។ ក្នុងកថាខណ្ឌដ៏វែង លោកបានរៀបរាប់លម្អិតពីចំណុចខ្វះខាតរចនាសម្ព័ន្ធរបស់គណបក្សដែលទទួលមរតកក្នុងឆ្នាំ ២០១២ នៅពេលលោកឡើងកាន់អំណាច។
"បន្ទាប់មក ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមក ក្នុងជម្លោះដែលកើតឡើងជាយូរមក និងថ្មីដែលទាមទារឱ្យដោះស្រាយ គណបក្សបានមើលឃើញបញ្ហាជាច្រើនក្នុងការធ្វើឱ្យភាពជាអ្នកដឹកនាំចុះខ្សោយ... បាននិយាយថា
«នៅពេលនោះ មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងគណបក្ស និងក្នុងវិស័យសាធារណៈមានការព្រួយបារម្ភ និងព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតរបស់គណបក្ស និងប្រទេសជាតិ»។
យោងតាមការនិទានរឿងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង បក្សពួកនិយមមកទល់ពេលនេះនៅក្នុងសម័យលោក Hu មានការគម្រាមគំហែងការបោះឆ្នោតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរកំឡុងដំណើរការជ្រើសរើសសម្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស ដែលជំរុញឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធ។
ដោយពន្យល់ពីការផ្លាស់ប្តូរក្នុងឆ្នាំ 2017 ស៊ីនហួរបាននិយាយថា គណបក្សបានរៀនមេរៀននៃសមាជបក្សលើកទី 17 និង 18 ក្នុងឆ្នាំ 2007 និង 2012 រៀងៗខ្លួន ដែលឃើញមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់រាប់រយនាក់បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសបេក្ខជនថ្នាក់ដឹកនាំនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធំមួយ មុនពេលលទ្ធផលត្រូវបានពិភាក្សាដោយគណៈ ការិយាល័យនយោបាយ។
“សមមិត្តខ្លះបានបោះឆ្នោតតាមអំពើចិត្ត ឬបោះឆ្នោតដោយផ្អែកលើបក្សពួក។ អត្ថបទនេះបាននិយាយថា Zhou Yongkang, Sun Zhengcai និង Ling Jihua ដែលមជ្ឈិមបក្សបានស៊ើបអង្កេត និងដាក់ទណ្ឌកម្ម បានធ្វើការបោះឆ្នោតក្លែងក្លាយក្នុងអំឡុងពេលសន្និសីទ។ អ្នកទាំងបីសុទ្ធតែជាអតីតមេដឹកនាំកំពូលដែលក្រោយមកត្រូវជាប់គុកពីបទពុករលួយ។
ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយសមាជឆ្នាំ 2017 ដើម្បីគាំទ្រដល់កិច្ចប្រជុំតូចតាចទល់មុខដើម្បីកំណត់ភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ការអនុវត្តបានបន្តនៅឆ្នាំនេះ នៅពេលដែលអំណាចរបស់លោក Xi ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដល់កម្រិតមួយដែលមើលមិនឃើញចាប់តាំងពីការស្លាប់របស់ម៉ៅ។
នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់ទៅកាន់សមាជកាលពីខែមុន លោក Xi បាននិយាយថា ទីក្រុងប៉េកាំងបាន "ផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន" នូវការគ្រប់គ្រងដ៏ធូររលុងរបស់គណបក្ស។ ប៉ុន្តែការទទួលជ័យជម្នះពេញលេញរបស់លោកមានការព្រួយបារម្ភជាច្រើន ដោយលោក Pu និងអ្នកវិភាគផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់ពីការធ្លាក់ចុះទូទៅចំពោះការប្រមូលផ្តុំអំណាច។
“អ្នកខ្លះប្រហែលជាបារម្ភថា លោក Xi នឹងមិនអាចទទួលបានមតិយោបល់ចម្រុះ និងស្មោះត្រង់ក្នុងការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ។ ការកែមុខវិជ្ជាណាមួយអាចនឹងពិបាកជាងនេះទៅទៀត»។
ក្តីបារម្ភទាំងនេះបានបង្ហាញពីភាពមិនច្បាស់លាស់លើអនាគតសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន ដែលនៅដាច់ឆ្ងាយពីបណ្តាញសកលលោក និងការដោះស្រាយជាមួយនឹងការរឹតបន្តឹងសូន្យ-Covid ភាពអត់ការងារធ្វើរបស់យុវជន និងទីផ្សារអចលនទ្រព្យដែលផុយស្រួយ។ វិនិយោគិនបានឆ្លើយតបនឹងការលក់ចេញដោយភ័យខ្លាច។
ប៉ុន្តែអ្នកវិភាគបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការវិនិច្ឆ័យមុនពេលកំណត់។ ការសាកល្បងពិតប្រាកដសម្រាប់ក្រុមប្រតិបត្តិរបស់លោក Xi ដែលបានចូលកាន់តំណែងក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋកាលពីខែមីនា គឺថាតើវាអាចជំរុញកំណើនដ៏ក្តៅគគុករបស់ប្រទេសចិនដែរឬទេ។
លោក Mitter បាននិយាយថា "លោក Xi កំពុងធ្វើការពិសោធន៍នយោបាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាផ្សេងគ្នា ដែលនយោបាយអាចត្រូវបានកែប្រែឡើងវិញ ដើម្បីយកឈ្នះលើតម្រូវការសម្រាប់ភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈ ឬទស្សនៈធម្មតានៃសេដ្ឋកិច្ច" ។
លោក Henry Gao សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់ចិននៅសាកលវិទ្យាល័យគ្រប់គ្រងសិង្ហបុរីបាននិយាយថាលោករំពឹងថាលោក Xi នឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការអភិវឌ្ឍន៍យោធា និងបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដោយដាក់សន្តិសុខនៅមុនការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
លោក Gao បាននិយាយថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលមិនមានតុល្យភាពជាមួយនឹងការផ្តោតខ្លាំងពេកលើវិស័យយោធា និងការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ នឹងនាំឱ្យមានបញ្ហាដូចគ្នាទៅនឹងសហភាពសូវៀត ដែលទីបំផុតបណ្តាលឱ្យមានការដួលរលំរបស់វា" Gao បាននិយាយថា។