ការគាំទ្ររបស់លោកខាងលិចសម្រាប់ជ័យជម្នះយោធាពេញលេញរបស់អ៊ុយក្រែនអាចនឹងមានការរអាក់រអួលចំពេលដែលការផ្គត់ផ្គង់អាវុធធ្លាក់ចុះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងការភ័យខ្លាចនៅអឺរ៉ុបនៃការបង្កករដូវរងា
ជំនួសមកវិញ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលទីក្រុង Kyiv ឱ្យប្រើប្រាស់ការទទួលបានទឹកដីនាពេលថ្មីៗនេះ ដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចចរចាសន្តិភាពជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូ។
ជាមួយនឹងរដូវរងាកាន់តែខិតជិតមកដល់ ការថប់បារម្ភកំពុងកើនឡើងថាតើរុស្ស៊ីនឹងធ្វើសកម្មភាពលើការគំរាមកំហែងដ៏លំបាករបស់ខ្លួនក្នុងការបិទឧស្ម័ន និង បង្កកអឺរ៉ុប ដែរឬទេ។
នេះ រួមជាមួយនឹងការដកទ័ពរបស់រុស្ស៊ី ចេញពី Kherson និងផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ទៅកាន់តំបន់ Donbas ទីបំផុតអាចជំរុញឱ្យប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden នាំយក Volodymyr Zelensky ដែលមិនមានការចាប់អារម្មណ៍មក តុចរចា ជាមួយលោក Vladimir Putin របស់រុស្ស៊ី។
ថ្វីបើសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ការគាំទ្រដោយមិនងាករេដល់អ៊ុយក្រែនក៏ដោយ ក៏ជោគជ័យរបស់ទីក្រុង Kyiv ក្នុងការរំដោះទឹកដីដែលដណ្តើមបានអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនចរចាពីជំហររឹងមាំដើម្បីការពាររុស្ស៊ីពីការប៉ុនប៉ងបន្ថែមទៀតដើម្បីឈ្លានពានប្រទេសនេះ។
នៅក្រឡេកមើលដំបូង លោក ពូទីន ហាក់ដូចជាមិនចង់ចូលរួមក្នុងកិច្ចពិភាក្សានោះទេ។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ លក្ខខណ្ឌជាមុនដែលកំណត់ដោយ Zelensky របស់អ៊ុយក្រែន - ការដកថយរបស់រុស្ស៊ីពីដែនដីកាន់កាប់ទាំងអស់ក្នុងអ៊ុយក្រែន ការដកលោកពូទីនចេញពីវិមានក្រឹមឡាំង សំណងរុស្ស៊ីដែលត្រូវបង់ឱ្យអ៊ុយក្រែន - អាចជាឧបសគ្គដល់ការបើកកិច្ចសន្ទនា និងបញ្ចប់សង្រ្គាម។
ការទាមទាររបស់ Zelensky ពិតជាមានគុណសម្បត្តិ ប៉ុន្តែមិនមានការពិតទេ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេនឹងត្រូវបានយល់ព្រមដោយលោក ពូទីន ដែលបាន បញ្ចូលទឹកដីចំនួនបួន ដោយជោគជ័យ ដែលក្នុងនោះពីរគឺ Donestk និង Luhansk ជាអ្នកនិយាយភាសារុស្សី ហើយត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយពួកបំបែកខ្លួនដែលគាំទ្រដោយម៉ូស្គូចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2014 ។
វានឹងស្ថិតក្នុងផលប្រយោជន៍របស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការដកការទាមទាររបស់ខ្លួនចំពោះទឹកដីទាំងនេះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សន្តិភាពយូរអង្វែង។ ផ្ទុយទៅវិញ ការកម្ចាត់រុស្សី និងការបន្ទាបបន្ថោកលោកពូទីន នឹងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំង។ ដូចដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក Henry Kissinger បាននិយាយថា "វាអាចធ្វើអោយស្ថិរភាពរយៈពេលវែងរបស់អឺរ៉ុបកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ"។
ទន្ទឹមនឹងនេះ មានសញ្ញាលេចចេញមកពីអ្នកគាំទ្រអ៊ុយក្រែននៅលោកខាងលិចថា មិនអាចមានដំណោះស្រាយយោធាចំពោះសង្គ្រាមបានទេ មានតែការជាប់គាំងជារៀងរហូតប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើកិច្ចចរចាសន្តិភាពត្រូវបានចាប់ផ្តើម វានឹងមានហានិភ័យតិចជាងនៃ ភាពអស់កម្លាំងរបស់ម្ចាស់ជំនួយ នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពអឺរ៉ុប។
ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានគាំទ្រដល់ការប្រមូលផ្តុំគ្នានៃលោកខាងលិច និងការការពារអធិបតេយ្យភាពអ៊ុយក្រែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាភ័ស្តុភារជាមួយនឹងការថយចុះនៃទុនបំរុងគ្រាប់រំសេវមួយចំនួនដល់ កម្រិតទាប ដ៏គ្រោះថ្នាក់ ។ នៅចន្លោះខែមីនា និងខែតុលា សហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្គត់ផ្គង់ដល់អ៊ុយក្រែននូវកាំភ្លើងធំចំនួន 900,000 ដើម ប៉ុន្តែសមត្ថភាពផលិតបានស្ថិតនៅជុំវិញកម្រិតនៃសន្តិភាពចំនួន 14,400 ជុំក្នុងមួយខែ។
ទោះបីជាមានការរំពឹងទុកនៃការកើនឡើងនៃផលិតកម្មដល់ទៅ 36,000 ជុំក៏ដោយ ក៏ការខ្វះខាតនេះនឹងចំណាយពេលច្រើនឆ្នាំដើម្បីបំពេញបន្ថែម ហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានការធ្លាក់ចុះនៃប្រតិបត្តិការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើវាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងជម្លោះដោយផ្ទាល់។
ប្រសិនបើសង្គ្រាមរបស់អ៊ុយក្រែនជាមួយរុស្ស៊ីជាការ ផ្តោតសំខាន់ របស់អាមេរិក នោះវានឹងមិនសូវមានការព្រួយបារម្ភអំពីកម្រិតគ្រាប់បែកនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចំណុចសក្ដានុពលនៃកោះតៃវ៉ាន់ (ពឹងផ្អែកលើប្រព័ន្ធអាវុធស្រដៀងគ្នា) ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹង សមត្ថភាព ផលិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នៅក្នុងខែសីហា តៃវ៉ាន់ត្រូវស្វែងរកជម្រើសជំនួស នៅពេលដែលការបញ្ជាទិញរបស់ខ្លួនសម្រាប់ប្រព័ន្ធកាំភ្លើងធំ Howitzer ផលិតដោយខ្លួនឯង ដែលកំណត់សម្រាប់ការចែកចាយនៅឆ្នាំ 2023 ត្រូវបានរុញទៅឆ្នាំ 2026 ដោយសារភាពតានតឹងនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
ក្រុមអ្នកសង្កេតការណ៍អាចអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើនការផលិតអាវុធក្នុងសម័យសន្តិភាព ប៉ុន្តែនេះមើលរំលងសមត្ថភាពជាក់ស្តែងរបស់មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មការពារជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រមូលទិន្នផលរបស់ខ្លួននៅដើមដំបូងនៃជម្លោះ ប៉ុន្តែមិនបានឈានដល់សមត្ថភាពស្ទាត់ជំនាញរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃសង្រ្គាម ដោយពឹងផ្អែកខ្លាំងលើអង់គ្លេស និងបារាំងក្នុងការបំពាក់អាវុធដល់ទាហានរបស់ខ្លួន។
ផ្ទុយទៅវិញ នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី២ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចនាំចេញអាវុធរបស់ខ្លួន ដើម្បីបំពាក់ដល់សម្ព័ន្ធមិត្ត ព្រោះវាបានចាប់ផ្តើមផលិតកាលពីឆ្នាំមុន។
វាត្រូវការពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្កើតសារពើភ័ណ្ឌដែលមានទំហំនៅក្នុងការកំណត់ពេលសន្តិភាពមួយ ដោយសារការផលិតលើសត្រូវបានចាត់ទុកថាខ្ជះខ្ជាយ ហើយការចំណាយលើការថែទាំអាចធ្វើឲ្យខាតបង់ថវិកា ដោយទាញការពិនិត្យមើលជាសាធារណៈលើការចំណាយយោធា។ ខណៈដែលរុស្ស៊ីបាន ងាកទៅរកអ៊ីរ៉ង់ សម្រាប់ផ្នែករឹងយោធា សហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្លឹងមើលទៅកូរ៉េខាងត្បូងដើម្បីផ្គត់ផ្គង់កាំភ្លើងធំ Howitzer ចំនួន 100,000 ជុំដើម្បីជួយសម្រួលដល់បញ្ហាខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
ឆន្ទៈរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការបន្តការប្រយុទ្ធ និងរំដោះទឹកដីគឺគួរឱ្យសរសើរ។ ជាអកុសល វីរភាពនៅជួរមុខនេះត្រូវបានតម្រឹមយ៉ាងលំបាកជាមួយនឹងការខ្វះប្រាជ្ញាពីអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយក្នុងទីក្រុង Kyiv ដែលមិនមើលទៅហួសពីការស្ដារទឹកដីឡើងវិញ។
ការគាំទ្រជាទូទៅកំពុងធ្លាក់ចុះដោយសារតែសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកស្ថិតក្នុងការធ្លាក់ចុះ ការចាប់ផ្តើមនៃរដូវរងាដែលមិនអាចអត់ឱនបាន ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកព្រួយបារម្ភអំពីការត្រៀមខ្លួនប្រយុទ្ធសម្រាប់ជម្លោះធំបន្ទាប់។ ក្រុង Kyiv ត្រូវពិចារណាលើភាគីពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ព្រោះសមរភូមិនេះមិនមែនសម្រាប់អ៊ុយក្រែនទៀតទេ ប៉ុន្តែជាការថែរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក ដែលឥឡូវនេះវាជាអ្នកទទួលផល។
Sameed Basha ជាអ្នកវិភាគផ្នែកការពារជាតិ និងនយោបាយដែលមានសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិតផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិពីសាកលវិទ្យាល័យ Deakin ប្រទេសអូស្ត្រាលី។
