ទីប្រឹក្សាកំពូល Biden និយាយថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាមេរិកជាមួយណាតូ G7 និង 'លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានគំនិតដូចគ្នា' ដើម្បីបង្កើតជាស្នូលនៃយុទ្ធសាស្ត្រក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។
ការណែនាំប្រកាសការប្រកួតប្រជែងរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាពជាអាទិភាព រួមជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន
រដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden បានកំណត់ការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាចជាមួយប្រទេសចិនថាជា "បញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏ផលវិបាកបំផុត" ដែលប្រឈមមុខនឹងអាមេរិកក្នុងយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់ ខណៈដែលខ្លួនបានបង្ហាញ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ ដែលរង់ចាំជាយូរមកហើយរបស់ខ្លួន កាលពីថ្ងៃពុធ។
ដោយបានហៅមន្ត្រីរដ្ឋបាល Biden ជាច្រើនដែលបានប្រើចាប់តាំងពីចូលកាន់តំណែងកាលពីឆ្នាំមុន ការណែនាំនេះបានដាក់អាទិភាពសន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិកជាពីរប្រភេទធំៗ៖ ការប្រកួតប្រជែងរវាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងស្វ័យភាព និងការចែករំលែក ឬបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន ជាមួយនឹង ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាចម្បងក្នុងចំណោមពួកគេ។
លោក Biden បាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំនៃឯកសារនោះថា "ប្រទេសចិនរក្សានូវចេតនា និងកាន់តែខ្លាំងឡើង សមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំឡើងវិញនូវសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិ ក្នុងការពេញចិត្តនឹងកន្លែងមួយដែលធ្វើឲ្យទីលានលេងជាសកលដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់វា" ។ « សង្គ្រាម ដ៏ឃោរឃៅ និងមិនញញើត របស់ រុស្ស៊ី លើប្រទេសជិតខាង អ៊ុយក្រែន បានបំផ្លាញសន្តិភាពនៅអឺរ៉ុប និងប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាពគ្រប់ទីកន្លែង»។
លោកបានបន្ថែមថា៖ «អ្នកកាន់អំណាចកំពុងធ្វើការថែមម៉ោងដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងនាំចេញគំរូនៃអភិបាលកិច្ចដែលសម្គាល់ដោយការគាបសង្កត់នៅក្នុងប្រទេស និងការបង្ខិតបង្ខំនៅបរទេស»។
ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិលោក Jake Sullivan បាននិយាយប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយជាផ្លូវការនៃយុទ្ធសាស្ត្របានប្រកាសថា "យុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់បានបញ្ចប់" ។
គាត់បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថានៅសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown ថា "ការប្រកួតប្រជែងកំពុងដំណើរការរវាងមហាអំណាចធំ ៗ ដើម្បីរៀបចំអ្វីដែលនឹងមកដល់បន្ទាប់" ។
កាលពីព្រឹកថ្ងៃពុធ លោក Sullivan បាននិយាយថា ការសន្និដ្ឋានជាមូលដ្ឋានដែលគាំទ្រយុទ្ធសាស្ត្រគឺថា សហរដ្ឋអាមេរិកបានឈានចូល "ទសវត្សរ៍ដ៏សម្រេចចិត្ត" ទាក់ទងទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមដ៏ទូលំទូលាយទាំងពីរ។
លោកបានបន្ថែមថា "ទស្សវត្សរ៍ដ៏សម្រេចចិត្តនេះគឺមានសារៈសំខាន់ ទាំងការកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការប្រកួតប្រជែង ជាពិសេសជាមួយ PRC និងសម្រាប់ការឈានទៅមុខនៃការប្រកួតប្រជែងដ៏ធំ" ដោយសំដៅទៅលើឈ្មោះផ្លូវការរបស់ប្រទេសចិន។
ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការសង្កត់ធ្ងន់របស់លោក Biden លើប្រទេសចិន លោក Sullivan បានកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុងបញ្ជីយុទ្ធសាស្ត្រនៃបញ្ហាប្រឈមឆ្លងដែន រួមទាំងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ អសន្តិសុខស្បៀង ជំងឺដែលអាចឆ្លងបានដូចជា ជំងឺរាតត្បាត មេរោគ ភេរវកម្ម ការ ផ្លាស់ប្តូរថាមពល និងអតិផរណា។
“ការផ្លាស់ប្តូរការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយជារឿយៗមានភាពស្មុគស្មាញ បរិបទដែលបញ្ហាប្រឈមរួមគ្នាអាចត្រូវបានដោះស្រាយ ខណៈដែលបញ្ហាទាំងនោះជារឿយៗធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ដូចដែលយើងបានឃើញជាមួយនឹងដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត Covid-19 នៅពេលដែល PRC មិនមានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយសហគមន៍អន្តរជាតិ។ ឯកសារនេះបានបញ្ជាក់។
ស្ថានទូតចិនក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បាននិយាយថា គោលនយោបាយថ្មីនេះមានគោលបំណងផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត រារាំងចិនថយក្រោយ "លាបពណ៌" វាជាមួយនឹងចិត្តគំនិតសង្រ្គាមត្រជាក់របស់អាមេរិក និងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន។
អ្នកនាំពាក្យស្ថានទូតលោក Liu Pengyu បាននិយាយថា "ខ្លឹមសារដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិននៃយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងអំណាចធំ ល្បែងសូន្យ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងមនោគមវិជ្ជា"។ "ការលេងល្បែង "ការគំរាមកំហែងរបស់ចិន" មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អាមេរិកបានទេ ហើយនឹងនាំពិភពលោកឱ្យធ្លាក់ទៅក្នុងទីជ្រៅដ៏គ្រោះថ្នាក់តែប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសចិនលោកស្រី Mao Ning បាននិយាយនៅក្នុងទីក្រុងប៉េកាំងថា "សហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមគោលការណ៍នៃការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឈ្នះ-ឈ្នះ" និងធ្វើការដើម្បីនាំទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ត្រឡប់មកវិញ។
ខណៈពេលដែលការស៊ើបអង្កេតរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកលើប្រភពដើមនៃជំងឺរាតត្បាតបាន ច្រានចោល លទ្ធភាពដែលមេរោគត្រូវបានបង្កើតឡើងជាអាវុធជីវសាស្រ្ត អ្នកវិភាគដែលព្យាយាមកំណត់ប្រភពដើមរបស់ Covid-19 នៅតែបែងចែកថាតើមេរោគនេះបានមកពីការលេចធ្លាយមន្ទីរពិសោធន៍ ឬលោតចេញពីអាងស្តុកសត្វមកមនុស្សដោយធម្មជាតិ។ . ការអំពាវនាវបន្តសម្រាប់ការងារស៊ើបអង្កេតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសចិន។
រដ្ឋាភិបាលចិនបានរុញច្រានមកវិញដោយអំពាវនាវឱ្យមាន ការស៊ើបអង្កេត របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក អំពីមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិក Fort Detrick និង រារាំង ការស៊ើបអង្កេតដំណាក់កាលទីពីរ ដែលស្នើឡើងរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកចំពោះ ប្រភពដើមនៃជំងឺរាតត្បាត។
យុទ្ធសាស្ត្រចុងក្រោយរបស់រដ្ឋបាល Biden កំណត់ពីកង្វល់សន្តិសុខរបស់អាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ហើយមានបំណងផ្តល់ការណែនាំកាន់តែច្បាស់ ដែលបង្កើតលើឯកសារគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិបណ្តោះអាសន្នដែលបានចេញផ្សាយកាលពីខែមីនាឆ្នាំមុន ដោយសង្កត់ធ្ងន់ស្រដៀងគ្នា និងភាសាដូចគ្នាជាច្រើនលើប្រទេសចិន។
ខណៈដែលទំនាក់ទំនងរវាងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីរក្នុងពិភពលោកកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ជុំវិញបញ្ហាចាប់ពី ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា រហូតដល់ភាពតានតឹងផ្នែកសន្តិសុខនៅក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក រដ្ឋបាល Biden បានកំណត់ថាប្រទេសចិនជាបញ្ហាប្រឈមចម្បងចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោករបស់អាមេរិក និងការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ និងសេរីភាព។
លោក Daniel Russel ជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិកទទួលបន្ទុកកិច្ចការអាស៊ី និងប៉ាស៊ីហ្វិក ក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក Barack Obama បាននិយាយថា "ការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន គ្រប់ជំពូកទាំងអស់" នៃឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រ ។
លោកបាននិយាយថា "ហើយខណៈពេលដែលកាសែតនេះក៏សន្យាក្នុងការកសាងសម្ព័ន្ធភាពទូលំទូលាយនៃប្រជាជាតិដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាពរួមក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសកល វានឹងពិបាកក្នុងការបំពេញតាមការសន្យានោះ ប្រសិនបើប្រទេសដែលមានអំណាចដូចចិនអវត្តមាន"។
លោក Russel បានបន្ថែមថា "យើងគួរតែទទួលយករដ្ឋបាលតាមពាក្យរបស់ខ្លួនថា វាមានឆន្ទៈក្នុងការសហការជាមួយគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមរួមគ្នា" Russel បានបន្ថែម។ "ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការលុបចោលដ៏សំខាន់មួយ គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រមួយសម្រាប់ការទទួលបានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែលត្រូវការជាបន្ទាន់ពីតួអង្គសំខាន់ៗដែលមិនចេះនិយាយដូចប្រទេសចិន"។
ដោយការលើកឡើងពីប្រទេសចិន និងមិនបាននិយាយពីរុស្ស៊ីក្នុងសុន្ទរកថាបើកឆាករបស់លោកទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃពុធ លោក Sullivan បានគូសបញ្ជាក់ពីចេតនាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសង្រ្គាមរបស់ក្រុងម៉ូស្គូប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនឬការគំរាមប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដើម្បីបង្វែរអារម្មណ៍ពីការវាយតម្លៃរបស់រដ្ឋបាលលោក Biden ដែលថាទីក្រុងប៉េកាំងជាបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ជាងនេះ។ ជូនចំពោះ Oriana Skylar Mastro ដែលជាអ្នកសិក្សានៅវិទ្យាស្ថាន Freeman Spogli សម្រាប់ការសិក្សាអន្តរជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វដ។
"មានប្រទេសជាច្រើនដែលបង្កការឈឺក្បាលសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក ប៉ុន្តែអ្នកមិនដែលហៅ កូរ៉េខាងជើង ថាជាការគំរាមកំហែងមហាអំណាចនោះទេ" លោក Mastro ដែលជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅនៅឯវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបាននិយាយថា .
នាងបានបន្ថែមថា៖ «យើងនឹងមិនហៅរុស្ស៊ីថាជាការគំរាមកំហែងមហាអំណាចទៀតទេ»។ "ខ្ញុំគិតថារដ្ឋបាលបានវាយតម្លៃយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន យើងត្រូវផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ ហើយយើងមិនអាចរំខានដល់បញ្ហាប្រឈមផ្សេងទៀតដែលមានសារៈសំខាន់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែមិនមានភាពធ្ងន់ធ្ងរ ឬសមត្ថភាពដូចអ្វីដែលចិនបង្ហាញនោះទេ។"
លោក Ali Wyne អ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់លើ ទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិកនិងចិន នៅក្រុមហ៊ុន Eurasia Group បានបញ្ជាក់ពីការដឹកនាំរបស់រដ្ឋបាល។ លោកបាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលរៀបចំដោយសាកលវិទ្យាល័យ George Washington កាលពីថ្ងៃពុធថា "ប្រទេសចិនពិតជាមានផលចំណេញខាងសេដ្ឋកិច្ចច្រើនជាងប្រទេសរុស្ស៊ី" ។
“វាត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិច្រើនជាងរុស្ស៊ីទៅទៀត។ វាមិនសូវប្រថុយនឹងរុស្ស៊ីទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថា វាបង្កបញ្ហាប្រឈមរយៈពេលវែងជាប្រព័ន្ធជាងរុស្ស៊ីទៅទៀត»។
លោក Sullivan បាននិយាយថាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់រដ្ឋបាលគឺដើម្បីបន្តវិនិយោគក្នុងស្រុកនៅក្នុង "ប្រភពមូលដ្ឋាន និងឧបករណ៍នៃឥទ្ធិពលអំណាចរបស់អាមេរិក" និង "កសាងសម្ព័ន្ធភាពខ្លាំងបំផុតនៃប្រជាជាតិ" ដើម្បីបង្កើនឥទ្ធិពលរួម។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ លោកបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រកាន់យកនូវ "វិធីសាស្រ្តពីរផ្លូវ" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងសហការ "ជាមួយប្រទេសណាមួយ រួមទាំងគូប្រជែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់យើង" លើបញ្ហាប្រឈមរួមគ្នា ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត វានឹងស្វែងរក "ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ និងធ្វើឱ្យកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរបស់យើងកាន់តែស៊ីជម្រៅជាមួយនឹងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានគំនិតដូចគ្នា"។
ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិបាននិយាយថា រដ្ឋបាលបានដាក់ "សម្ព័ន្ធភាព" ជាមួយបណ្តាប្រទេសនៅ អឺរ៉ុប និងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ព្រមទាំង ណាតូ និង G7 ជា "ស្នូលនៃយុទ្ធសាស្ត្រនេះ" ។
“ប៉ុន្តែយុទ្ធសាស្ត្រនេះក៏បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា យើងជៀសវាងការមើលឃើញពិភពលោកអណ្តែតលើផ្ទៃតែមួយតាមរយៈការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ ហើយយើងនឹងមិនព្យាយាមបែងចែកពិភពលោកទៅជាប្លុករឹងនោះទេ។ យើងមិនចង់ឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងឈានដល់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ឬសង្រ្គាមត្រជាក់ថ្មីនោះទេ" Sullivan បន្ថែម។
យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិដែលបានពង្រីកចូលមកក្នុងរដ្ឋបាលលោក Biden ជិតពីរឆ្នាំ។ លោក Sullivan បាននិយាយថា រដ្ឋបាលមិនបានបញ្ចេញវាមុននេះទេ ព្រោះវានឹងមាន "ការមិនប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងពេលវេលាដ៏លឿន និងជាផលវិបាក" ដែលសំដៅទៅលើការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។
ការណែនាំបណ្តោះអាសន្នបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យ។ វាបានហៅប្រទេសចិនយ៉ាងច្បាស់ថាជា "ដៃគូប្រកួតប្រជែងតែមួយគត់ដែលមានសក្តានុពលក្នុងការបញ្ចូលគ្នានូវអំណាចសេដ្ឋកិច្ច ការទូត យោធា និងបច្ចេកវិទ្យារបស់ខ្លួន ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមប្រកបដោយនិរន្តរភាពចំពោះប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលមានស្ថិរភាព និងបើកចំហ"។
យុទ្ធសាស្ត្រនោះជាច្រើនបានបង្ហាញឱ្យឃើញក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Biden ដើម្បីពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពទាំងនោះ។ លោក Biden បានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលដំបូងរបស់មេដឹកនាំនៃ កិច្ចសន្ទនាសន្តិសុខ Quadrilateral ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Quad ត្រឹមតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានប្រកាស។
ប៉ុន្មានខែក្រោយមក រដ្ឋបាលបានប្រកាសកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការយោធាត្រីភាគីជាមួយ អង់គ្លេស និង អូស្ត្រាលី ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា Aukus ដើម្បីផ្តល់នាវាមុជទឹកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរអូស្ត្រាលី។ គំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ទល់នឹងការកើនឡើងនៃវត្តមានយោធារបស់ចិននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងកើត និងខាងត្បូង។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនជាង 7 ខែមុន បាននាំឱ្យមានជនស៊ីវិលរាប់ពាន់នាក់ស្លាប់ និងរបួស ព្រមទាំងការរំខានដល់ការនាំចេញថាមពល និងគ្រាប់ធញ្ញជាតិជាសាកល ដោយធ្វើឱ្យច្បាស់ថា តើចក្ខុវិស័យរបស់លោក Biden យ៉ាងងាយស្រួលសម្រាប់បទបញ្ជាដែលដឹកនាំដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចលុបចោលបានយ៉ាងងាយស្រួល។
ជម្លោះប្រដាប់អាវុធបានបង្កើនភាពជាប់គាំងក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយដាក់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ណាតូ G7 និង សហភាពអឺរ៉ុប ជាច្រើន នៅម្ខាង ហើយបណ្តាប្រទេសដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការថ្កោលទោសទីក្រុងម៉ូស្គូ រួមទាំងប្រទេសចិននៅម្ខាងទៀត។
ការសម្រេចចិត្តរបស់អង្គការ OPec កាលពីសប្តាហ៍មុនក្នុងការកាត់បន្ថយការផលិតប្រេង ទោះបីជាមានការអំពាវនាវដោយរដ្ឋបាល Biden មិនឱ្យធ្វើដូច្នេះបានជំរុញឱ្យមេដឹកនាំសហរដ្ឋអាមេរិកស្នើសុំឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញអំពីទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ដោយបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមរបស់ Biden ។
ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ ប្រធានសភាអាមេរិកលោកស្រី Nancy Pelosi ទៅកាន់ ទីក្រុងតៃប៉ិក្នុងខែសីហា ដែលបានជំរុញឱ្យមាន សមយុទ្ធ PLA ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ដែលសុទ្ធតែបានរារាំង កោះតៃវ៉ាន់ ក្នុងអំឡុងពេលរវាងការណែនាំសន្តិសុខជាតិបណ្តោះអាសន្ន និងចុងក្រោយ ដែលជំរុញឱ្យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងឈានដល់កម្រិតទាបថ្មី។
"ការរក្សាសន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់" ត្រូវបានលើកឡើងថាជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅជាច្រើននៅក្នុងផ្នែក "អាទិភាពជាសកល" របស់ឯកសារដែលក្នុងនោះ "ប្រទេសចិនដែលមិនមានការប្រកួតប្រជែង" ស្ថិតនៅកំពូលតារាង។
ខណៈពេលដែលលោក Biden បានរំលឹកឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋបាលរបស់គាត់ចំពោះ " គោលនយោបាយចិនតែមួយ របស់យើង " និងជំហររបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់ គាត់បានសន្យាថានឹង "រក្សាការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់យើងក្រោម ច្បាប់ទំនាក់ទំនងតៃវ៉ាន់ " ដើម្បីគាំទ្រការការពារខ្លួនរបស់កោះនេះ និងដើម្បីរក្សា "សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការទប់ទល់នឹងអ្វីទាំងអស់។ ងាកទៅបង្ខំ ឬបង្ខិតបង្ខំប្រឆាំង”។
លោក Biden ក៏បានប្រកាសកាលពីសប្តាហ៍មុននូវ វិធានការដ៏តឹងតែងបំផុតមួយចំនួន ដែល មានបំណងរារាំងក្រុមហ៊ុនចិនពីការទទួលបានផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់អាមេរិក ក្នុងគោលបំណងដើម្បីរក្សា បច្ចេកវិទ្យា បែបនេះមិនឱ្យ ឈានដល់ យោធារបស់ប្រទេសចិន ដែលទំនើបភាវូបនីយកម្មរបស់ពួកគេបានធ្វើឱ្យមានការ ជូនដំណឹង ដល់មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន។
លោក Mastro បាននិយាយថា ឥទ្ធិពលសេដ្ឋកិច្ច និងយោធារបស់ចិននៅទូទាំងពិភពលោកបានដាក់សម្ពាធលើលោក Biden ក្នុងការផ្ញើសារកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពទៅកាន់ប្រទេសមួយក្រុមធំដែលមិនសមនឹងស្លាកមេដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
លោកស្រីបាននិយាយថា រដ្ឋបាល Biden ត្រូវតែតស៊ូជាមួយនឹងការពិតដែលថា “ភាគច្រើននៃពិភពលោកលែងមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ឬការអភិវឌ្ឍន៍ទៀតហើយ”។ "ប្រទេសចិនកំពុងធ្វើការអង្វរនេះសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល ដូច្នេះយើងពិតជាត្រូវធ្វើការងារឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងទំនាក់ទំនង" ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលខុសពីសហរដ្ឋអាមេរិក។
