គណៈកម្មាធិការធនាគារបើកសវនាការជាមួយសមាជិកមួយចំនួនដែលមើលឃើញថា ទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនមានជាប់ទាក់ទងជាមួយក្រុមហ៊ុនចិនថាជាចន្លោះប្រហោងក្នុងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ។
ដោយឡែក រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក Gina Raimondo និយាយថា ច្បាប់ថ្មីតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនណាមួយទទួលយកការឧបត្ថម្ភធនរបស់សហព័ន្ធដើម្បីបង្កើតបន្ទះឈីបនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនឱ្យផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាទៅប្រទេសចិន។
សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកបាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា ពួកគេកំពុងពិចារណាលើច្បាប់ថ្មីដើម្បីទប់ស្កាត់ការវិនិយោគក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ប្រទេសចិន ដែលជាវិធានការដែលពួកគេបាននិយាយថាត្រូវការដើម្បីបញ្ឈប់ប្រាក់អាមេរិកពីការផ្ដល់ហិរញ្ញប្បទានដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ស្វិតស្វាញរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីយកឈ្នះទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទោះបីជាពួកគេខុសគ្នាលើអ្វីក៏ដោយ។ បង្កើតច្បាប់គួរតែយក។
"យើងដឹងថាសត្រូវរបស់យើងនឹងប្រើមធ្យោបាយណាមួយដែលពួកគេអាចធ្វើបានដើម្បីបិទគម្លាតរវាងសមត្ថភាពបច្ចេកវិទ្យារបស់យើង និងរបស់ពួកគេ ដោយមិនខ្វល់ច្រើនចំពោះរបៀបដែលយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ពួកគេស្របច្បាប់" Sherrod Brown អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ Ohio ដែលជាប្រធានគណៈកម្មាធិការធនាគារព្រឹទ្ធសភា។ បាននិយាយថា
"អ្វីដែលយើងមិនដឹងគឺកម្រិតណាដែលការវិនិយោគរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងជួយពួកគេបិទចន្លោះប្រហោងទាំងនោះ។"
សវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការនេះគឺជាសញ្ញាចុងក្រោយបង្អស់នៃការកើនឡើងនៃអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភទូទាំងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក អំពីថាតើទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស៊ីជម្រៅជាមួយប្រទេសចិន ដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ បានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៃគណៈកម្មាធិការនេះបាននិយាយថា ការវិនិយោគនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់របស់ចិន ដែលនៅតែស្របច្បាប់ បើទោះបីជាសកម្មភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមួយចំនួនដែលផ្តោតលើវិស័យជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសចិនក៏ដោយ គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាចន្លោះប្រហោងដ៏គ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
យើងកំពុងមើលឃើញភាពងាយរងគ្រោះនៃទ្វារបើកចំហរវាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។
ជាពិសេស ពួកគេបានចោទជាសំណួរថា តើក្រុមហ៊ុនចិនដែលត្រូវបានហាមប្រាមរួចហើយពីការទទួលឧបករណ៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក គួរតែនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទទួលប្រាក់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ? អ្នកស្រាវជ្រាវបានប៉ាន់ប្រមាណថាប្រហែល 118 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកនៅក្នុងដើមទុនរបស់អាមេរិកត្រូវបានវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសចិន។
ប៉ុន្តែសមាជិកគណៈកម្មាធិការមិនបានឯកភាពទាំងស្រុងថាតើអាមេរិកគួរទៅដល់កម្រិតណាដើម្បីបញ្ឈប់ការវិនិយោគបែបនេះ។
ព្រឹទ្ធសមាជិក Pat Toomey នៃរដ្ឋ Pennsylvania ដែលជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភាជាន់ខ្ពស់របស់គណៈកម្មាធិការបានព្រមានប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរលឿនពេកជាមួយនឹងអាណត្តិដ៏ធំទូលាយពេកក្នុងការទប់ស្កាត់លំហូរនៃមូលធននៅក្នុង និងចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសប្រសិនបើវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសកម្មភាពប្រតិបត្តិ មិនមែនដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិនោះទេ។
គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភថាសេតវិមានត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ចេញបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលបង្កើតរបបវិនិយោគក្រៅប្រទេសជាឯកតោភាគី" ។
"ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាប់ផ្តើមក្រុមហ៊ុននៅសហរដ្ឋអាមេរិក ប្រសិនបើអ្នកដឹងថាការធ្វើដូច្នេះនឹងប្រថុយនឹងការរារាំងអ្នកពីការវិនិយោគនៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលជាសេដ្ឋកិច្ចធំទីពីរនៅក្នុងពិភពលោក?"
សមាជិកសភាផ្សេងទៀត នាពេលថ្មីៗនេះ បានជំរុញឱ្យសេតវិមាន ចាត់វិធានការឱ្យបានឆាប់រហ័ស ដោយមានបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដោយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Joe Biden ខណៈដែលសភានៅតែបន្តពិភាក្សាលើបញ្ហានេះ និងបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចុងក្រោយដែលអាចអនុម័តបាន។
ព្រឹទ្ធសមាជិក John Cornyn មកពីរដ្ឋតិចសាស់ ដែលសហសរសេរវិក័យប័ត្រដែលមិនទាន់សម្រេច ដើម្បីពិនិត្យមើលការវិនិយោគក្រៅប្រទេសក្នុង "សត្រូវបរទេស" រួមទាំងប្រទេសចិនបាននិយាយថា "យើងកំពុងមើលឃើញភាពងាយរងគ្រោះនៃទ្វារបើកចំហររវាងសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង" ។
លោក Cornyn បាននិយាយថា "មានពាក្យចាស់មួយដែលសន្មតថាជាវ្ល៉ាឌីមៀ លេនីន៖ 'ពួកមូលធននិយមនឹងលក់ឱ្យយើងនូវខ្សែពួរដែលយើងនឹងព្យួរពួកគេ" ។
“នោះជាអ្វីដែលចិនកំពុងព្យាយាមធ្វើ ដោយប្រើគំនិតច្នៃប្រឌិតរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដើម្បីបង្អាក់សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង”។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សភា និងសេតវិមានបានចេញច្បាប់ថ្មីមួយ ដែលមានបំណងបញ្ឈប់លំហូរនៃចំណេះដឹង លុយ និងបច្ចេកវិទ្យារបស់អាមេរិកទៅកាន់ផ្នែកផ្សេងៗនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន។
ការដាក់កំហិតទាំងនោះរួមមានការហាមឃាត់ការលក់ឧបករណ៍ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍យក្សរបស់ចិន ដែលឧបករណ៍ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនិយាយថាអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលចិនដើម្បីធ្វើចារកម្ម។ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មលើក្រុមហ៊ុនឃ្លាំមើលទំនើបៗ ដែលអាមេរិកនិយាយថា ត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ដើម្បីកំណត់គោលដៅជនជាតិ Uygurs និងជនជាតិភាគតិចផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់ Xinjiang ភាគខាងលិចនៃប្រទេសចិន។
ទោះបីជាអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាមេរិកជាច្រើនទទូចថាពួកគេមិនចង់បានការកាត់ផ្តាច់ពេញលេញពីប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំទីពីររបស់ពិភពលោកក៏ដោយ ក៏ពួកគេកាន់តែច្បាស់ថាពួកគេមើលឃើញទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មដែលមិនជាប់គាំងជាមួយក្រុមហ៊ុនចិនថាជាហានិភ័យដ៏ធំ និងកំពុងកើនឡើង។
ពួកគេអះអាងថា ភាពបន្ទាន់របស់ពួកគេបានកើនឡើង ដោយសារតែមេដឹកនាំចិន Xi Jinping បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សូម្បីតែអាជីវកម្មឯកជនដែលត្រូវបានតែងតាំងជាចុងក្រោយគួរតែស្មោះត្រង់ចំពោះបក្សកុម្មុយនិស្ត។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភានៅក្នុងសវនាការក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកចាំបាច់ត្រូវរក្សាការប្រកួតប្រជែង មិនត្រឹមតែដោយការរារាំងលំហូរនៃចំណេះដឹង និងការផ្តល់មូលនិធិទៅកាន់ប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈការបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាទំនើបនៅផ្ទះ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Cornyn ក៏ជាសហអ្នកនិពន្ធនៃ CHIPS និង Science Act ដែលបានក្លាយជាច្បាប់កាលពីខែមុន ហើយនឹងចាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារទៅក្នុងឧស្សាហកម្ម semiconductor របស់អាមេរិក។
នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដាច់ដោយឡែកមួយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងពាណិជ្ជកម្មអាមេរិក Gina Raimondo បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកនឹង "រឹងរូស" ក្នុងការត្រួតពិនិត្យច្បាប់ CHIPS ដោយធានាថាក្រុមហ៊ុនណាដែលទទួលយកការឧបត្ថម្ភធនសហព័ន្ធដើម្បីបង្កើតបន្ទះឈីបនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេឡើយ។ ដល់ក្រុមហ៊ុនចិន។
លោក Raimondo បាននិយាយនៅឯក្រុមប្រឹក្សាអាត្លង់ទិក ដែលជាអ្នកគិតក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនថា "ចំណុចទាំងមូលនៃបញ្ហានេះគឺដើម្បីធានាសន្តិសុខជាតិ"។ “ហើយយើងបើកភ្នែកទូលាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីការគំរាមកំហែងរបស់ចិន”។
នាងបាននិយាយថា "នាទីដែលអ្នកយកលុយនេះ យើងមិនចង់ឱ្យអ្នកបង្កើតបន្ទះសៀគ្វីទំនើបបំផុតនៅក្នុងប្រទេសចិនទេ"។
នៅក្នុងសវនាការ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយថា ពួកគេសង្ឃឹមថាយ៉ាងហោចណាស់ច្បាប់ថ្មីមួយចំនួនដើម្បីទប់ស្កាត់ការវិនិយោគក្រៅប្រទេសនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់អនុញ្ញាតការពារជាតិប្រចាំឆ្នាំនេះ ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុម័តមុនដំណាច់ឆ្នាំនេះ។
