Jessica Chen Weiss អតីតបុគ្គលិកក្រសួងការបរទេសអាមេរិក សរសេរថា ជំហររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកោះតៃវ៉ាន់ ដែលផ្តល់អាហារដល់ជំនឿរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដែលថាខ្លួនព្យាយាមប្រើប្រាស់កោះនេះ ដើម្បី "គ្រប់គ្រងប្រទេសចិន" ។
សាស្ត្រាចារ្យ Cornell ព្រមានថា គោលនយោបាយការបរទេសដែលប្រើប្រាស់ដោយប្រទេសចិន ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ 'និរន្តរភាពនៃការដឹកនាំរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក' ។
អតីតបុគ្គលិកក្រសួងការបរទេសអាមេរិក និងអ្នកជំនាញចិន Jessica Chen Weiss បានសរសេរក្នុង ទស្សនាវដ្ដី កិច្ចការបរទេស ថា "ការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិនបានចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ដោយ ព្រមានថា ប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ អាចប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិលើកោះតៃវ៉ាន់។
លោក Weiss បាននិយាយថា៖ «ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែចៀសវាងការកំណត់លក្ខណៈតៃវ៉ាន់ជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏សំខាន់សម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះផ្តល់នូវជំនឿរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដែលថាសហរដ្ឋអាមេរិកព្យាយាមប្រើតៃវ៉ាន់ដើម្បីទប់ស្កាត់ចិន។
លោកស្រីបានណែនាំថា "សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែពង្រឹងការរារាំង [លើតៃវ៉ាន់] ខណៈពេលដែលបញ្ជាក់ផងដែរថាគោលនយោបាយ "ចិនតែមួយ" របស់ខ្លួនមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ" ។
ដោយសង្ខេបពីព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ លោក Weiss បានពន្យល់ពីរបៀបដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មានការភ័យស្លន់ស្លោចំពោះការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងការគំរាមកំហែងដែលទំនងជាបានកើតឡើង បន្ទាប់ពីរយៈពេលក្រេបទឹកឃ្មុំក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 និង 1990 ។
អាមេរិកបានបង្កើនការល្បាតយោធានៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងជំរុញឲ្យតៃប៉ិចូលរួមក្នុងស្ថាប័នអន្តរជាតិសម្រាប់រដ្ឋអធិបតេយ្យ។
ទង្វើទាំងនោះបានព្យាករណ៍ទុកថាបានធ្វើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងដែលមានការទាមទារដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ជុំវិញផ្លូវទឹក និងចាត់ទុកកោះតៃវ៉ាន់ជាទឹកដីដែលបែកបាក់រង់ចាំការបង្រួបបង្រួមឡើងវិញ។
នាងបានកត់សម្គាល់ឃើញថា វិធីសាស្រ្តប្រយុទ្ធជាលទ្ធផលលើផ្នែកសន្តិសុខទាំងសងខាងបានផលិតនូវ "ថាមពលឆ្លុះកញ្ចក់" ដែលបង្កឱ្យមាន "វង់ចុះក្រោម" នៅក្នុងទំនាក់ទំនង។
លើសពីនេះទៅទៀត ខណៈពេលដែលមានការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើពាណិជ្ជកម្ម និងស្វែងរកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្មលើបញ្ហាដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ រហូតដល់ដំណើរទស្សនកិច្ចនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi បានជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំង បញ្ឈប់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើន - ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននៅតែបន្តបិទបាំងដោយការខ្វែងគំនិតគ្នាលើបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស។ និងសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ។
ការពិតដែលថាឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកបានកំណត់ប្រទេសចិនជាដៃគូប្រកួតប្រជែងនឹងជំរុញឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងនិងទីក្រុងម៉ូស្គូកាន់តែខិតជិតនោះ Weiss បានចង្អុលបង្ហាញខណៈដែលលោកស្រីបានព្រមានប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងខ្លាំងដោយទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយប្រទេសចិនថា "ធ្វើឱ្យខូចដល់និរន្តរភាពនៃការដឹកនាំរបស់អាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។ ”។
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងជាសាស្រ្តាចារ្យរបស់រដ្ឋាភិបាល Cornell បានសរសេរថា "Lodestar សម្រាប់វិធីសាស្រ្តល្អប្រសើរជាងមុនត្រូវតែជាពិភពលោកដែលសហរដ្ឋអាមេរិកស្វែងរក: អ្វីដែលវាចង់បាន ជាជាងអ្វីដែលវាខ្លាច"។
"មិនថាការដាក់ទណ្ឌកម្ម ឬពន្ធគយ ឬចលនាយោធា គោលនយោបាយគួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយឈរលើមូលដ្ឋានថាតើពួកគេរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតទៅកាន់ពិភពលោកនោះជាជាងថាតើពួកគេធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍ចិនខ្លះ ឬផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ខ្លះលើទីក្រុងប៉េកាំង។"
លោក Weiss បាននិយាយថា ជំនួសឱ្យការមើលទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេតាមរយៈ prism នៃការប្រកួតប្រជែងអំណាចដ៏អស្ចារ្យ សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនគួរតែរៀន "រួមរស់ជាមួយគ្នា" ។
លោក Douglas Paal អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានអាមេរិកនៅតៃវ៉ាន់ ដែលធ្លាប់ធ្វើការនៅក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិសេតវិមានក៏មានមតិដូចគ្នា។
“តៃវ៉ាន់នឹងធ្វើបានល្អជាងនេះក្នុងរយៈពេលវែង ប្រសិនបើវាមិនត្រូវបានគេផ្តោតលើជម្លោះរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ វាអាចត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដូចដែលវាមានរយៈពេលជាង 40 ឆ្នាំមកហើយ ដោយផ្តោតលើវិន័យក្នុងការទូត និងការរារាំងនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ” Paal បានផ្តល់ដំបូន្មាន។
កន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើមគឺមិនត្រូវមើលគ្រប់បញ្ហាតាមរយៈកញ្ចក់នៃការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន
"គោលដៅគោលនយោបាយដែលបានចែងនៃការរួមរស់តែងតែជួបប្រទះនឹងការតស៊ូពីគោលនយោបាយមនោគមវិជ្ជាជាក់លាក់ និងតំបន់ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកអនុវត្តបើមិនដូច្នេះទេ។ កន្លែងដ៏ល្អដើម្បីចាប់ផ្តើមគឺមិនត្រូវមើលគ្រប់បញ្ហាតាមរយៈកញ្ចក់នៃការប្រកួតប្រជែងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន។ ប្រជាជាតិដទៃទៀតភាគច្រើននឹងដឹងគុណផងដែរ»។
លោក Wang Huiyao ស្ថាបនិកមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ប្រទេសចិន និងសកលភាវូបនីយកម្ម ដែលជាអ្នកគិតគូរដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងប៉េកាំង ជឿជាក់ថា ប្រទេសទាំងពីរគួរតែរៀនចែករំលែកការទទួលខុសត្រូវ ធ្វើការលើបញ្ហារួមគ្នានៃការព្រួយបារម្ភ ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងវិបត្តិស្បៀងអាហារ និងមិនគូសបន្ទាត់ដោយផ្អែកលើ។ តម្លៃមនោគមវិជ្ជា។
លោកក៏បាននិយាយផងដែរថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែធ្វើការសន្យាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងច្បាស់លាស់ចំពោះប្រទេសចិនថា ខ្លួននឹងមិនឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់ក្នុងការគាំទ្រឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់មិនថា "ក្នុងអតីតកាល ឥឡូវនេះ ឬនាពេលអនាគត"។
លោក Wang បានព្រមានថា "តៃវ៉ាន់គឺជាផលប្រយោជន៍ស្នូលរបស់ប្រទេសចិន...
ទីក្រុងប៉េកាំងចាត់ទុកតៃវ៉ាន់ជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសក្រោមគោលការណ៍ចិនតែមួយ ហើយមិនដែលបដិសេធការប្រើប្រាស់កម្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងវាឡើយ។ ប្រទេសភាគច្រើន រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានទទួលស្គាល់តៃវ៉ាន់ដែលគ្រប់គ្រងដោយខ្លួនឯងថាជារដ្ឋឯករាជ្យនោះទេ។ យ៉ាងណាមិញ រដ្ឋាភិបាលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងដណ្តើមយកកោះនេះដោយកម្លាំង។
Jassie Cheng អ្នកឯកទេសចិននៅសាលាគោលនយោបាយសាធារណៈ Lee Kuan Yew នៃសាកលវិទ្យាល័យជាតិសិង្ហបុរី ក៏មានអារម្មណ៍ថាការគិតឡើងវិញគឺដល់ពេលកំណត់។
លោក Cheng បាននិយាយដោយសំអាងលើការធ្វើដំណើរដោយមិនប្រកាសរបស់ប្រធានសភាទៅកាន់តៃប៉ិថា "ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Nancy Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់បានធ្វើឱ្យខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំង ហើយវាមានន័យស្មើនឹងការប្រកាសពីការបរាជ័យនៃទំនាក់ទំនងការទូតរបស់ចិនចំពោះសហរដ្ឋអាមេរិក និងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះតៃវ៉ាន់" ។ ខែ។
ទីក្រុងប៉េកាំងបានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងការធ្វើដំណើរបែបនេះ ហើយបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងសមយុទ្ធយោធាបន្តផ្ទាល់ជាច្រើនថ្ងៃជុំវិញកោះតៃវ៉ាន់ ដែលបានបន្តនៅពេលដែលគណៈប្រតិភូនយោបាយអាមេរិកបីរូបទៀតបានទៅទស្សនាកោះនេះក្នុងខែនេះ។
លោក Cheng បាននិយាយថា "វាមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែមានកំហឹងចំពោះប្រទេសចិនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងធ្វើឱ្យឥទ្ធិពលអន្តរជាតិរបស់តៃវ៉ាន់បន្តកើនឡើងជាលទ្ធផលនៃការគំរាមកំហែងផ្នែកយោធាដែលកំពុងបន្តរបស់ចិនប្រឆាំងនឹងតៃវ៉ាន់" ។
លោក Cheng បានព្រមានថា ការបង្កើនកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យការពារជាតិរបស់រុស្ស៊ី និងចិនអាចវិវត្តទៅជា "ការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសម្ព័ន្ធមិត្តអាមេរិក-ជប៉ុន និងសម្ព័ន្ធមិត្តចិន-រុស្ស៊ី ឬចិន-រុស្ស៊ី-កូរ៉េខាងជើង"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Wang នៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ប្រទេសចិន និងសកលភាវូបនីយកម្មបាននិយាយថា ទីក្រុងប៉េកាំងមិនចាំបាច់ផ្គូផ្គងជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងធ្វើដូច្នេះ ប្រសិនបើវាត្រូវបាន "បង្ខំ" ដោយសកម្មភាពរបស់អាមេរិក។
