ខណៈដែលលោក Xi Jinping ព្រមានលោក Joe Biden លើកោះតៃវ៉ាន់ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃ 'Yao Guan' បង្ហាញថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចសើចចំអកពីចេតនារបស់ចិន





នៅក្នុងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានព្រមានប្រឆាំងនឹងការលេងភ្លើងលើកោះតៃវ៉ាន់

សហរដ្ឋអាមេរិកមិនអើពើនឹងការព្រមានរបស់ចិនអំពី 'យ៉ាវក្វាន់' ក្នុងឆ្នាំ 1950 អំពីការធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្គ្រាមកូរ៉េ ដែលបណ្តាលឱ្យទំនាក់ទំនងមានភាពតានតឹងរហូតដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។


នៅក្នុងពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះដែលពោរពេញទៅដោយភាពមិនប្រាកដប្រជានៃភូមិសាស្ត្រនយោបាយ មនុស្សកម្រនឹងយល់ស្របលើអ្វីទាំងអស់។ រឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងមួយចំនួនដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចយល់ស្របតាមន័យត្រង់គឺថា ទំនាក់ទំនងរវាង ប្រទេសចិន និង សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រហែលជាទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដ៏មានផលវិបាកបំផុតរបស់ពិភពលោកគឺស្ថិតនៅចំណុចទាបបំផុតរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីប្រទេសទាំងពីរបានបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូតឡើងវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 ។


ខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំង និងវ៉ាស៊ីនតោនបានពិភាក្សាគ្នាដោយបើកចំហលើបញ្ហាជាច្រើនពីពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា រហូតដល់ សិទ្ធិមនុស្ស មនុស្សមានការងឿងឆ្ងល់ថាតើ ទំនាក់ទំនង អាចកាន់តែអាក្រក់ទៅៗឬអត់។ ជាការប្រសើរណាស់, វាអាច។



ទោះបីជាមានការព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតរបស់ប្រទេសចិនក៏ដោយ ប្រធានសភាអាមេរិក Nancy Pelosi ហាក់ដូចជាកំពុងជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចដ៏ចម្រូងចម្រាសទៅកាន់ កោះតៃវ៉ាន់ ។ នាងមិនបានបញ្ជាក់ពីការធ្វើដំណើរតាមសេចក្តីរាយការណ៍ដែលគ្រោងធ្វើនៅដើមខែសីហានោះទេ ប៉ុន្តែរបាយការណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានបង្ហាញថាការិយាល័យរបស់នាងបានចាប់ផ្តើមអញ្ជើញសមាជិកសភាផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើដំណើរជាមួយនាងទៅកាន់កោះនេះ។


ក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍កន្លងមកនេះ អ្នកនាំពាក្យមកពីក្រសួងការបរទេស និងក្រសួងការពារជាតិរបស់ប្រទេសចិនបានព្រមានថា ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Pelosi នឹងឆ្លងកាត់ "បន្ទាត់ក្រហម" និងត្រូវបានបំពេញដោយ "វិធានការណ៍បង្ខំ" ។



នៅក្នុងការសន្ទនាតាមទូរស័ព្ទជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden កាលពីយប់ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានព្រមានប្រឆាំងនឹងការលេងភ្លើងលើកោះតៃវ៉ាន់ ដោយមិនបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីដំណើរដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ Pelosi ។


ស៊ីនហួ ​បាន​ដក​ស្រង់​សម្ដី​លោក Xi ដែល​ប្រាប់​លោក Biden ថា​៖ «​អ្នក​ដែល​លេង​ភ្លើង​នឹង​ត្រូវ​វិនាស​ដោយ​វា​» ។ «​គេ​សង្ឃឹម​ថា​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នឹង​យល់​ឃើញ​ច្បាស់​អំពី​រឿង​នេះ»។



ជាការឆ្លើយតប លោក Biden បាននិយាយថា គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើកោះតៃវ៉ាន់មិនផ្លាស់ប្តូរទេ ហើយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងឯកតោភាគីក្នុងការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន ឬធ្វើឱ្យខូចដល់សន្តិភាព និងស្ថិរភាពនៅទូទាំងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ នេះបើយោងតាមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីសេតវិមាន។


មេដឹកនាំចិនតែងតែប្រើឃ្លាថា "លេងជាមួយភ្លើង" ដើម្បីព្រមានប្រឆាំងនឹងទង្វើណាមួយដែលពួកគេមើលឃើញថាជាការលើកទឹកចិត្តដល់ឯករាជ្យភាពរបស់តៃវ៉ាន់ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ការព្រមានរបស់លោក Xi ទំនងជាសំដៅទៅលើការធ្វើដំណើររបស់ Pelosi ដែលអាចធ្វើទៅបាន។



មន្ត្រីអាមេរិកអាចប្រកែកថា សូម្បីតែក្នុងនាមជាសមាជិកសភាជាន់ខ្ពស់ ដំណើររបស់លោក Pelosi គឺខុសពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់មន្ត្រីរដ្ឋបាលជាន់ខ្ពស់។ ដូច្នេះ វា​មិន​បំពាន​លើ​កិច្ចព្រមព្រៀង​រវាង​ប្រទេស​ដែល​បង្អាក់​ទំនាក់ទំនង​ផ្លូវការ​កម្រិត​ខ្ពស់​ជាមួយ​តៃវ៉ាន់​ទេ។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ចិន លោក Pelosi ដែលជាមេដឹកនាំសភាកំពូល និងជាប្រធានាធិបតីទីពីរ គឺមិនខុសពីប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ឬអនុប្រធានាធិបតី Kamala Harris នោះទេ ជាពិសេសចាប់តាំងពីពួកគេមកពីគណបក្សនយោបាយដូចគ្នា។


ដំណឹងនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកស្រីបានធ្វើឱ្យទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាកខ្លាំង ខណៈដែលអ្នកទាំងពីរមិនចង់ថយក្រោយ និងត្រូវបានគេមើលឃើញថាខ្សោយនៅពេលមានភាពតានតឹងខ្លាំង។ នេះ​បាន​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ព្រួយបារម្ភ​ពី​វិបត្តិ​ថ្មី​ដ៏​គ្រោះថ្នាក់​ដែល​កំពុង​កើតឡើង​នៅ​លើ​ច្រក​សមុទ្រ​តៃវ៉ាន់។



វានឹងពិបាកក្នុងការនិយាយហួសហេតុពេក ប្រសិនបើលោកស្រី Pelosi មិនអើពើនឹងការព្រមាន ហើយបន្តដំណើររបស់នាងទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ ជាពិសេសនៅពេលដែលពួកប្រឆាំងចិននៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន រួមទាំងអតីតរដ្ឋលេខាធិការ Mike Pompeo បានជំរុញនាង។


វានឹងក្លាយជាកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើពួកគេច្រានចោលការព្រមានរបស់ប្រទេសចិនគ្រាន់តែជា "ការគំរាមកំហែងទទេ" ។



ក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ មានអារម្មណ៏ខ្លះនៃ déjà vu អំពីភាពតានតឹងចុងក្រោយបង្អស់លើកោះតៃវ៉ាន់។ វារំលេចនូវអនុស្សាវរីយ៍នៃជំពូកបង្ហូរឈាមក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃប្រទេសទាំងពីរកាលពីជាង 70 ឆ្នាំមុន នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសើចចំអកចំពោះការព្រមានរបស់ចិន ដែលនាំទៅដល់សង្រ្គាមកូរ៉េ។


នៅពេលដែលសង្រ្គាមកូរ៉េបានចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1950 មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសចិនមិនមានចេតនាធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ។ ស្ថានការណ៍បានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពីឧត្តមសេនីយ Douglas MacArthur បានដឹកនាំកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកទៅកាន់ការចុះចតដោយជោគជ័យនៅទីក្រុង Incheon កាលពីថ្ងៃទី 15 ខែកញ្ញា ហើយបានបណ្តេញ កងកម្លាំង កូរ៉េខាងជើង ។



ដោយព្រួយបារម្ភអំពីចេតនារបស់អាមេរិកចំពោះប្រទេសចិន មេដឹកនាំរបស់ប្រទេសនេះបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការការទូតដ៏ខ្លាំងក្លាមួយ ភាគច្រើនតាមរយៈអតីត សហភាពសូវៀត នៅ អង្គការសហប្រជាជាតិ និងបណ្តាញការទូតឥណ្ឌា ដើម្បីព្រមានកងកម្លាំងអាមេរិកកុំឱ្យឈានហួសពីប៉ារ៉ាឡែលទី 38 ។


ដោយដឹងថាកងកម្លាំងដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឆ្លងកាត់ខ្សែបន្ទាត់នោះ លោក Zhou Enlai បានធ្វើសុន្ទរកថាជាសាធារណៈមួយចំនួនដែលគំរាមកំហែងដល់អន្តរាគមន៍របស់ចិននៅក្នុងប្រទេសកូរ៉េ។



ក្នុងរយៈពេលដ៏តូចមួយនៃថ្ងៃទី 3 ខែតុលា លោក Zhou បានធ្វើការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយដោយកោះហៅ KM Panikkar ឯកអគ្គរដ្ឋទូត ឥណ្ឌា ប្រចាំនៅប្រទេសចិន មកកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយ។ លោក Zhou បានប្រាប់ Panikkar ថា ប្រសិនបើកងកម្លាំងអាមេរិកឆ្លងកាត់ប៉ារ៉ាឡែលទី 38 និងពង្រីកសង្រ្គាមនោះ ប្រទេសចិននឹងធ្វើអន្តរាគមន៍។


លោក Zhou បាន​ប្រើ​ពាក្យ​ចិន​ធម្មតា yao guan ដើម្បី​បង្ហាញ​ពី​ចេតនា​របស់​ទីក្រុង​ប៉េកាំង។ ពាក្យទាំងពីរនេះអាចមានអត្ថន័យជាច្រើននៅក្នុងភាសាចិន ហើយអាចត្រូវបានបកប្រែជា "ថែរក្សា" ឬ "ទទួលបន្ទុក" ។



មុនពេលកិច្ចប្រជុំ លោក Zhou ថែមទាំងបានពិភាក្សាជាមួយអ្នកបកប្រែអំពីការស្វែងរកពាក្យភាសាអង់គ្លេសត្រឹមត្រូវសម្រាប់ yao guan ។


ប៉ុន្តែ​ការ​ខិត​ខំ​ប្រឹង​ប្រែង​របស់​លោក Zhou បាន​បរាជ័យ។ ឧត្តមសេនីយ MacArthur និងអ្នកនយោបាយអាមេរិកនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនភាគច្រើនបានច្រានចោលការព្រមានជាសាធារណៈ និងឯកជនរបស់លោក Zhou ថាជាការគំរាមកំហែងទទេ។ លោក Dean Acheson ដែលពេលនោះជារដ្ឋលេខាធិការ ថែមទាំងបាននិយាយថា លោក Zhou មិនមែនជាអ្នកនាំពាក្យដែលមានសិទ្ធិអំណាច ខណៈដែលលោកប្រធានាធិបតី Harry Truman ជឿថា ការព្រមានរបស់លោក Zhou គឺមិនមានលើសពីការគំរាមកំហែងផ្នែកនយោបាយ ហើយបានច្រានចោលសាររបស់ Panikkar គ្រាន់តែជា "ការបញ្ជូនបន្តនៃការឃោសនាកុម្មុយនិស្ត" ប៉ុណ្ណោះ។



អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​គឺ​សង្រ្គាម​ក្តៅ​ដែល​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​មនុស្ស​រាប់​លាន​នាក់​បាត់បង់​ជីវិត ហើយ​បន្ទាប់​មក​ដោយ​សង្រ្គាម​ត្រជាក់​រវាង​ប្រទេស​ដែល​អូសបន្លាយ​រហូត​ដល់​ដើម​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1970។


ចាប់​តាំង​ពី​ពេល​នោះ​មក ទំនាក់​ទំនង​ទ្វេ​ភាគី​បាន​ឈាន​ដល់​ផ្លូវ​ឆ្ងាយ។ ទោះបីជាមានភាពតានតឹងកើនឡើងក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បានព្យាយាមរក្សាទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទំនាក់ទំនងដែលប្រែប្រួលពីកម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃរដ្ឋាភិបាល និងយោធាចុះក្រោម។



ប៉ុន្តែ​ហានិភ័យ​នៃ​ការ​យល់​ច្រឡំ​និង​ការ​គណនា​ខុស​នៅ​តែ​មាន​ច្រើន​។ វាប្រាកដណាស់ថា សម្លេង និងភាសានៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រទេសចិន ជុំវិញដំណើរទស្សនកិច្ចដែលអាចធ្វើទៅបានរបស់ Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ គឺមិនខុសគ្នាច្រើនពីវោហាសាស្ត្រដែលសំដៅទៅលើលោក Newt Gingrich ដែលបានទៅតៃវ៉ាន់ក្នុងឆ្នាំ 1997 នៅពេលដែលគាត់ជាវាគ្មិនសភា។


កាលនោះ ប្រទេសចិនមានមេដឹកនាំខុសគ្នា ហើយប្រទេសនេះមានភាពទន់ខ្សោយជាង។



សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ លោក ស៊ី បាន​ក្លាយ​ជា​មេដឹកនាំ​ដ៏​មាន​ឥទ្ធិពល​បំផុត​ចាប់​តាំង​ពី​លោក ម៉ៅ សេទុង។ លោក​កំពុង​ស្ថិត​ក្នុង​ដំណើរ​ការ​ស្វែង​រក​អាណត្តិ​ទី​បី​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ធម្មតា​ក្នុង​នាម​ជា​ប្រធាន​បក្ស​មួយ​រយៈ​ក្នុង​រដូវ​ស្លឹក​ឈើ​ជ្រុះ។ នៅ​ពេល​ដ៏​សំខាន់​នេះ គាត់​មិន​អាច​មាន​លទ្ធភាព​ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​ថា​ខ្សោយ​នោះ​ទេ។ សំខាន់​ជាង​នេះ​ទៅ​ទៀត យោធា​ចិន​កាន់​តែ​មាន​កម្លាំង​ខ្លាំង​ជាង​មុន។


គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ លោក Biden បាននិយាយជាសាធារណៈថា យោធាអាមេរិកបានគិតថា ការធ្វើដំណើររបស់ Pelosi ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់ "មិនមែនជាគំនិតល្អទេនៅពេលនេះ" ។ មន្ទីរបញ្ចកោណ រួមជាមួយមន្ត្រីសេតវិមាន ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា កំពុងបញ្ចុះបញ្ចូលការិយាល័យរបស់លោក Pelosi អំពីការពន្យារពេលការធ្វើដំណើរ។ យ៉ាងណាមិញ យោធាអាមេរិក ប្រហែលជាមានការយល់ដឹង និងស៊ើបការណ៍ដ៏ល្អបំផុតអំពីសមត្ថភាពរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ចិន។ នៅពេលដែលមានការរុញច្រាន យោធាអាមេរិកនឹងត្រូវទទួលបន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។



ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ភាគី​អាមេរិក​ក៏​នឹង​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ថយ​ក្រោយ​ពេល​នេះ​ដែរ។ ប្រសិនបើលោក Pelosi មិនទៅទេនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងជាប់គាំងទៅនឹងសម្ពាធរបស់ចិន ហើយប្រគល់ឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងនូវជ័យជម្នះ ដែលវានឹងធ្វើឱ្យចលនានាពេលអនាគតរបស់ខ្លួនចុះខ្សោយនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ចិន។


អ្នកនយោបាយអាមេរិកជាច្រើន រួមទាំងអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិលោក Mark Esper ជឿជាក់ថា ប្រទេសចិនកំពុងមានប្រតិកម្មខ្លាំងពេក ហើយមានការសង្ស័យថាតើប្រទេសទាំងពីរពិតជានឹងធ្វើសង្រ្គាមជុំវិញដំណើរទៅសភាជាន់ខ្ពស់ទៅកាន់កោះតៃវ៉ាន់មែនឬអត់។


តើពួកគេពិតជាចង់ស្វែងយល់មែនទេ?


វិនិច្ឆ័យដោយសំនៀង និងភាសានៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប្រទេសចិន វាខ្លាំងជាងពាក្យ Yao Guan ដែល បាននិយាយដោយ Zhou Enlai កាលពី 72 ឆ្នាំមុនទៅទៀត។


SCMP