អ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់សន្តិសុខក្រុងតៃប៉ិគឺឲ្យក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីជួសជុលចំណងមិត្តភាពជាមួយក្រុងប៉េកាំង ជំនួសឲ្យការបង្កហេតុឥតឈប់ឈរ។
ប្រសិនបើវាហួសពីការរំពឹងទុក រឿងល្អបំផុតបន្ទាប់គឺសម្រាប់អ្នកនយោបាយអាមេរិក ដែលមិនធ្វើអ្វីសោះ
ទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងការប្រកួតកីឡាបាល់ឱប ជាងការប្រកួតបាល់ទះដ៏ឆើតឆាយ។ គ្មានអ្វីដែលបង្ហាញពីភាពល្អនេះជាង Nancy Pelosi Taiwan caper ទេ។
ប្រាកដណាស់ នៅពេលដែលនិយាយអំពីសីលធម៌របស់អ្នកនយោបាយអាមេរិកជាមធ្យម ភាពរសើបចំពោះវប្បធម៌នយោបាយផ្សេងទៀតគឺជាគំនិតមនុស្សភពក្រៅ។ ប៉ុន្តែមានវិធីងាយស្រួលមួយចេញមុនពេលដែលកិច្ចការនេះមានភាពល្អក់កករ។
ប្រសិនបើមានតែរដ្ឋាភិបាលនៃសាធារណៈរដ្ឋប្រជាមានិត ទោះបីដោយស្នាមញញឹមមិនស្មោះត្រង់ក៏ដោយ បានដាក់ទឹកមុខសប្បាយរីករាយចំពោះដំណើរទស្សនកិច្ចដែលបានស្នើឡើងទៅកាន់ទីក្រុងតៃប៉ិនៅខែក្រោយដោយលោក Pelosi ដែលជាប្រធានសភាតំណាងរាស្រ្តអាមេរិក ដូចជាគ្មានអ្វីសោះ។ ប្រហែលជាអញ្ជើញនាងទៅប៉េកាំងបន្ទាប់ពីនោះ?
ពិតហើយ ការធ្វើសមយុទ្ធដ៏ឆ្លាតវៃបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យមានទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងការយល់ដឹងអំពីសកលលោក ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យអ្នកប្រឆាំងចិនខកចិត្ត។ Alas, ចលនាដ៏រអិលបែបនេះមិនមែនជាសញ្ញាសម្គាល់របស់ឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់កាប់នៅទីក្រុងប៉េកាំងនោះទេ។
វានឹងកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់សន្តិភាពនៅអាស៊ីបូព៌ា ប្រសិនបើអ្នកនយោបាយដែលមានចិត្តរឹងមាំ (គិតថា Margaret Thatcher ងាកឆ្វេងបន្តិច) បានគិតប្រសើរជាងក្នុងការស្នើសុំដំណើរទស្សនកិច្ចជាលើកដំបូង ដោយផ្តល់ពេលវេលាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។
ស្ថាប័ននយោបាយចិនដីគោកចាត់ទុកតៃវ៉ាន់ថាជាបញ្ហាប្រឈមដែលមានចំពោះភាពជឿជាក់នៃការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន។ វាពិបាកក្នុងការគិតពី analogue របស់អាមេរិកដែលសមមូល។ ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់បក្សកុម្មុយនិស្ត មិននិយាយលេងទេ ៖ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវបានគេមើលឃើញថាលេងហ្គេមជាមួយនឹងគោលការណ៍ស្នូលរបស់ខ្លួនមិនគោរពប្រទេសចិន និងបង្ហាញពីភាពស្រើបស្រាលតូចចង្អៀត និងការមើលឃើញខ្លីគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ។
គោលនយោបាយអាមេរិកបច្ចុប្បន្ន ក្នុងកម្រិតដែលវាអាចយល់បាន ហាក់ដូចជាចង់ បន្ថយ សម្បទានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកលើ "ចិនតែមួយ" (សម្រាប់ការចាប់ផ្តើម សូមកត់សម្គាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមឆ្នាំ 1979 ស្តីពីការបង្កើតទំនាក់ទំនងការទូត)។
បស្ចិមប្រទេសមានទំនោរវាយតំលៃលើសទម្ងន់ការចោទប្រកាន់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះ "ដំណោះស្រាយ" យោធា ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ តៃវ៉ាន់មិនមែនជាវៀតណាមទេ។ ត្រូវបានគេមើលឃើញពីទីក្រុងប៉េកាំង វាគឺជាផ្នែកបន្ថែមនៃបេះដូងនៃប្រទេសចិន ហើយការបញ្ចូលឡើងវិញរបស់វាគឺជាចលនាចុងក្រោយដែលចង់បាននៅក្នុងបទភ្លេងចិននៃការរួមគ្នា - "ទាំងអស់នៅក្រោមស្ថានសួគ៌" ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការទះកំផ្លៀងយោធា PLA ដ៏ធំសម្បើមលើផ្ទៃមុខរបស់តៃវ៉ាន់ ប្រសិនបើវាកើតឡើងនោះ នឹងប្រថុយនឹងការបំផ្លាញផ្នែកខាងក្នុង និងរូបភាពខ្លួនឯងខាងក្រៅរបស់ប្រទេសចិន។
ខ្ញុំសង្ស័យថាមេដឹកនាំចិនយល់បែបនេះ។ ចំពោះរាល់ចំណុចខ្វះខាតរបស់ពួកគេ ពួកគេដឹងថានេះជាការពិតដែលមិនអាចនិយាយបានអំពីតៃវ៉ាន់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ជំហរជាប់លាប់របស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺថា សូម្បីតែការប្រើដៃធ្ងន់ខាងយោធាក៏មិនមែនជាការឈ្លានពានដែរ (ដូចជា រុស្ស៊ី/អ៊ុយក្រែន ) ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាការអនុវត្តអធិបតេយ្យភាពប៉ុណ្ណោះ។
ខណៈពេលដែលនេះមិនមែនជាចំណាត់ការជាទីពេញចិត្តរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងទាល់តែសោះ មេដឹកនាំអាចនឹងមានការមិនសប្បាយចិត្ត ដោយមានការរិះគន់នៅក្នុងសភាអាមេរិក ដែលទទួលសិទ្ធិក្នុងការប្រឹក្សាដល់ប្រទេសចិនអំពីរបៀបដោះស្រាយជំនួញនយោបាយរបស់ខ្លួន។
ជាជាងការពង្រឹង សន្តិសុខរបស់កោះតៃវ៉ាន់ ការបំភាន់នៃចំណេះដឹងទាំងនេះទំនងជាធ្វើឱ្យនៅក្នុងចិត្តរបស់ចិន បង្ហាញពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់អន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលចិន (1945-1949) នៅពេលដែលអាមេរិកបានចាក់សោរយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងពួកកុម្មុយនិស្ត។
សម្រាប់ផ្នែករបស់នាង Pelosi ដែលជាស្ត្រីដំបូង និងតែមួយគត់ដែលដឹកនាំសភាតំណាងរាស្រ្តក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ 233 ឆ្នាំរបស់ខ្លួន ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងល្អអំពីនយោបាយនៃផ្ទះនៅ San Francisco របស់នាង។ នាងបានកាន់តំណែងជាអ្នកនិយាយដ៏មានឥទ្ធិពលអស់ជាច្រើនឆ្នាំ ហើយបានតំណាងឱ្យផ្នែកខ្លះនៃរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាជាបន្តបន្ទាប់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1987 ។
សមាសភាពជនជាតិអាមេរិក-ចិនជាច្រើនរបស់នាង គឺប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត និងប្រឆាំងនឹងការបង្រួបបង្រួមជាតិ។ តាមទស្សនៈរបស់នាងក្នុងការតំណាងឱ្យមណ្ឌលបោះឆ្នោតនោះ ទស្សនៈប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំងរបស់នាងគឺជាគំរូនៃភាពត្រឹមត្រូវខាងនយោបាយ។ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានចំណាយពេលស្ទើរតែពេញមួយព្រឹកដើម្បីស្តាប់ដោយការហៅទូរស័ព្ទពីចម្ងាយទៅកាន់ទស្សនៈដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់នាងនៅលើកោះតៃវ៉ាន់។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកដោយមានទំនុកចិត្តថា ចំពោះបញ្ហានេះ ដូចដែលបាននិយាយអំពី Thatcher ស្ត្រីនេះមិនមែនសម្រាប់ងាកទេ។
មានផ្លូវសុខស្រួលតែមួយគត់សម្រាប់អ្នកនយោបាយអាមេរិកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ដើម្បីរីករាយនឹងដំណើរទេសចរណ៍នយោបាយដ៏រីករាយទៅកាន់ទីក្រុងតៃប៉ិដោយមិនបង្កភាពចលាចលនយោបាយដ៏គ្រោះថ្នាក់។
វាគឺដើម្បីទៅជាមួយនឹងគោលបំណងនៃការធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដំណើរការតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចៀសវាងពីភាពអាក្រក់បំផុតរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង និងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដោយសង្ឃឹមថា ថាមវន្តដែលកំពុងបន្តបែបនេះនឹងរុញទំនាក់ទំនងឱ្យចេញពី bedlam ទ្វេភាគី និងទៅកាន់វេទិកាប្រកបដោយនិរន្តរភាពសម្រាប់ សន្តិភាព។
ប៉ុន្តែការបង្កហេតុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានរារាំងទំនាក់ទំនងដោយហាក់ដូចជាមិនសប្បាយចិត្តចំពោះវត្តមានរបស់ប្រទេសចិនខ្លាំងមួយ។ ប្រសិនបើចិត្តវិទ្យានោះនៅតែលេចធ្លោ ទំនាក់ទំនងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង និងផ្សេងទៀតនឹងកើនឡើងឥតឈប់ឈរ។
អ្នកច្រូតអ្វីដែលអ្នកបានសាបព្រោះ។ រាល់ការប្រមាថជាតិសាសន៍ និងការជេរប្រមាថនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបាន ជ្រាបចូលទៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួន ដូចជាភ្លៀងអាស៊ីត។ ជនជាតិអាមេរិកល្អដែលព្យាយាមសាងសង់ស្ពាន និងពង្រីកផ្លូវនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយប្រទេសចិន ប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យថា ពួកគេអាចជាខ្លាឃ្មុំផេនដាបិទជិត ឬអាក្រក់ជាងនេះ។
វិទ្យាស្ថានខុងជឺ ដែលទីក្រុងប៉េកាំងផ្តល់ឲ្យសាកលវិទ្យាល័យអាមេរិក ជារឿយៗត្រូវបានលុបចោល តិចជាងសំបុកចារកម្ម។ សន្និបាតរំសាយអាវុធគឺសម្រាប់មនុស្សល្ងង់ និងឆោតល្ងង់។ កុំខ្វល់ក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់ ព្រោះមិនមានលទ្ធភាពសូម្បីតែការទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកអប្បបរមា។
Pelosi គឺគ្មានអ្វីក្រៅពីស្មុគ្រស្មាញ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសុទិដ្ឋិនិយមដ៏ហួសចិត្ត ខ្ញុំប្រាថ្នាថានាងនឹងទៅទីក្រុងប៉េកាំងជាលើកដំបូង ប្រសិនបើនាងត្រូវទៅ។ នោះនឹងមិនកើតឡើងទេ ពិតណាស់។ ប្រហែលជាដំណើរកម្សាន្តតៃប៉ិនឹងមិនកើតឡើងទេ។ ដោយសារទំនាក់ទំនង roller-derby រវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ប្រហែលជាល្អបំផុតដែលយើងអាចសង្ឃឹមបាននោះគឺថាគ្មានអ្វីកើតឡើងនោះទេ។
