កង្វះការការពារឬសូម្បីតែការបង្រ្កាបយ៉ាងត្រឹមត្រូវលើព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មានធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពសេរី - ទីផ្សារ និងកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក៏ពឹងផ្អែកលើលំហូរព័ត៌មាន និងព័ត៌មានដោយសេរីដើម្បីរីកចម្រើន។
ឧស្សាហកម្មព័ត៌មានសេរី និងរីកចម្រើនគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សង្គមដែលមានមុខងារ - មិនត្រឹមតែដោយសារតែសារព័ត៌មានប្រកបដោយគុណភាពបម្រើជាផ្ទាំងព័ត៌មានសាធារណៈ អ្នកអត្ថាធិប្បាយ អ្នកពិនិត្យការពិត ប្រវត្តិវិទូ និងមនសិការប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែវាដើរតួយ៉ាងសំខាន់ ប៉ុន្តែជារឿយៗត្រូវបានគេមើលរំលងក្នុងការជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
ក្រៅពីសកម្មភាពពាណិជ្ជកម្ម និងការបង្កើតការងាររបស់ឧស្សាហកម្មព័ត៌មាន អាជីវកម្មក៏ពឹងផ្អែកលើព័ត៌មានត្រឹមត្រូវដែលខ្លួនផ្សព្វផ្សាយដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗ ដោយពង្រឹងព័ត៌មានជាកត្តាជំរុញដោយប្រយោលនៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច។ ប្រសិនបើគ្មានលំហូរដោយឥតគិតថ្លៃនៃព័ត៌មានដែលអាចទុកចិត្តបាន និងអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដែលផ្តល់ដោយព័ត៌មាននោះ ការខ្វះខាតជាលទ្ធផលនៃការសម្រេចចិត្ត និងទំនុកចិត្តក្នុងការវិនិយោគរារាំងទាំងទីផ្សារ និងកំណើនអាជីវកម្ម។
ទោះបីជាមានអត្ថប្រយោជន៍ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញទាំងនេះក៏ដោយ ក៏រដ្ឋាភិបាលជាច្រើននៅអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកកំពុងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅខុសក្នុងការព្យាបាលឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីខ្លះ ការបង្ក្រាបព័ត៌មានពិត។
ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសហ្វីលីពីន បណ្តាញព័ត៌មានឌីជីថល Rappler ដែលដឹកនាំដោយអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល Maria Ressa ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យ បិទ ។ នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា រដ្ឋាភិបាលបានបិទភ្នែកមើលការ បៀតបៀនសម្របសម្រួលទ្រង់ទ្រាយធំលើអ្នកកាសែត ។ នៅប្រទេសសិង្ហបុរី ច្បាប់ថ្មី អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាល មានអំណាចឯកវចនៈក្នុងការប្រកាស ថារឿងព័ត៌មានមិនពិត និងបញ្ជាឱ្យដកចេញ។
ហើយនៅក្នុងទីក្រុងហុងកុង ច្បាប់សន្តិសុខជាតិដែល ប្រើពាក្យមិនច្បាស់លាស់ និងឈ្លានពាន បាននាំឱ្យ មានការចាប់ខ្លួនអ្នកកាសែត ការបិទការបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើន និងឥទ្ធិពលដ៏ត្រជាក់ខ្លាំងទៅលើសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។
ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនេះ មានមនោសញ្ចេតនាដ៏អាប់អួរជាច្រើនអំពីឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ។ វាបានក្លាយជារឿងមួយដែលនិយាយថាឧស្សាហកម្មនេះកំពុងតែស្លាប់។
ដូច្នេះ សមាគមអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយនៅអាស៊ី (SOPA) ថ្មីៗនេះបានចាប់ដៃគូជាមួយ Google និង The Economist ដើម្បីបង្កើតរបាយការណ៍មួយដែលមានគោលបំណងស្ទង់មើលស្ថានភាពនៃឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក ដោយបង្ហាញពីតម្លៃរបស់វា និងជំរុញការសន្ទនាអំពីនិរន្តរភាពយូរអង្វែងរបស់វា។ នៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់យើងលើអ្នកប្រើប្រាស់ព័ត៌មានចំនួន 2,000 នាក់ និងនាយកប្រតិបត្តិចំនួន 500 នាក់មកពីឧស្សាហកម្មនៅទូទាំង 12 ប្រទេសនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក យើងបានរកឃើញរូបភាពដែលមានក្តីសង្ឃឹម និងច្បាស់លាស់ជាងការរំពឹងទុក។
ជាឧទាហរណ៍ នាយកប្រតិបត្តិមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះទស្សនវិស័យពាណិជ្ជកម្មនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដោយ 82 ភាគរយនិយាយថាប្រាក់ចំណេញមាននិរន្តរភាព។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អ្នកប្រើប្រាស់ បានចាត់តាំងព័ត៌មានឯករាជ្យ និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាមានភាពស្មើគ្នាចំពោះភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលក្នុងការធ្វើជាប្រភពដ៏ល្អបំផុតដើម្បីជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេនៅ 55 ភាគរយ ដែលខ្ពស់ជាងតួលេខសាធារណៈដែលមានឥទ្ធិពល (37 ភាគរយ) ឬក្រុមកម្មវិធីជជែក (33 ភាគរយ) ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ព័ត៌មានមិនពិតគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតមួយ ទាំងអ្នកអានព័ត៌មាន និងឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន។ អ្នកប្រើប្រាស់ 76 ភាគរយតែងតែព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានមិនពិត ខណៈពេលដែល 81 ភាគរយនៃនាយកប្រតិបត្តិមានអារម្មណ៍ថាវាបានគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំងដល់និរន្តរភាពនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានរយៈពេលវែង។
ដោយសារការរកឃើញទាំងនេះ ប្រហែលជាមានក្តីសង្ឃឹមច្រើនជាងអ្វីដែលយើងដឹងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ហើយមិនមែនគ្រប់គ្នាកំពុងត្រូវបានបំភាន់ទៅជាទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាដោយម្តាយសាច់ឆៅនៅលើ TikTok និងបានបញ្ជូនបន្តសារ WhatsApp ពីជីតា។ ប៉ុន្តែនៅមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងព័ត៌មានមិនពិត និងលើកកម្ពស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រកបដោយគុណភាពសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ ហើយតាមរយៈការពង្រីកសង្គម - ឱ្យរីកចម្រើន។
ជំងឺរាតត្បាត Covid-19 បង្ហាញពីតម្លៃនៃព័ត៌មានឯករាជ្យ ដែលការរាយការណ៍ប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវអាចជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សបាន ខណៈពេលដែលការភ័យខ្លាច និងព័ត៌មានមិនពិតអាចធ្វើឱ្យអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់។
រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិកគួរតែបណ្តុះឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯករាជ្យដែលកំពុងរីកចម្រើនជាជាងការបំផ្លាញ និងធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាព ពួកគេអាចរកឃើញថាសង្គមរបស់ពួកគេទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍តាមរបៀបដែលពួកគេមិនបានរំពឹងទុក។
