ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកមួយចំនួនដែលពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនសម្រាប់ការផលិតបានបោះបង់ចោលក្តីសង្ឃឹមនៃពន្ធគយសម័យ Trump ដែលត្រូវបានដកចេញនៅឆ្នាំនេះ។
កិច្ចពិភាក្សាពាណិជ្ជកម្មរវាងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីររបស់ពិភពលោកបានជាប់គាំង ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀងដំណាក់កាលទី 1 បានផុតកំណត់នាពេលថ្មីៗនេះដែលបានចុះហត្ថលេខានៅឆ្នាំ 2020 ក៏ដោយ។
ពួកគេអាចរស់នៅចម្ងាយរាប់ពាន់គីឡូម៉ែត្រពីគ្នា ប៉ុន្តែពាណិជ្ជករអាមេរិក Dan Digre និង Ben Zhang បានរួបរួមគ្នាក្នុងការខឹងសម្បារជាមួយនឹងពន្ធគយលើការនាំចូលរបស់ចិន។
លោក Digre ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍បំពងសំឡេង Misco Speakers ដែលមានមូលដ្ឋាននៅរដ្ឋ Minnesota មានការឈឺយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង់ពន្ធលើការនាំចូលគ្រឿងបន្លាស់អូឌីយ៉ូរបស់ចិន ដែលគាត់បានចុះឈ្មោះជំនួយពីមេធាវីដើម្បីជជែកតវ៉ាសម្រាប់ការលើកលែង។
នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃប្រទេសក្នុងទីក្រុង Seattle លោក Zhang ដែលជាស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនផលិតកម្មផ្ទាល់ Greater Pacific Industries បានព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្មទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីគេចពីកាតព្វកិច្ចបន្ថែម។ គាត់ក៏បានសម្រេចចិត្តប្ដឹងរដ្ឋាភិបាល។
កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់បុរសទាំងពីរបានគូសបញ្ជាក់អំពីរយៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាមេរិកនឹងធ្វើ ដើម្បីជួយសង្គ្រោះអាជីវកម្មរបស់ពួកគេពីពន្ធលើសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម ដែលបង្ហាញថាគ្មានសញ្ញានៃការដកចេញនោះទេ។
ប្រធានាធិបតី Joe Biden បាននិយាយថា គាត់ មិនត្រៀមខ្លួនដើម្បីទម្លាក់ពន្ធពីសម័យ Trump ទេ ដោយសារតែប្រទេសចិនមិនបានធ្វើតាមកិច្ចព្រមព្រៀងទិញរបស់ខ្លួនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដំណាក់កាលទី 1 ។
រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងចេញផ្សាយទិន្នន័យពាណិជ្ជកម្មឆ្នាំ 2021 របស់ខ្លួននៅថ្ងៃអង្គារ ដែលអ្នកវិភាគរំពឹងថានឹងបង្ហាញថាប្រទេសចិននៅតែយឺតយ៉ាវក្នុងការទិញកសិដ្ឋាន និងផលិតទំនិញ ថាមពល និងសេវាកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
កិច្ចពិភាក្សាពាណិជ្ជកម្មរវាងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីររបស់ពិភពលោកបានជាប់គាំង បើទោះជាកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មបានផុតកំណត់នាពេលថ្មីៗនេះដែលត្រូវបាន ចុះហត្ថលេខាកាលពីពីរឆ្នាំមុន ក៏ដោយ។
ជាលទ្ធផល ក្រុមហ៊ុនអាមេរិកជាច្រើនដែលពឹងផ្អែកលើប្រទេសចិនសម្រាប់ការផលិតបានបោះបង់ក្តីសង្ឃឹមនៃដំណោះស្រាយដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋាភិបាលចំពោះជម្លោះពាណិជ្ជកម្មនៅពេលណាមួយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
“ពួកគេមិនចង់ទន់ជ្រាយលើប្រទេសចិនទេ។ Digre បាននិយាយដោយបន្ថែមថាមានការគាំទ្រទ្វេភាគីសម្រាប់ពន្ធគយហើយគាត់មិនគិតថាពួកគេនឹងត្រូវបានដកចេញនៅឆ្នាំនេះទេ។
Digre បាននឹងកំពុងបង់ពន្ធ 25 ភាគរយលើសមាសធាតុអូឌីយ៉ូភាគច្រើនដែលគាត់នាំចូលអស់រយៈពេលប្រហែល 3 ឆ្នាំ។
ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការចំណាយលើធាតុចូលកើនឡើង ជាពិសេសជាមួយនឹងអតិផរណាក្នុងកម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្ស គាត់បានជួលមេធាវីដើម្បីស្នើសុំការដកចេញសម្រាប់អាជីវកម្មរបស់គាត់ក្រោមតារាងតម្លៃ Harmonized Tariff (HTS)។
ប្រទេសចិនគឺជារាជធានីសកលនៃសមាសធាតុបំពងសំឡេងព្រោះប្រទេសនេះមានចំណែកមេដែករបស់សត្វតោ។
អ្នកនាំចូលអាមេរិកបង់ពន្ធយើងសរសេរមូលប្បទានប័ត្រទៅរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក
បន្ទាប់ពីសហរដ្ឋអាមេរិកបានដាក់ពន្ធនាំចូល ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានចាប់ផ្តើមធ្វើការជួបជុំចុងក្រោយក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន និង វៀតណាម ។ Digre បាននិយាយថា ប៉ុន្តែការធ្វើនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដោយសារតែការចំណាយខ្ពស់ ។
ក្រុមហ៊ុនក៏ដឹងដែរថា វាគឺជាការតស៊ូដើម្បីស្វែងរកកម្មករឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដើម្បីទទួលយកការងារផលិតកម្មដែលមានតម្លៃទាប និងពឹងផ្អែកខ្លាំង។
លោក Zhang ក៏បានរងការវាយតម្លៃពន្ធ 25 ភាគរយលើទំនិញជាច្រើនដែលលោកផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនដូចជា Microsoft និង Google ដើម្បីផ្តល់ជូនអតិថិជន និងបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ ដោយសារការចំណាយរបស់គាត់កើនឡើង គាត់ត្រូវតែដំឡើងថ្លៃ។
លោកបានបន្តថា៖ «អ្នកនាំចូលអាមេរិកបង់ពន្ធ។ "យើងសរសេរមូលប្បទានប័ត្រទៅរតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក" ។
ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើគម្រោងជាមួយក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មហិរញ្ញវត្ថុ Capital One ក្នុងអំឡុងពេលបុណ្យណូអែល លោក Zhang បានចាប់ផ្តើមស្វែងរកមធ្យោបាយដើម្បីកាត់បន្ថយពន្ធដោយការ ផ្លាស់ប្តូរការផលិតទៅកាន់ប្រទេសវៀតណាម ។ ប៉ុន្តែគាត់បានរកឃើញដំណើរការនេះនៅឆ្ងាយពីឧត្តមគតិ។
គាត់បាននិយាយថា "វាជាសុបិន្តអាក្រក់" ។ “ប្រាំមួយខែហើយ ប៉ុន្តែនៅតែមិនទាន់មានការដឹកជញ្ជូន ដោយសារតែការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។
“វាមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ដូចប្រទេសចិនទេ។ ប្រសិនបើផលិតនៅប្រទេសចិន វាត្រូវបានធ្វើយូរមកហើយ»។
ជំងឺរាតត្បាតបានបង្ខំឱ្យរោងចក្រផលិតទំនិញរបស់គាត់នៅទីក្រុងហូជីមិញបិទអស់រយៈពេលពីរខែ។ នៅពេលអាជ្ញាធរអនុញ្ញាតឱ្យបើក កម្មករមិនចង់ត្រឡប់មកវិញ ហើយភ្នាក់ងាររបស់គាត់ក៏មិនហៅទូរស័ព្ទមកវិញដែរ។
នៅទីបំផុតគាត់ត្រូវបញ្ជូនបុគ្គលិកពីអាមេរិកទៅវៀតណាមដើម្បីតាមដាន។
ឧបសគ្គភាសាបានធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ដំណើរការផលិតផងដែរ។
ផ្នែកមួយនៃអាជីវកម្មរបស់ Zhang គឺការនាំចូលផលិតផលសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពិសេស ដែលដំណើរការតាមកាលកំណត់តឹងតែង។ ការជួបនឹងការផ្លាស់ប្តូររហ័សបានក្លាយទៅជាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួច។
លោកបានថ្លែងថា៖ «យើងត្រូវតែបដិសេធគម្រោងជាច្រើនព្រោះយើងមិនអាចបំពេញតាមកាលបរិច្ឆេទនៃព្រឹត្តិការណ៍នេះបាន»។
លោក Zhang បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីឱ្យមានផលិតផលមួយចំនួនដែលគាត់បាននាំចូលដោយមិនរាប់បញ្ចូលពន្ធ ប៉ុន្តែវាមិនបានឈានដល់តុលាការទេ។ ប្រសិនបើគាត់អាចបង្ហាញថាពន្ធគយមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ គាត់សង្ឃឹមថានឹងត្រូវបានសងវិញសម្រាប់ការចំណាយបន្ថែមដែលគាត់បានកើតឡើង។
លោកបាននិយាយថា វិធីសាស្រ្តជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតអាចកំពុងរង់ចាំប្រធានាធិបតីថ្មីដែលមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិន និងដោះស្រាយកង្វល់របស់អ្នកផលិត។
តំណាងពាណិជ្ជកម្មសហរដ្ឋអាមេរិក (USTR) ក្នុងខែតុលាបានស្នើសុំមតិសាធារណៈលើការស្នើសុំឡើងវិញនូវការលើកលែងពន្ធលើផលិតផល 549 បន្ទាប់ពីពួកគេបានផុតកំណត់កាលពីចុងឆ្នាំមុន។
ផលិតផលវេជ្ជសាស្រ្ដ និងនាឡិកាឆ្លាតវៃមួយចំនួនស្ថិតក្នុងចំណោមការនាំចូលដែលត្រូវបានលើកលែងក្នុងឆ្នាំ 2020។ ប៉ុន្តែជារឿយៗការលើកលែងពន្ធនេះមានរយៈពេលត្រឹមតែមួយឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។
ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខកំពុងជំរុញអាទិភាពក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ពាណិជ្ជកម្មលែងជាជួរមុខ និងកណ្តាលទៀតហើយ
យោងតាមក្រុមប្រឹក្សាធុរកិច្ចអាមេរិក-ចិន មូលហេតុចម្បងដែលសមាជិកសភាអាមេរិកមិនប្រឆាំងពន្ធគយ គឺដោយសារតែអារម្មណ៍ប្រឆាំងចិនដែលកំពុងកើតមាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលអត្ថប្រយោជន៍នៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាមានលើសពីការចំណាយសម្រាប់ធាតុផ្សំ។
ក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា ការលើកលែងគួរតែត្រូវបានពង្រីក ប្រសិនបើរដ្ឋបាល Biden មិនចង់ដកពន្ធដាក់ទណ្ឌកម្មលើការនាំចូលរបស់ចិន។
លោក Douglas Barry អ្នកនាំពាក្យក្រុមប្រឹក្សាបាននិយាយថា "អាជីវកម្មជាច្រើនមានការខកចិត្តជាមួយនឹងដំណើរការពាក្យសុំ [ការដក HTS] ដោយសារភាគច្រើនត្រូវបានបដិសេធដោយគ្មានការពន្យល់" ។ «ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខកំពុងជំរុញអាទិភាពក្នុងប្រទេសទាំងពីរ ពាណិជ្ជកម្មលែងជាខាងមុខ និងកណ្តាលទៀតហើយ»។
កម្មវិធីកាន់តែជោគជ័យនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនអាចបង្ហាញថាខ្លួនកំពុងបង្កើតការងារនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានដាក់ដំបូង ការគិតថ្លៃបន្ថែមមួយចំនួនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយអ្នកនាំចេញរបស់ចិន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលជម្លោះពាណិជ្ជកម្មបានបន្ត ផលិតករចិនបានកាត់បន្ថយ ឬបញ្ចប់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល តម្លៃលក់ដុំ និងលក់រាយនៅអាមេរិកបានកើនឡើង ដែលរួមចំណែកដល់អតិផរណា។
លោក Allen Shi ប្រធានសមាគមអ្នកផលិតចិននៃទីក្រុងហុងកុងបាននិយាយថាអ្នកនាំចូលរបស់អាមេរិកឥឡូវនេះបានបង់ថ្លៃពន្ធពេញលេញហើយអ្នកនាំចេញជាច្រើននៅក្នុងដីគោកលែងព្រួយបារម្ភអំពីពួកគេទៀតហើយ។
ទោះជាយ៉ាងណា លោកបាននិយាយថា វិវាទពាណិជ្ជកម្មដែលអូសបន្លាយជា«ស្ថានភាពចាញ់ឈ្នះ»។
លោក Shi បាននិយាយថា “យើងទន្ទឹងរង់ចាំប្រទេសចិន និងអាមេរិកធ្វើការជាមួយគ្នា។ ក្នុងនាមជាពាណិជ្ជករ យើងមិនតែងតែចង់ឲ្យនយោបាយប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មនោះទេ»។
ក្រសួងពាណិជ្ជកម្មរបស់ប្រទេសចិនបន្ត អំពាវនាវឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកលុបចោលពន្ធ ហើយអ្នកវិភាគមួយចំនួនគិតថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងអាចបង្កើនតួនាទីកណ្តាលរបស់ខ្លួននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោកដើម្បីដាក់សម្ពាធលើទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
ប៉ុន្តែមិនមែនជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់មានបំណងចង់ឃើញរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបញ្ចេញសម្ពាធលើប្រទេសចិននោះទេ។
ការស្ទង់មតិមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយក្រុមប្រឹក្សា Chicago ស្តីពីកិច្ចការសកលនៅក្នុងខែធ្នូ បានបង្ហាញថា 58 ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួរគិតថា ពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិនបានធ្វើឱ្យសន្តិសុខជាតិចុះខ្សោយ ពោលគឺកើនឡើងពី 38 ភាគរយកាលពីពីរឆ្នាំមុន។
ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនឥឡូវនេះចាត់ទុកប្រទេសចិនថាជាការគំរាមកំហែងសេដ្ឋកិច្ចប្រហែល 67 ភាគរយជាជាងដៃគូសេដ្ឋកិច្ចត្រឹមតែ 30 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។ ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថា កាន់តែទូលំទូលាយ ពលរដ្ឋអាមេរិកមើលឃើញថាប្រទេសចិនជាគូប្រជែង ឬជាសត្រូវ។
នៅពេលសួរអំពីពន្ធលើផលិតផលនាំចូលពីប្រទេសចិន ក្រុមប្រឹក្សាបានរកឃើញថា 62 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកបានគាំទ្រការបង្កើនពន្ធដែលកើនឡើងពី 55 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2020 ។
ហើយស្ទើរតែជាច្រើន - 57 ភាគរយ - និយាយថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែកាត់បន្ថយពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិនយ៉ាងខ្លាំងបើទោះបីជាវានាំឱ្យមានការចំណាយខ្ពស់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក៏ដោយ។
លោក Digre បាននិយាយថាព័ត៌មានមិនពិតរបស់លោក Trump ដែលថាប្រទេសចិននឹងត្រូវបង់ពន្ធជាជាងអាជីវកម្ម និងអ្នកប្រើប្រាស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក បានរួមចំណែកដល់ការគាំទ្រជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ពួកគេ។
ទស្សនវិស័យរបស់រដ្ឋបាល Biden ឆ្ពោះទៅរកពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិន ឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរដ្ឋបាល Trump
នៅពេលដែលលោក Trump ប្រកាសពន្ធ លោកបានទទូចថាប្រទេសចិននឹងបង់ថ្លៃចំណាយ។ ការសិក្សាជាច្រើនបានបង្ហាញថា មិនមែនដូច្នោះ ទេ។ ទោះបីជាចំណែករបស់ចិននៃការនាំចូលរបស់អាមេរិកក្នុងវិស័យមួយចំនួនបានធ្លាក់ចុះក៏ដោយ។
លោក Alexander Hitch សហការីស្រាវជ្រាវនៅក្រុមប្រឹក្សា Chicago on Global Affairs បាននិយាយថា កម្រិតពន្ធអាចផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Biden រហូតមកដល់ពេលនេះ មិនទាន់បានចង្អុលបង្ហាញថានឹងជាករណីនោះទេ។
"ខណៈពេលដែលមតិសាធារណៈរបស់អាមេរិកមើលទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចិនមានភាពអវិជ្ជមានជាងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ទស្សនៈរបស់រដ្ឋបាល Biden ឆ្ពោះទៅរកពាណិជ្ជកម្មជាមួយប្រទេសចិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរដ្ឋបាល Trump ។
"រដ្ឋបាលថ្មីៗនេះបានប្រកាសពីការរកឃើញនៃការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយនៃទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ដែលជាសញ្ញានៃការផ្តោតជាថ្មីលើការអនុវត្តរបស់ប្រទេសចិនក្រោមកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដំណាក់កាលទី 1 ការពិគ្រោះយោបល់ និងការសម្របសម្រួលជាថ្មីជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្ត និងដៃគូដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការអនុវត្តសេដ្ឋកិច្ចមិនមែនទីផ្សារ និង ការពិនិត្យឡើងវិញលើកម្រិតពន្ធលើផ្នែក 301 ដែលនៅទីបំផុតអាចនាំទៅដល់ការដកចេញនូវពន្ធមួយចំនួន។
