សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់វិធីសាស្រ្តយោធាលើសេដ្ឋកិច្ច ដែលជះឥទ្ធិពលដល់តំបន់មួយដែលបានវិនិយោគយ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងសន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាព។
វិបត្តិនេះទាមទារឱ្យមានការគិត និងការប្រព្រឹត្តនៅក្រៅប្រអប់នៃភាពយឺតយ៉ាវខាងនយោបាយ ប៉ុន្តែមានសញ្ញាតិចតួចដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានសមត្ថភាពធ្វើដូច្នេះ។
ជំងឺរាតត្បាត សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងការរំលោភលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ពិភពលោក ឬអត់ អាស៊ីបូព៌ានៅតែធ្លាក់ចុះ។ តំបន់នេះនៅតែជាលំហសេដ្ឋកិច្ចរស់រវើកបំផុតរបស់ពិភពលោក។ វាជាករណីមុន Covid-19 និង Trumpism ហើយវានឹងកើតឡើងនាពេលអនាគត។
សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបជាភាគីពាក់ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចដ៏សំខាន់នៅអាស៊ីបូព៌ាដោយមិនបានចូលជាផ្នែកមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែ តើក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននឹងប្រថុយនឹងភាគហ៊ុនដ៏សន្ធឹកសន្ធាប់របស់ខ្លួនជាមួយនឹងជំហរនយោបាយបន្ថែមទៀតដែរឬទេ?
ភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចគ្រប់ជ្រុងជ្រោយក្នុងតំបន់ដែលមានសមាជិកចំនួន 15 ដែលផ្តួចផ្តើមដោយសមាគមប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍បានចូលជាធរមាន នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា ជាមួយប្រទេសចិននៅកណ្តាលនៃប្លុកពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ប្រទេសចិនក៏បាន ដាក់ពាក្យជាផ្លូវការ ដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ និងជឿនលឿនដែលមានសមាជិកចំនួន 11 សម្រាប់ភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលជាអ្នកស្នងតំណែងនៃភាពជាដៃគូអន្តរប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដឹកនាំ មុនពេលលាលែងពីតំណែងក្រោមការដឹកនាំរបស់អតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ។
ក្រុមទាំងនេះបំពេញបន្ថែមកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់រវាងប្រទេសចិន និងដៃគូក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែ "ក្របខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចថ្មី" របស់ ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ដោយអវត្តមានរបស់វា បន្ទាប់ពីការគ្រប់គ្រងអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ។
វិធីសាស្រ្តចុងក្រោយរបស់វ៉ាស៊ីនតោន គឺជា សម្ព័ន្ធភាពនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន។ មានការសង្ស័យលើការរំពឹងទុកនោះ ខណៈពេលដែលការបោះជំហានកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមនយោបាយ-យោធា ដូចជា Quad និងកិច្ចព្រមព្រៀង Aukus ។
ផ្តល់អាទិភាពដល់វិធីសាស្រ្តយោធាជាងពាងសេដ្ឋកិច្ច ជាមួយនឹងតំបន់ដែលវិនិយោគក្នុងសន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាព។ អាជីវកម្មរបស់អាស៊ីបូព៌ាគឺជាអាជីវកម្ម ជាមួយនឹងការបដិសេធរួមនៃជម្លោះដោយមិនគិតពីមូលហេតុ ឬហេតុផល។
ការប្រកួតប្រជែងរវាងអាមេរិក និងចិន អាចនឹងជៀសមិនរួច ប៉ុន្តែការប្រជែងគ្នាដ៏ជូរចត់ និងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺមិនមែនទេ។ ការព្យាយាមបត់បែនថាការប្រកួតប្រជែងក្នុងការប្រកួតប្រជែងបែបនេះនឹងបង្ហាញថាជាការបរាជ័យដ៏មានតម្លៃ។
មិនមានទីផ្សារក្នុងតំបន់សម្រាប់ជម្លោះទេ ហើយសូម្បីតែសម្ព័ន្ធមិត្តដែលចាប់អារម្មណ៍លើក្រដាសក៏នឹងមិនវាស់វែងនៅលើដី ឬក្នុងទឹកក្នុងតំបន់ដែរ។ Hubris លើកទឹកចិត្តដល់ការគិតប្រកបដោយក្តីប្រាថ្នា ដែលនឹងបង្ហាញពីការបង្ករបួសស្នាម និងចំណាយច្រើនក្នុងការមើលមិនឃើញ។
មិនអាចមានការ ប្រឈមមុខដាក់គ្នា រវាងមហាអំណាចធំៗ និងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយគ្មានមុខចាញ់ឡើយ ប្រសិនបើការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ការខូចខាតនឹងមានលក្ខណៈមិនរើសអើង និងពិបាកក្នុងការក្រិត
សមត្ថភាពយោធាអាមេរិកមិនដូចអ្វីនោះទេ។ ឥឡូវនេះវាពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវនៃ សមត្ថភាពយោធាដែលរីកចម្រើន របស់ចិន និងការប្តេជ្ញាចិត្តឥតឈប់ឈររបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត ដែលទាំងពីរមិនអាចធានាបានឡើយ។
ចិនមានប្រៀបក្នុងទឹកដី ខណៈអាមេរិកមានប្រវត្តិមិនស្ថិតស្ថេរ និងការដកថយដ៏រញ៉េរញ៉ៃ។ គោលបំណងនៃការទប់ស្កាត់ការឈ្លានពានរបស់ចិនគឺពិតជាត្រូវបានស្វាគមន៍ ប៉ុន្តែមិនមែនជាការរំពឹងទុកនៃការបរាជ័យ និងប្រតិកម្មតបតនោះទេ ដោយសារនិន្នាការឯកតោភាគីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ផលប៉ះពាល់នៃ បក្សនយោបាយក្នុងស្រុក និងការប្តេជ្ញាចិត្តមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងជម្លោះដ៏វែងឆ្ងាយ។
វាក៏ជារឿងមិននយោបាយដែរក្នុងការនិយាយជ្រុលហួសហេតុលើអំណះអំណាងប្រជាធិបតេយ្យនៅអាស៊ីបូព៌ា។ គំរូមូលធននិយម laissez-faire របស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន អាចត្រូវបានជំទាស់ដោយមូលធននិយមរដ្ឋរបស់ប្រទេសចិន ប៉ុន្តែការលើកពណ៌មនោគមវិជ្ជានឹងមិនហោះហើរនៅក្នុងតំបន់នោះទេ។ ចិនសព្វថ្ងៃមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុង ការនាំចេញនូវមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន ទេ។ អាស៊ីបូព៌ាដែលកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានការស្អប់ខ្ពើមក្នុងការបង្ហាញការបែកបាក់ពីសង្គ្រាមត្រជាក់ឡើងវិញ។
ក្រៅពីនេះ តំបន់នេះគឺជាជម្រកដ៏ធំទូលាយនៃគោលនយោបាយឧស្សាហកម្ម ភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន និងសហគ្រាសដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋ។ សម្ព័ន្ធភាពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលកំណត់ដោយទីផ្សារសេរី ដែលកំណត់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក បង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្មណ៍ នៅក្នុងតំបន់ ខណៈពេលដែលការផ្សព្វផ្សាយវាធ្វើឱ្យមានការរំខាន។
ប្រជាជាតិអាស៊ីបូព៌ាមានភាពប្រាកដប្រជា និងដើរតាមអ្វីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត ដោយមិនគិតពីស្លាកសញ្ញាមនោគមវិជ្ជា។ សមាហរណកម្មសេដ្ឋកិច្ច ត្រូវបានគេយល់ថាជាការលិចឬហែលជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសមានជម្លោះដូចជាប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
យុទ្ធសាស្ត្រណាមួយដែលប្រថុយនឹងផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយកំណត់គោលដៅរបស់ចិននឹងមិនមានប្រយោជន៍ និងមិនត្រូវបានស្វាគមន៍ឡើយ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋបាល Biden ឆ្នាំទីពីរនៅតែជាប់គាំងនៅក្នុង សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងរបៀបផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរបស់លោក Trump ដោយបានបោះបង់ចោលការគិតថ្មីអំពីប្រទេសចិន ឬតំបន់។
កិច្ចព្រមព្រៀង Bipartisan នៅក្នុងសភាស្តីពីតម្រូវការក្នុងការទប់ស្កាត់ ឬបង្ខាំងប្រទេសចិន បង្ហាញថានឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរទេ។ ការរៀបចំសម្រាប់ការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅឆ្នាំនេះ ចំពេលមានការវាយតម្លៃទាបរបស់ Biden បញ្ជាក់ពីរឿងនេះ។
ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឡើងវិញជាបន្ទាន់ ប្រសិនបើមិន មានទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ទេ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការវាយតម្លៃផលប្រយោជន៍របស់អ្នកពាក់ព័ន្ធក្នុងតំបន់ទាំងអស់។ ការពង្រីកជម្រើសសេដ្ឋកិច្ចនៅអាស៊ីបូព៌ាដោយគ្មានខ្សែនឹងជាការប្រសើរ។
ការជំទាស់នឹងការទាមទារសមុទ្រចិនខាងត្បូងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ដោយមិន មានការជំទាស់នឹងការទាមទារដែលមានជម្លោះស្មើគ្នា របស់តៃប៉ិ ខ្វះភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងភាពជឿជាក់។ ជាងនេះទៅទៀត ភាពខុសគ្នាដ៏ធំរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនជុំវិញពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា រូបិយប័ណ្ណ និងនយោបាយបានឆ្លងផុតវិវាទផ្ទៃក្នុង។
ភាពជាប់គាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះទាមទារឱ្យមានការគិត និងធ្វើសកម្មភាពក្រៅប្រអប់នៃលក្ខខណ្ឌនយោបាយភ្លាមៗ។ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានសមត្ថភាពច្នៃប្រឌិត និងគោលនយោបាយទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ? ការរៀបចំសង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម ឬការកាត់ផ្តាច់ ខណៈពេលដែលឆ្ពោះទៅរកការប្រឈមមុខដាក់គ្នា កាត់បន្ថយភាពរឹងមាំ និងទំនុកចិត្តរបស់អាស៊ីបូព៌ា ដល់ការបំផ្លាញទាំងអស់។
សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែដាក់ប្រាក់លើឋានៈរបស់ខ្លួនជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ចនាំមុខគេ ជាជាងអំណាចយោធាឈានមុខគេ ដើម្បីផ្តល់នូវគំនិតច្នៃប្រឌិត និងទីផ្សារក្នុងតំបន់។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរបស់លោក Bill Clinton បានឈ្នះការបោះឆ្នោតមួយជាមួយនឹង "វាជាសេដ្ឋកិច្ចល្ងង់"។
បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានប្រើ TPP ដើម្បីកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ជំនួសប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែគាត់បានសន្មត់ថាការបញ្ជាទិញពាណិជ្ជកម្មសកលត្រូវតែត្រូវបានឆ្លាក់ចេញដោយអំណាចដ៏អស្ចារ្យមួយ ឬផ្សេងទៀត ជាជាងបង្កើតភាពជាដៃគូតាមរយៈការពិគ្រោះយោបល់ពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។
ឆ្ពោះទៅមុខ ក្របខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចថ្មីគួរមានលក្ខណៈបែបណា? ទីមួយ ប្រទេសនានាត្រូវតែមានសេរីភាពក្នុងការជ្រើសរើសក្របខ័ណ្ឌណាមួយដែលពួកគេចូលចិត្ត ឬដើម្បីលាយបញ្ចូលគ្នា និងផ្គូផ្គងធាតុពីក្របខ័ណ្ឌផ្សេងៗគ្នា។ ត្រូវតែគ្មានភាពលំអៀងនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ចិត្តគំនិតសូន្យ ឬសម្ពាធក្នុងការចុះឈ្មោះជាទ្រព្យសម្បត្តិ ឬសម្ព័ន្ធមិត្ត។
ទីពីរ ការប្រកួតប្រជែងពាណិជ្ជកម្មរវាងក្របខ័ណ្ឌមិនត្រូវមានលក្ខណៈនយោបាយទេ។ ភាពខុសគ្នានៅក្នុង ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន មិនត្រូវដាក់កម្រិត ឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បរិយាកាសធុរកិច្ចក្នុងតំបន់នោះទេ។ ទីបី ផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីបញ្ចប់ការប្រជែងរបស់មហាអំណាចត្រូវតែរួមបញ្ចូលជំហានច្បាស់លាស់ដើម្បីជំរុញកំណើនប្រកបដោយនិរន្តរភាពរួមបញ្ចូល និងភាពធន់ក្នុងតំបន់។
គ្មានអ្វីតិចនឹងដំណើរការទេ។ អ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវតែលាបជាមួយថ្នាំទាំងនេះ ឬគ្មានអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នឹងមានលទ្ធផល។ មានបន្ទប់តិចតួចសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយម។
