លក្ខណៈពិសេសដ៏អាក្រក់បំផុតនៃនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដោយមានជំនួយពីពួក BN(O) ដែលគាំទ្រដោយ «ខ្សែបូពណ៌លឿង» ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងពេញលេញលើផែនការស្ថានទូត «ដ៏ធំ»
ខណៈពេលដែលប្រទេសចិនលេចចេញជាមហាអំណាចដែលមិនអាចច្រឡំបាន ពាក្យថា «ចក្រភពអង់គ្លេស» ឬ «ចក្រភពអង់គ្លេស» កាន់តែស្តាប់ទៅដូចជាការចំអកខ្លួនឯង។ ភាគច្រើននៃចក្រភពអង់គ្លេសនៅខាងក្រៅទីក្រុងឡុងដ៍កំពុងគំរាមកំហែងធ្លាក់ចុះទៅជាឋានៈជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍។ មានយ៉ាងហោចណាស់ករណីរាប់សិបដែលក្រុមប្រឹក្សាអង់គ្លេសបានប្រកាសក្ស័យធនចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៨ ខណៈដែលមួយក្នុងចំណោមបួនអាចក្ស័យធននៅឆ្នាំ ២០២៧។
ទាក់ទងនឹងការទូត វាបង្ហាញថាបងប្អូនជីដូនមួយរបស់អាមេរិកដែលឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកមិនគិតអ្វីទាំងអស់អំពីអ្វីដែលហៅថា ទំនាក់ទំនងពិសេស នោះ ទេ ខណៈដែលទីក្រុងឡុងដ៍ទទួលរងនូវការរិះគន់ និងការចំអកម្តងហើយម្តងទៀតពីសេតវិមានរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក ដូណាល់ ត្រាំ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចជាទីក្រុងរ៉ូម ប៉ុន្តែចក្រភពអង់គ្លេសមិនមែនជាប្រទេសក្រិកទេ។
ដូច្នេះហើយ វាអាចយល់បានថា តាមវប្បធម៌ ឥស្សរជននយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អង់គ្លេសហាក់ដូចជាកំពុងរងទុក្ខទាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃឧត្តមភាពដ៏ជ្រៅ និងភាពស្មុគស្មាញនៃភាពមិនសូវល្អ ជាពិសេសនៅពេលនិយាយដល់ប្រទេសចិន។
ដូច្នេះ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភាពភ័យខ្លាច និងភាពភ័យស្លន់ស្លោលើ «ស្ថានទូតដ៏ធំ» របស់ចិន នៅទីក្រុងឡុងដ៍ និងការអះអាងឆ្កួតៗអំពីវាត្រូវបានប្រើជាមជ្ឈមណ្ឌលចារកម្ម និងឃ្លាំមើល ប្រហែលជាមានគុកងងឹតដ៏ធំមួយនៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី។ គ្មានការសង្ស័យទេថា ជនជាតិចិនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រើប្រាស់ទីធ្លាខាងក្រោយសម្រាប់ប្រហារជីវិតអ្នកប្រឆាំង ប្រហែលជាដោយការកាប់សម្លាប់រាប់ពាន់ដង។
យ៉ាងហោចណាស់ នាយករដ្ឋមន្ត្រីចក្រភពអង់គ្លេស លោក Keir Starmer មើលឃើញពីភាពសមហេតុផលនៅក្នុងផែនការរបស់ប្រទេសចិន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លោកគ្មានជម្រើសអ្វីក្រៅពីអនុម័តផែនការនេះទេ ព្រោះលោកត្រូវការកាត់បន្ថយកិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំង ដើម្បីការពារ ដូចជាមហាអំណាចកណ្តាលផ្សេងទៀត នៅលោកខាងលិច ប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិនិយមសហរដ្ឋអាមេរិក។
លើសពីនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសកំពុងរង់ចាំការយល់ព្រមពីប្រទេសចិនចំពោះផែនការចំនួន ១០០ លានផោន (១៣៥,៨ លានដុល្លារអាមេរិក) របស់ខ្លួន ដើម្បីអភិវឌ្ឍស្ថានទូតអង់គ្លេសឡើងវិញនៅទីក្រុងប៉េកាំង។
ជាការពិតណាស់ អ្នកប្រឆាំងចក្រភពអង់គ្លេសអាចភ្ជាប់ផែនការស្ថានទូតជាមួយនឹងបញ្ហាប្រឈមនៅតុលាការដែលគ្មានទីបញ្ចប់តាមរយៈការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទៅកាន់ច្បាប់ក្នុងស្រុក និងការពិនិត្យឡើងវិញរបស់តុលាការ។
ចូលរួមជាមួយសោកនាដកម្មកំប្លែងនេះនៅទីក្រុងឡុងដ៍ គឺអតីតជនជាតិហុងកុងមួយចំនួន ឬអ្នកវិលត្រឡប់នាពេលអនាគតដែលកាន់ លិខិតឆ្លងដែនជាតិអង់គ្លេស (ក្រៅប្រទេស) ដែលកំពុងស្វែងរកការធូរស្បើយពីជីវិតដ៏អាប់អួរ និងមិនជោគជ័យរបស់ពួកគេនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស ប្រហែលជារកឃើញអត្ថន័យនៃអត្ថិភាពដោយបន្តការតស៊ូ " ខ្សែបូពណ៌លឿង " ពីមុនរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងទីក្រុងប៉េកាំង។ ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយពួកបរិសុទ្ធបុព្វបុរសរបស់ពួកគេ គឺអភិបាលអាណានិគមចុងក្រោយរបស់ហុងកុង លោក Chris Patten ដែលបានធ្វើការទស្សន៍ទាយយ៉ាងក្លាហានថាស្ថានទូត "នឹងមិនដែលកើតឡើងឡើយ"។
អ្នកប្រឆាំងមិនខុសទាំងស្រុងទេ។ ការធ្វើចារកម្មរបស់ចិន? ជាការពិតណាស់។ នោះហើយជាអ្វីដែលស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុលនានាទូទាំងពិភពលោកមានសម្រាប់។ តើអ្នកគិតថាវាខុសគ្នាជាមួយស្ថានទូតចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅទីក្រុងប៉េកាំង ឬស្ថានកុងស៊ុលរបស់ពួកគេនៅទីក្រុងហុងកុងទេ? ស្វែងរករូបថតមួយចំនួននៃស្ថានទូតសហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសធំៗនៅជុំវិញពិភពលោកនៅលើ Google។ ឥឡូវនេះ រូបថតទាំងនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាស្ថានកុងស៊ុលចក្រភពអង់គ្លេសដ៏ធំនៅហុងកុងនៅជិតទីស្នាក់ការកណ្តាលរដ្ឋាភិបាលហុងកុង និងសង្កាត់ហិរញ្ញវត្ថុកណ្តាល?
អ្នកគាំទ្រ BN(O) មួយចំនួនអះអាងថា សុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេនឹងត្រូវគំរាមកំហែងដោយស្ថានទូតដ៏ធំ។ ជាក់ស្តែង ស្ថានទូតចិនបច្ចុប្បន្នមានសមត្ថភាពគំរាមកំហែងពួកគេបានច្រើនជាងការរំពឹងទុក។
នៅក្នុងរឿងពិតមួយដែលពោរពេញដោយភាពភ័យស្លន់ស្លោរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន កាសែត The Telegraph បានរាយការណ៍អំពី “បន្ទប់សម្ងាត់ចំនួន ២០៨” នៅក្នុងផែនការបន្ទប់ក្រោមដី ដោយបង្ហើបពីគោលបំណងអាក្រក់យ៉ាងងងឹត។ យើងឆ្ងល់ថាតើពួកគេបានគិតឃើញចំនួនពិតប្រាកដនោះដោយរបៀបណា។
លោក Tom Tugendhat អតីតរដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខ បានព្រមានថា ស្ថានទូតនឹងក្លាយជា «មូលដ្ឋានសម្រាប់សកម្មភាពអរិភាពនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស»។ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសស្រមោលអង់គ្លេស Priti Patel បានហៅផែនការនេះថាជា «មជ្ឈមណ្ឌលចារកម្មដ៏ធំសម្បើម»។ ពិតណាស់ លោកស្រី Priti ប៉ុន្តែតើអ្នកគិតថាបុគ្គលិកសម្ងាត់នៅស្ថានទូត និងស្ថានកុងស៊ុលនៃប្រទេសរបស់អ្នកធ្វើអ្វីពេញមួយថ្ងៃ?
លោក Sir Iain Duncan Smith ដែលបានបង្កើតអាជីពមួយចេញពីការរើសអើងពូជសាសន៍ Sinophobia បាននិយាយថា ការអនុម័តផែនការរបស់ចិនគឺជា «ការអញ្ជើញឱ្យមានការជ្រៀតជ្រែក»។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទាំង MI5 និងទីស្នាក់ការកណ្តាលទំនាក់ទំនងរដ្ឋាភិបាល (GCHQ) ដែលជាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សញ្ញាអេឡិចត្រូនិករបស់ចក្រភពអង់គ្លេស បានសន្និដ្ឋានថាហានិភ័យអាចគ្រប់គ្រងបាន ខណៈដែលការិយាល័យមហាផ្ទៃ និងក្រសួងការបរទេសមិនបានផ្តល់ការជំទាស់អ្វីឡើយ។
វាស្ទើរតែជាខ្សែភាពយន្តដដែលម្តងទៀត។ GCHQ ធ្លាប់បានសន្និដ្ឋានថា ហានិភ័យដែលបង្កឡើងដោយឧបករណ៍ 5G របស់ក្រុមហ៊ុន Huawei គឺអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលរបស់គណបក្សអភិរក្សនិយម បានហាមឃាត់ក្រុមហ៊ុន Huawei យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ហេតុអ្វី? ពីព្រោះវាជារបស់ចិន។
ប៉ុន្តែស្ថានទូតមិនមែនជាបណ្តាញ 5G ទេ។ មានរឿងដូចជាការតបស្នងអធិបតេយ្យភាព។ នៅពេលអ្នករញ៉េរញ៉ៃជាមួយផែនការស្ថានទូតរបស់ប្រទេសចិន អ្នកអាចប្រាកដថាទីក្រុងប៉េកាំងនឹងបោះវាមកអ្នកវិញ។ ជាការពិតណាស់ នោះមិនមែនជាកង្វល់សម្រាប់អ្នកនយោបាយគណបក្សប្រឆាំង Tory និងសម្ព័ន្ធមិត្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ពួកគេទេ ដរាបណាពួកគេអាចភ្ជាប់វាទៅនឹងរដ្ឋាភិបាលពលកររបស់លោក Starmer និងទទួលបានចំណុចនយោបាយថោកមួយ។
ចំពោះក្រុមអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងនឹងគណបក្ស BN(O) វិញ គេមិនច្បាស់ថាផែនការការទូតរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងប៉ះពាល់ដល់ពួកគេយ៉ាងដូចម្តេចនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសន្មតថាពួកគេជាជនជាតិអង់គ្លេសឥឡូវនេះ ដោយសន្មតថាពួកគេទទួលបានសិទ្ធិរស់នៅអចិន្ត្រៃយ៍ហើយមិនដែលត្រឡប់ទៅហុងកុងវិញឡើយ។ ពួកគេហាក់ដូចជាមានការស្រមើលស្រមៃយ៉ាងសកម្ម ឬអារម្មណ៍នៃសារៈសំខាន់របស់ខ្លួនឯង ក្នុងការគិតអំពីកម្រិតដែលប្រទេសចិនសុខចិត្តធ្វើចារកម្មលើពួកគេ។
