យុគសម័យនៃ 'ពហុប៉ូឡាចែកចាយ' បង្ហាញថា ប្រទេសមហាអំណាចតែម្នាក់ឯងមិនអាចកំណត់កិច្ចការអន្តរជាតិបានទៀតទេ
សម្រាប់សម័យទំនើបនេះ អំណាចគឺងាយស្រួលក្នុងការទទួលស្គាល់។ វាជាកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋដែលអាចឈ្នះសង្គ្រាមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ អនុវត្តទណ្ឌកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងដាក់លទ្ធផលនយោបាយឆ្ងាយហួសពីព្រំដែនរបស់ពួកគេ។ និយមន័យនោះលែងដំណើរការទៀតហើយ។
ពិភពលោកកំពុងឆ្ពោះទៅរកអ្វីដែលអ្នកប្រាជ្ញបានពិពណ៌នាថាជាទម្រង់នៃ "ការបែងចែកពហុប៉ូល" ដែលជាទិដ្ឋភាពមួយដែលគ្មានតួអង្គណាមួយ មិនមែនសហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនចិន មិនមែនរុស្ស៊ី អាចរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍យ៉ាងពេញលេញតាមរបៀបដែលមហាអំណាចរំពឹងទុក។
ឧបករណ៍ដែលគេមើលឃើញថាជាឧបករណ៍នៃការត្រួតត្រាបង្កើតផលថយចុះ ។ លទ្ធផលនៃជម្លោះ និងវិបត្តិនាពេលថ្មីៗនេះ បានបង្ហាញថា សណ្តាប់ធ្នាប់សកលលោកកំពុងផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបស្ងប់ស្ងាត់ និងស្មុគស្មាញជាងការរំពឹងទុកជាច្រើន។
គ្មានកន្លែងណាច្បាស់ជាងសង្គ្រាមដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាការសម្រេចចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែបានក្លាយទៅជាការជាប់គាំងដ៏យូរអង្វែង។ រុស្ស៊ីរំពឹងថានឹងទទួលជ័យជម្នះយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែជម្លោះ នឹងឈានចូលដល់ឆ្នាំទីបួនរបស់ខ្លួន ដោយភាគីទាំងសងខាងមិនសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដែលបានបញ្ជាក់នោះទេ។
អ៊ីស្រាអែលប្រហែលជាគិតថា ខ្លួនអាចរុះរើក្រុមហាម៉ាសបានយ៉ាងឆាប់រហ័សប៉ុន្តែ សង្រ្គាមនៅតំបន់ហ្គាហ្សា បានក្លាយទៅជាការប្រឈមមុខគ្នាដ៏យូរអង្វែងជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ក្នុងតំបន់ និងភាពច្បាស់លាស់នៃយុទ្ធសាស្ត្រតិចតួច។ សូម្បីតែការប្រឈមមុខគ្នាដ៏ខ្លី ប៉ុន្តែខ្លាំងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក អ៊ីស្រាអែល និងអ៊ីរ៉ង់ក្នុងខែមិថុនា មិនបានបញ្ចប់ដោយការដួលរលំនៃរបប ឬផែនទីនយោបាយថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពតានតឹងដែលមិនទាន់ដោះស្រាយដដែល។
ខណៈពេលដែលករណីទាំងនេះអាចមិនដូចគ្នាបេះបិទ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតនៃរចនាសម្ព័ន្ធតែមួយ៖ សង្គ្រាមសម័យទំនើប កាន់តែខ្លាំងឡើងមិនអាច បង្កើតអ្នកឈ្នះច្បាស់លាស់បានទេ។ ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា អាវុធច្បាស់លាស់ និងប្រព័ន្ធការពារដែលបានចែកចាយបានផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរកការបដិសេធជាជាងការទទួលជ័យជម្នះ។ ឥឡូវនេះ រដ្ឋនានាអាចការពារការបរាជ័យបានយ៉ាងងាយស្រួលជាងការសម្រេចលទ្ធផល ដែលជាថាមវន្តដែលបំផ្លាញអត្ថន័យប្រពៃណីនៃអំណាច។
ទណ្ឌកម្មក៏កំពុងបាត់បង់ប្រសិទ្ធភាពយុទ្ធសាស្ត្រដែលពួកគេធ្លាប់បានបង្ហាញឱ្យឃើញ។ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយលោកខាងលិចបានចាត់ទុកការបង្ខិតបង្ខំផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចថាជាគន្លឹះដ៏សមហេតុផល ដែលនឹងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចធ្លាក់ចុះ បែងចែកវណ្ណៈអភិជន និងបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយ។ ប៉ុន្តែកំណត់ត្រានៃការដាក់ទណ្ឌកម្មរយៈពេលវែងលើរុស្ស៊ី អ៊ីរ៉ង់ វ៉េណេស៊ុយអេឡា គុយបា និងកូរ៉េខាងជើងប្រាប់រឿងផ្សេងគ្នា។
រដ្ឋទាំងនេះបានរងទុក្ខវេទនាខាងសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនយោបាយជារឿយៗផ្ទុយពីអ្វីដែលបានគ្រោងទុក។ ផ្ទុយទៅវិញ ទណ្ឌកម្មជំរុញឱ្យរដ្ឋសម្របខ្លួនទៅនឹងកាលៈទេសៈ។ ការផ្លាស់ប្តូរខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ បណ្តាញពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់ពង្រីក។ តួអង្គដែលទាក់ទងនឹងយោធាបង្រួបបង្រួមអំណាច។ ពេលខ្លះ ការដាក់ទណ្ឌកម្មថែមទាំងពង្រឹងក្រុមដែលពួកគេចង់ធ្វើឱ្យចុះខ្សោយ។
ផ្នែកនៃការពន្យល់ស្ថិតនៅក្នុងរបៀបដែលបច្ចេកវិទ្យាបានផ្លាស់ប្តូរតក្កវិជ្ជានៃសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃ រូបិយប័ណ្ណឌីជីថល បណ្តាញដោះដូរទំនិញ និង បណ្តាញធនាគារជំនួស រដ្ឋដែលត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មមានកន្លែងបន្ថែមទៀតដើម្បីរៀបចំ។
ស្ថាប័នដូចជា Brics និង អង្គការសហប្រតិបត្តិការសៀងហៃ ក៏ដូចជាច្រករបៀងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងតំបន់ដូចជា International North-South Transport Corridor ផ្តល់សតិបណ្តោះអាសន្នបន្ថែម។ ក្របខណ្ឌទាំងនេះមិនជំនួសទីផ្សារសកលទេ ប៉ុន្តែពួកគេកាត់បន្ថយភាពងាយរងគ្រោះដែលទណ្ឌកម្មធ្លាប់បានបង្កើត។ អំណាចកាន់តែពិបាកក្នុងការបង្រួបបង្រួម ដោយសារភាពឯកោផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែពិបាកអនុវត្ត។
នយោបាយសកលឥឡូវនេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការកើនឡើងនៃមហាអំណាចក្នុងតំបន់ ដែលមិនសមស្របទៅនឹងប្រភេទសង្រ្គាមត្រជាក់ចាស់។ ឥណ្ឌាស្ថិតនៅក្នុងទីក្រុង Bric ប៉ុន្តែ ពង្រឹងទំនាក់ទំនងសន្តិសុខ ជាមួយអាមេរិក និងរក្សាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអ៊ីស្រាអែល។ តួកគីជាសមាជិកណាតូ ប៉ុន្តែបានប្រជែងនឹងចំណូលចិត្តលោកខាងលិចនៅអាស៊ីខាងលិច។ អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតរក្សាភាពជាដៃគូជិតស្និទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ធ្វើការជាមួយប្រទេសចិន និងកំណត់ឡើងវិញនូវគោលនយោបាយក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន។
រដ្ឋបែបនេះមិនមែនជា "អំណាចផ្លាស់ប្តូរ" នៅក្នុងន័យប្រពៃណីទេ។ ពួកគេគឺជាតួអង្គស្វយ័តដែលមានរបៀបវារៈយុទ្ធសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេកាន់តែកំណត់ទិសដៅនៃនយោបាយពិភពលោក។ អ្វីដែលកំពុងលេចឡើងមិនមែនជាការប្រជែងគ្នារវាងប្រទេសមហាអំណាចពីរទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមហាអំណាចកណ្តាលមានឥទ្ធិពលមិនសមាមាត្រ។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះក៏បានលាតត្រដាងពីដែនកំណត់នៃ សណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់ ដូចដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។ នៅពេលដែលស្ថាប័នមានភាពរឹងមាំ ហើយភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានការប្រកួតប្រជែង បទដ្ឋានជាសកលបានលេចចេញជាស្ថិរភាព។ សព្វថ្ងៃនេះពួកគេត្រូវបានប្រកួតប្រជែងពីទិសដៅជាច្រើន។
អ្នកសិក្សា Steven Levitsky និង Daniel Ziblatt ប្រកែកថា លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចស្លាប់ដោយសារមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតដែលបំបាក់ស្ថាប័នពីខាងក្នុង។ គំរូស្រដៀងគ្នានៃភាពតានតឹងផ្នែកស្ថាប័នឥឡូវនេះលេចឡើងនៅក្នុងនយោបាយពិភពលោក៖ បទដ្ឋានចុះខ្សោយមិនមែនតាមរយៈការដួលរលំយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈសំណឹកជាលំដាប់ ច្បាប់ដែលបានអនុវត្តមិនជាប់លាប់ និងអសមត្ថភាពនៃអំណាចលេចធ្លោក្នុងការអនុវត្តលទ្ធផល។
លំដាប់ចាស់មិនបានបាត់; វាលែងដំណើរការជាក្របខ័ណ្ឌផ្តាច់មុខទៀតហើយ។ អំណាចត្រូវបានចែកចាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ការប្រកួតប្រជែង និងបរិបទ។ ឧបករណ៍ដែលធ្លាប់កំណត់ឋានានុក្រម សង្គ្រាម ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងការឯកោខាងការទូត ឥឡូវនេះបង្កើតលទ្ធផលដែលធ្វើឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសូម្បីតែរដ្ឋដែលដាក់ពង្រាយពួកគេ។
នៅក្នុងបរិយាកាសនេះ ពហុប៉ូលមិនមានន័យថាមហាអំណាចថ្មីនឹងជំនួសប្រទេសចាស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ភ្នាក់ងារកំពុងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយពាសពេញតារាសម្ដែងរាប់សិបនាក់ ដែលការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយការគណនាក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាការតម្រឹមជាសកល។
ពីរដ្ឋអនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្រ្វិក ដែលរុករកការវិនិយោគរបស់ចិន ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ធ្វើឱ្យមានតុល្យភាព ទំនាក់ទំនងសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការពឹងផ្អែកលើសេដ្ឋកិច្ចលើប្រទេសចិន និងបណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីន ដែលស្វែងរកភាពជាដៃគូមិនមែនលោកខាងលិច ថាមវន្តទាំងនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មនៃនយោបាយពិភពលោកឡើងវិញ។
ទេសភាពយុទ្ធសាស្ត្រមិនដូចជាពីរ៉ាមីតទេ ប៉ុន្តែជារូបចម្លាក់។ មហាអំណាចមានសារៈសំខាន់យ៉ាងធំធេង ប៉ុន្តែពួកគេលែងកំណត់លទ្ធផលទៀតហើយ។ សង្គ្រាមដែលមិនរលត់, ទណ្ឌកម្មដែលមិនរលំរដ្ឋាភិបាល, សម្ព័ន្ធភាពដែលជាន់គ្នា; ជំនួសឱ្យការតម្រឹមឱ្យបានល្អ ពួកគេបង្ហាញពីពិភពលោកដែលអំណាចមានមជ្ឈមណ្ឌលច្រើន តក្កវិជ្ជាច្រើន និងភាពប្រាកដប្រជាតិចជាង។
ការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនមានន័យថាជាអនាគតពហុប៉ូលដោយសន្តិភាពនោះទេ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធជាមូលដ្ឋាន៖ ការបង្ខិតបង្ខំលែងធានាការអនុលោមភាព និងការត្រួតត្រាលែងធានាទិសដៅទៀតហើយ។ នៅក្នុងពិភពលោកដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយ តួអង្គក្នុងតំបន់មានការអះអាង ហើយស្ថាប័នសកលលោក មានការតស៊ូដើម្បីរក្សាល្បឿន ថាមពលកាន់តែតិចអំពីការដាក់ចេញលទ្ធផល និងច្រើនទៀតអំពីការរុករកឧបសគ្គ។ សូមស្វាគមន៍មកកាន់ពិភពនៃការចែកចាយពហុប៉ូល។
