យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខថ្មីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ជូនរលកឆក់តាមរយៈសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន និងធ្វើឱ្យប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានប៉ះពាល់
ការកាត់បន្ថយកម្លាំងហាក់ដូចជាពាក្យពេញនិយមបន្ទាប់ពីរដ្ឋបាលលោក Trump បានចេញផ្សាយ យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ (NSS) ថ្មីរបស់ខ្លួន។ ក្រោមចំណងជើងថា “តុល្យភាពអំណាច” របាយការណ៍នេះបានបញ្ជាក់ថា “សហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធគំនិតដ៏អាក្រក់នៃការត្រួតត្រាសកលលោកសម្រាប់ខ្លួនឯង”។ ហើយក្រោមចំណងជើងថា “ការចែករំលែកបន្ទុក និងការផ្លាស់ប្តូរបន្ទុក” វានិយាយថា “ថ្ងៃដែលសហរដ្ឋអាមេរិកគាំទ្រសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកទាំងមូលដូចជា Atlas បានចប់ហើយ”។
ឯកសារនេះអះអាងពី “ផលវិបាករបស់លោក Trump” ទៅនឹងគោលលទ្ធិ Monroe” ហើយសន្យាថានឹង “ស្តារភាពលេចធ្លោរបស់អាមេរិកនៅអឌ្ឍគោលខាងលិច” ដែលបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវទ្វីបអាមេរិកជាវិស័យឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
NSS ក៏បានព្រមានអំពី «ការលុបបំបាត់អរិយធម៌» ដែលអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមមុខ ហើយនិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការបង្កើតឡើងវិញនូវ «លក្ខខណ្ឌនៃស្ថិរភាពនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប និងស្ថិរភាពយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយរុស្ស៊ី»។
រដ្ឋបាលលោក Trump ដំបូងបានចង្អុលបង្ហាញប្រទេសចិនថាជា ដៃគូប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយរដ្ឋបាលលោក Biden បានកំណត់វាថាជា « បញ្ហាប្រឈមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដ៏សំខាន់បំផុត » របស់អាមេរិកនៅក្នុងឯកសារ NSS រៀងៗខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធសាស្ត្រចុងក្រោយបំផុតបានកំណត់អត្តសញ្ញាណប្រទេសចិនថាជា «ប្រទេសដែលមានភាពជិតស្និទ្ធនឹងគ្នា» ដែលខ្លួនចង់ «ធ្វើឲ្យមានតុល្យភាពឡើងវិញនូវទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិក… ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការទៅវិញទៅមក និងភាពយុត្តិធម៌ដើម្បីស្តារឯករាជ្យភាពសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកឡើងវិញ» ខណៈពេលដែល «រក្សាទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកយ៉ាងពិតប្រាកដជាមួយទីក្រុងប៉េកាំង»។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់រដ្ឋបាលគឺការទប់ស្កាត់ជម្លោះលើកោះតៃវ៉ាន់ដោយ «រក្សាការត្រួតស៊ីគ្នាខាងយោធា»។ វាក៏អះអាងផងដែរថា «សហរដ្ឋអាមេរិកមិនគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពឯកតោភាគីណាមួយនៅក្នុងច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ទេ»។
ប្រព័ន្ធសន្តិសុខសង្គម (NSS) ពិតជាការបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជាក់ស្តែងក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ៖ ការកែសម្រួលគោលនយោបាយអាមេរិកជាមុន ដែលមានលក្ខណៈពិសេសមិនស្ថិតស្ថេររបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក។ ដើម្បីមើលឃើញរឿងនេះដំណើរការ មនុស្សម្នាក់មិនចាំបាច់មើលទៅហួសពីអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើដើម្បី បង្ខិតបង្ខំប្រទេសវេណេស៊ុយអេឡា ក្រោមការបកស្រាយរបស់ខ្លួនលើគោលលទ្ធិម៉ុនរ៉ូនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបញ្ជាក់គឺមានសារៈសំខាន់។ NSS កំពុងបញ្ជូនរលកឆក់ឆ្លងកាត់តំបន់ភូមិសាស្ត្រនយោបាយសំខាន់ៗ រួមទាំងអឺរ៉ុប និងអាស៊ីបូព៌ា។ អឺរ៉ុប មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះពាក្យពេចន៍នេះ ដោយសារតែវាស្ថិតក្នុងភាពច្របូកច្របល់ជុំវិញសង្គ្រាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ខណៈដែលទីក្រុងមូស្គូនៅតែរក្សាជំហរក្នុងការចរចាបទឈប់បាញ់ជាមួយរដ្ឋបាលលោក Trump។
សម្រាប់អាស៊ីបូព៌ា វាកើតឡើងនៅពេលដែលអាមេរិកប្រឈមមុខនឹងភាពលំបាកមួយលើប្រទេសចិន ខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំងដាក់សម្ពាធលើប្រទេសជប៉ុនក្នុងការប៉ុនប៉ងជំរុញឱ្យមានឧត្តមភាពក្នុងតំបន់ហួសពីច្រកសមុទ្រតៃវ៉ាន់ ដោយហេតុនេះសាកល្បងការបកស្រាយ «តុល្យភាពអំណាច» របស់ NSS។
កត្តាជំរុញគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីជប៉ុន Sanae Takaichi ដែលថា ប្រតិបត្តិការរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងដើម្បីដណ្តើមយកតៃវ៉ាន់ដោយកម្លាំងអាចបង្កើតបានជា « ស្ថានភាពគំរាមកំហែងដល់ការរស់រានមានជីវិត » សម្រាប់ប្រទេសជប៉ុន ដែលអាចបង្កឲ្យមានការឆ្លើយតបផ្នែកយោធាក្រោមសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ការឆ្លើយតបរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងគឺរហ័ស ដោយមន្ត្រី និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទាមទារឱ្យ Takaichi ដកសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោកស្រីចេញ និងចោទប្រកាន់លោកស្រីថាបានឆ្លងកាត់ «ខ្សែបន្ទាត់ក្រហម» របស់ទីក្រុងប៉េកាំងលើតៃវ៉ាន់ ដែលតំណាងឱ្យ ការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើអធិបតេយ្យភាព ។
អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ទីក្រុងប៉េកាំងបានចាប់ផ្តើមនិទានកថាថ្មីមួយ ដោយថ្កោលទោសប្រទេសជប៉ុនចំពោះការរៀបចំផែនការផ្តួលរំលំសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិដែលមានស្រាប់។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានឈានទៅដល់ការគំរាមកំហែងប្រើប្រាស់ «ឃ្លារដ្ឋសត្រូវ» នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិដែលខ្លួនអះអាងថានឹងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនចាត់វិធានការយោធាដោយផ្ទាល់។
ជាសញ្ញានៃភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងឡើង យន្តហោះចម្បាំង PLA ថ្មីៗនេះ បានចាក់សោរ៉ាដា លើយន្តហោះជប៉ុនពីរគ្រឿងក្នុងអំឡុងពេលសមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹករបស់កងទ័ពរំដោះប្រជាជន (PLA) នៅភាគអាគ្នេយ៍នៃដែនទឹកជប៉ុន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការឆ្លើយតបពីរដ្ឋាភិបាលរបស់លោក Takaichi គឺជាការប្រឆាំងនឹងវិធានការមួយ។ ខណៈពេលដែលលោក Takaichi បានបញ្ជាក់ជាថ្មី ថា ជំហរជាមូលដ្ឋានរបស់ទីក្រុងតូក្យូលើតៃវ៉ាន់នៅតែដូចដែលបានចែងនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមឆ្នាំ 1972 ដែលប្រទេសជប៉ុន «យល់ និងគោរពយ៉ាងពេញលេញ» ជំហររបស់ទីក្រុងប៉េកាំង ទីក្រុងប៉េកាំង បាននិយាយថា ខ្លួន «មិនទទួលយកទាំងស្រុង» នូវការបំភ្លឺរបស់លោក Takaichi ឡើយ។
ការបដិសេធរបស់លោក Takaichi មិនព្រមទទួលយកការទាមទាររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងមានន័យថា កិច្ចការការទូតនៅតែបន្តមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ ដែលទីក្រុងប៉េកាំងប្រហែលជាបានរំពឹងទុក និងថែមទាំងអាចស្វាគមន៍ទៀតផង។ ទីក្រុងប៉េកាំងបានអះអាងជាយូរមកហើយថា ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ខ្លួនគឺសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធី លុះត្រាតែដៃរបស់ខ្លួនត្រូវបានបង្ខំដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទីក្រុងប៉េកាំងជឿជាក់ថា អំណាចដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ខ្លួនមានន័យថា ការបង្រួបបង្រួមដោយសន្តិវិធីជាមួយតៃវ៉ាន់នៅតែជាជម្រើសដ៏សមស្របមួយ ទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប៉ុនប៉ងម្តងហើយម្តងទៀតដើម្បីរំលោភលើ «ខ្សែបន្ទាត់ក្រហម» ក៏ដោយ ។ ដោយមានពេលវេលានៅខាងខ្លួន វាអាចធានាបាននូវការវិលត្រឡប់របស់តៃវ៉ាន់ដោយការបង្រួមសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការរារាំងវាបន្តិចម្តងៗ។
គំរូមួយអាចជាការបង្រួបបង្រួមរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងឆ្នាំ 1871 ដែលអធិការបតី Prussian លោក Otto von Bismarck បានគ្រប់គ្រងដោយការកម្ចាត់បារាំងដែលរារាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមបារាំង-Prussian ជំនួសឱ្យការបញ្ចូលរដ្ឋអំណាចនៅភាគខាងត្បូងអាល្លឺម៉ង់តាមរយៈការបង្ហូរឈាម និងភ្លើង។ ភាពខុសគ្នាគឺថា ទីក្រុងប៉េកាំងមិនចាំបាច់ធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីបង្រួបបង្រួមជាមួយតៃវ៉ាន់ទេ ដរាបណាវាអាចរារាំងអ្នកដែលចង់រារាំងផ្លូវរបស់ខ្លួន។
ការដែលប្រទេសជប៉ុនជ្រើសរើសបន្តប្រឆាំងនឹងខ្លួន គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃល្បែងប៉ុណ្ណោះ។ ការលេចចេញជាថ្មីនៃនយោបាយមហាអំណាចក្នុងចំណោមសហរដ្ឋអាមេរិក ចិន និងរុស្ស៊ី ត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹង NSS ចុងក្រោយបង្អស់ ដែលបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា “ឥទ្ធិពលដ៏ធំធេងរបស់ប្រទេសធំៗ មានជាង និងខ្លាំងជាង គឺជាសច្ចភាពដ៏អស់កល្បនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ”។
