ចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រច្រើនជាង ដូចដែលលោក Hegel ប្រហែលជាបាននិយាយ ដោយសហភាពអឺរ៉ុបបង្រួបបង្រួមក្រោយសម័យទំនើបអាចវិលត្រឡប់ទៅរករដ្ឋទំនើបដែលជាគូប្រជែងវិញ។
ចំពោះទស្សនវិទូ Wilhelm Friedrich Hegel អ្វីៗទាំងអស់គឺជា "geist" ដែលអាចបកប្រែថាជាចិត្ត ឬវិញ្ញាណ។ ដូច្នេះអ្វីៗទាំងអស់គឺជាស្មារតី ខាងវិញ្ញាណ ឬផ្លូវចិត្ត អាស្រ័យលើការបកប្រែដែលអ្នកពេញចិត្ត។ គាត់ហៅស្ថាប័នថា "វិញ្ញាណវត្ថុ"។ នេះដោយសារតែគំនិតគឺ "ជាប្រធានបទ" លុះត្រាតែវាជាប់នៅក្នុងក្បាលរបស់មនុស្ស ឬនៅក្នុងសៀវភៅ។
នៅពេលដែលគំនិតទាំងនោះត្រូវបានសម្រេច ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងទម្រង់ជារដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នសង្គម ពួកវាក្លាយជាវត្ថុវត្ថុ ហើយទទួលយកការពិតជាក់ស្តែង ជាជាងគ្រាន់តែជាអរូបីផ្លូវចិត្ត។ នោះគឺជាដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តាមពិតទៅ សម្រាប់លោក Hegel វាគឺជាអត្ថន័យនៃប្រវត្តិសាស្ត្រខ្លួនឯង។
អ្នកគាំទ្រ Hegel បានជជែកវែកញែកជាយូរមកហើយអំពីថាតើដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្របែបនេះរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅមួយរហូតដល់យើងសម្រេចបាននូវឋានសួគ៌នៅលើផែនដី ឬប្រសិនបើវាអាចបញ្ច្រាស់បាន (ឧទាហរណ៍ ការវិលត្រឡប់ទៅរកភាពព្រៃផ្សៃ) ហើយទៅជាវដ្ត។ យុវជន Francis Fukuyama ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាលាដំបូងនៅពេលដែលគាត់បានប្រកាសយ៉ាងល្បីល្បាញអំពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច និងមូលធននិយមទីផ្សារសេរីថាជា "ចុងបញ្ចប់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ"។ ឥឡូវនេះយើងដឹងហើយថាវាជារឿងមិនសមហេតុផលយ៉ាងណា។ អ្នកប្រាជ្ញ Hegel ភាគច្រើនជជែកវែកញែកអំពីវដ្តប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬភាពបញ្ច្រាស់បាន។
តើដំណើរការប្រវត្តិសាស្ត្រដំណើរការបញ្ច្រាស់យ៉ាងដូចម្តេច? វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលផ្តល់កំណើតឱ្យស្ថាប័ននានាត្រូវបានជំទាស់ដោយភាពផ្ទុយគ្នា។ ការប្រឆាំងពីកំណើតនោះអាចនៅតែជាប្រធានបទ ប្រសិនបើជាការបះបោរ - ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលនៃការរិះគន់ និងការត្អូញត្អែរ។ ឧទាហរណ៍ ពលរដ្ឋដែលមិនពេញចិត្ត និងខ្វះខាតនៃរដ្ឋអឺរ៉ុបនីមួយៗអាចត្អូញត្អែរអំពី មន្ត្រីរាជការផ្តាច់ការនៅទីក្រុងព្រុចសែល ដូចជាក្មេងជំទង់ដែលនិយាយអាក្រក់ពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេដោយគ្មានទីពឹង ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបានតិចតួចណាស់អំពីវា។
ប៉ុន្តែគំនិតផ្ទុយគ្នាទាំងនោះអាចវិវត្តន៍ដើម្បីទទួលយកការពិតជាក់ស្តែង ដូចជានៅពេលដែលមនុស្សបង្រួបបង្រួមប្លុកបោះឆ្នោត និង បង្កើតគណបក្សនយោបាយ ដើម្បីទទួលយកអំណាចដែលរឹងមាំ ប៉ុន្តែកំពុងពុកផុយ។ ឧបមាថាពួកគេបោះឆ្នោតឱ្យកំណែផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៃ Brexit។
ឥឡូវនេះ វាអាចទៅរួចដែលថា គំនិតជាមូលដ្ឋាននៃសហភាពអឺរ៉ុប - ដែលជាមហារដ្ឋក្រោយសម័យទំនើបដ៏លេចធ្លោ - កំពុងត្រូវបានបំផ្លាញ។ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមនុស្សកាន់តែច្រើនដែលដឹងថា ឯកភាពអឺរ៉ុបមានការចំណាយដ៏សាហាវដែលអាចលើសពីអត្ថប្រយោជន៍ដល់ជនជាតិអឺរ៉ុបធម្មតា។
ជនជាតិអឺរ៉ុបដែលត្រូវគេដាក់ឲ្យនៅដាច់ដោយឡែកកាន់តែច្រើនកំពុងងាកទៅរកឆ្វេងនិយមជ្រុល និង ស្តាំនិយមជ្រុល ហើយមនុស្សសាមញ្ញកាន់តែច្រើនកំពុងគិតថា អធិបតេយ្យភាព និងការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសពួកគេមានតម្លៃពេក ដែលមិនអាចប្រគល់ទៅឲ្យមន្ត្រីរាជការដែលគ្មានតំណាង និងមិនមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ដែលមានអំណាចច្រើនពេកនៅទីក្រុងព្រុចសែល។
ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង? វាពិតជាស្មុគស្មាញ និងពិបាកក្នុងការស្រាយចំណង។ ប៉ុន្តែកត្តាជំរុញភ្លាមៗគឺច្បាស់លាស់៖ ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន។ ដំបូងឡើយ សហភាពអឺរ៉ុបដែលមានការលើកទឹកចិត្តគិតថា អឺរ៉ុបដែលរួបរួមគ្នា អាចឈ្នះសង្គ្រាម បញ្ច្រាសការទទួលបានទឹកដីរបស់រុស្ស៊ី និងដាក់ចេញនូវការផ្លាស់ប្តូររបបនៅទីក្រុងមូស្គូ។ ឥឡូវនេះ វាហាក់ដូចជាផ្ទុយពីនេះកំពុងកើតឡើង។
មេដឹកនាំអឺរ៉ុបកំពុងត្រូវបានគេមិនទុកចិត្ត ឬមិនទុកចិត្ត។ ប្រជាពលរដ្ឋកំពុងរងទុក្ខដោយផ្ទាល់ពីការចំណាយលើការឧបត្ថម្ភធនសង្គ្រាមដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេមិនអាចមានលទ្ធភាព ឬមិនអាចឈ្នះបាន។ រដ្ឋជាច្រើននៅសហភាពអឺរ៉ុបកំពុង ធ្វើយោធានីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ជាមួយនឹងការរិចរិលជៀសមិនរួចនៃគំរូរដ្ឋសុខុមាលភាពយូរអង្វែងរបស់អឺរ៉ុប ដែលស្ថិតក្រោមសម្ពាធជាយូរមកហើយ។
រដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីររបស់សហភាពអឺរ៉ុប គឺប្រទេសបារាំង និងអាល្លឺម៉ង់ កាន់តែមានអស្ថិរភាព ខណៈពេលដែលសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេស្ថិត ក្នុងស្ថានភាពអស្ថិរភាព ។ ជាការពិតណាស់ រដ្ឋសហភាពអឺរ៉ុបមួយចំនួនដូចជាប្រទេសប៉ូឡូញ និងអេស្ប៉ាញ កំពុងមានស្ថានភាពល្អប្រសើរ ប៉ុន្តែពួកគេធ្វើដូច្នេះទោះបីជាជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបក៏ដោយ មិនមែនដោយសារតែបញ្ហានោះទេ។ រដ្ឋជាសមាជិកបះបោរដូចជាប្រទេសស្លូវេនី និងហុងគ្រី ហាក់ដូចជាកំពុងងាកទៅរកប្រទេសរុស្ស៊ី។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រធានគណៈកម្មការសហភាពអឺរ៉ុប លោកស្រី Ursula von der Leyen ប្រធានគោលនយោបាយការបរទេស លោកស្រី Kaja Kallas និងអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Mark Rutte ដែលជាអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីហូឡង់ ចង់បន្ថែមភាពរឹងមាំដោយទទូចថាសង្គ្រាមនេះអាចឈ្នះបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស្ទង់មតិសាធារណៈរបស់ Statista ក្នុងឆ្នាំ 2024 នៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបជាច្រើនបានរកឃើញថា មានទុទិដ្ឋិនិយមជាចម្បងចំពោះគំនិតនៃជ័យជម្នះសម្រាប់អ៊ុយក្រែន។ អ្នកឆ្លើយតបភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសចំនួន 12 ដែលត្រូវបានស្ទង់មតិជឿថាសង្គ្រាមនឹងបញ្ចប់ដោយការសម្របសម្រួលដែលបានចរចា។
អ្នកដូចជា von der Leyen, Kallas និង Rutte ចង់បដិសេធឫសគល់អឺរ៉ុបរបស់រុស្ស៊ី ជំរុញវា ឱ្យឆ្ពោះទៅបូព៌ា ជាអចិន្ត្រៃយ៍ និងកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់។ ពួកគេចង់បានសង្គ្រាមត្រជាក់លើកទីពីរ ហើយមានឆន្ទៈក្នុងការប្រថុយប្រថាននឹងសង្គ្រាមក្តៅនៅលើទ្វីបរបស់ពួកគេ។ តើសហភាពអឺរ៉ុបដែលពួកគេតំណាងអាចមានគ្រោះថ្នាក់ជាងរុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Vladimir Putin ដែរឬទេ?
អ៊ុយក្រែនមិនមែនជាទីក្រុងមុយនិចទេ ហើយលោកពូទីនក៏មិនមែនជាហ៊ីត្លែរដែរ។ ការប្រៀបធៀបសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ដ៏ខុសឆ្គងនោះបាននាំឱ្យមានយុទ្ធសាស្ត្រកម្ចាត់ខ្លួនឯង ដែលទំនងជាធ្វើឱ្យសហភាពអឺរ៉ុបបែកបាក់ ជាជាងការបង្រួបបង្រួមវា។ នោះគឺជាផលវិបាកដែលមិនបានគ្រោងទុក ដែលលោក Hegel ហៅថា ជាល្បិចកលនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ ។
សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាអ្នកស្នងតំណែងដោយសន្តិភាពក្រោយសម័យទំនើបចំពោះរដ្ឋអឺរ៉ុបសម័យទំនើបដែលបានធ្វើសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងគ្នាទៅវិញទៅមកអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។
ឥឡូវនេះ យើងប្រហែលជាកំពុងឃើញការបញ្ច្រាស់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ហេហ្គែល៖ រដ្ឋក្រោយសម័យក្រោយសម័យទំនើបដែលកំពុងលេចចេញមក អាចមានន័យថា ការវិលត្រឡប់ទៅរករដ្ឋទំនើបវិញ។
