ហេតុអ្វីបានជាអ្នកនយោបាយប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍នៅតែនាំពលករបរទេស?

 បើទោះជាមានការតវ៉ាប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍កើនឡើងក៏ដោយ អ្នកនយោបាយជាច្រើនដែលអាណិតដល់បាតុករនៅតែបន្ធូរបន្ថយច្បាប់ការងារ។





កាលពីដើមខែនេះ ចក្រភពអង់គ្លេស បានឃើញការតវ៉ា ដែលទាមទារឱ្យរឹតបន្តឹងច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍។ ការតវ៉ាដែលបានកើតឡើងនៅកណ្តាលទីក្រុងឡុងដ៍ បានបង្ហាញនូវតួលេខជាច្រើនដូចជាឧក្រិដ្ឋជនជាប់ទោស Stephen Yaxley-Lennon ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា Tommy Robinson ក៏ដូចជាអ្នកនយោបាយស្តាំនិយមបារាំង Eric Zemmour និង Elon Musk ដែលបានថ្លែងទៅកាន់ហ្វូងមនុស្សស្ទើរតែទាំងអស់។


ហ្វូងមនុស្សបានទាមទារឱ្យចក្រភពអង់គ្លេសត្រូវបានការពារពីជនអន្តោប្រវេសន៍ ជាពិសេសអ្នកដែលមើលឃើញថាជាមូស្លីម និងឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេទៅលើការកើនឡើងតម្លៃ។


យុទ្ធនាការប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍បែបនេះមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះចក្រភពអង់គ្លេសទេ។ ប្រទេសលោកខាងលិចផ្សេងទៀតក៏កំពុងចំបាប់ជាមួយនឹងការមិនសប្បាយចិត្តដែលជំរុញដោយអន្តោប្រវេសន៍។ នេះ រាប់បញ្ចូលទាំងប្រទេសអូស្ត្រាលី ជាកន្លែងដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់បានចេញមកតវ៉ាកាលពីខែមុន ក៏ដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិក ដែល ការវាយឆ្មក់ជនអន្តោប្រវេសន៍ បានកើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេស។


អ្នក​នយោបាយ​នៅ​ខាង​ស្តាំ​បំផុត​បញ្ចេញ​សំឡេង​សោក​ស្តាយ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ប្រាកដ​ជា​បាន​ដើរ​តួនាទី​ក្នុង​ការ​កើន​ឡើង​នៃ​មនោសញ្ចេតនា​ប្រឆាំង​នឹង​អន្តោប្រវេសន៍។ នៅចក្រភពអង់គ្លេស អ្នកនយោបាយគណបក្សអភិរក្ស ដូចជាអតីតលេខាផ្ទះ Suella Braverman និងមេដឹកនាំគណបក្សបច្ចុប្បន្ន Kemi Badenoch ក៏ដូចជាមេដឹកនាំកំណែទម្រង់ចក្រភពអង់គ្លេស Nigel Farage អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានបន្លឺសំឡេងរោទិ៍អំពីអន្តោប្រវេសន៍នៅក្នុងប្រទេស។



ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី វោហាសាស្ត្រប្រឆាំងជនអន្ដោប្រវេសន៍ឥតឈប់ឈរនេះ មិនចាំបាច់ទាក់ទងជាមួយគោលនយោបាយតឹងរ៉ឹងលើជនអន្តោប្រវេសន៍នោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ទោះបីជាពួកអភិរក្សនិយមកាន់អំណាចអស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំក៏ដោយ ក៏កម្រិតនៃការធ្វើចំណាកស្រុកសុទ្ធក្នុងអំឡុងពេលនោះមានច្រើនជាង 2 ដងកន្លះនៃអ្វីដែលពួកគេមាននៅក្នុងឆ្នាំ 2010 នៅពេលដែលគណបក្សការងារកាន់អំណាច។


ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ទោះបីជាមានទស្សនៈប្រឆាំងនឹងជនអន្តោប្រវេសន៍ក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីតាលី Giorgia Meloni បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងផ្តល់ទិដ្ឋាការការងារចំនួន 500,000 សម្រាប់ជនមិនមែនសហភាពអឺរ៉ុបក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំខាងមុខ។ នោះគឺជាការបន្ថែមលើការសន្យានៃទិដ្ឋាការចំនួន 450,000 ចន្លោះឆ្នាំ 2023 និង 2025 ។



និន្នាការ​នេះ​ក៏​មាន​ការ​កត់សម្គាល់​ផងដែរ​ក្នុង​ប្រទេស​មិនមែន​លោកខាងលិច​ដូចជា​ប្រទេស​ជប៉ុន ដែល​ទោះបីជា​មានការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​អន្តោប្រវេសន៍​ដែល ​លោក Musk បាន​គាំទ្រ ​ក៏ដោយ រដ្ឋាភិបាល​បាន​និង​កំពុង​ជំរុញ​បង្កើន​ចំនួន​ពលករ​បរទេស។

ច្បាស់ណាស់ មានភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងអ្នកនយោបាយដែលអំពាវនាវឱ្យមានជនអន្តោប្រវេសន៍តិចជាងមុន ខណៈដែលបន្ធូរបន្ថយច្បាប់ការងារ។ តាមពិតស្ថានភាពគឺស្មុគស្មាញ។


ប្រទេសជាច្រើននៅតែបើកចំហរសម្រាប់ជនអន្តោប្រវេសន៍ បើទោះបីជាមានការប្រឆាំងប្រឆាំងនឹងជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលកំពុងកើតមានសម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អក៏ដោយ ដើម្បីបំពេញតម្រូវការការងារក្នុងវិស័យដូចជា កសិកម្ម សំណង់ និងថែទាំ។ ប្រជាជនក្នុងស្រុកក្នុងប្រទេសជាច្រើនមិនមានឆន្ទៈក្នុងការចូលរួមក្នុង ការងារលំបាក ដូចតម្រូវការនោះទេ ការងារដែលជារឿយៗមិនផ្តល់ប្រាក់កម្រៃលើសពីប្រាក់ឈ្នួលអប្បបរមា។ ជាលទ្ធផល អាជីវកម្មនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះត្រូវពឹងផ្អែកលើកម្មករដែលនាំចូល។



ប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចជឿនលឿនជាច្រើនក៏ជួបបញ្ហាជាមួយនឹងអត្រាកំណើតទាបផងដែរ។ យកឧទាហរណ៍ពីសហភាពអឺរ៉ុប។ អត្រានៃការមានកូនសរុបសម្រាប់តំបន់ទាំងមូលមានរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានធ្លាក់ចុះក្រោមកម្រិតជំនួសនៃការសម្រាលកូន 2.1 ក្នុងស្ត្រីដែលមានអាយុបង្កើតកូន។ ភាពចាស់នៃចំនួនប្រជាជននឹងបង្ខំឱ្យប្រទេសនានាពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងលើពន្ធពីក្រុមយុវជនតូចៗ ដូច្នេះនាំឱ្យមានភាពតានតឹងកាន់តែខ្លាំងលើពលរដ្ឋ។



ជៀសមិនរួច អន្តោប្រវេសន៍ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាដំណោះស្រាយ។ អាជីវកម្មត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាំពលករបរទេស ដែលជួយបំពេញចំណូលរបស់ប្រទេសដោយការបង់ពន្ធផងដែរ។ ប្រសិនបើច្បាប់ការងារត្រូវបានរឹតបន្តឹង ការបាត់បង់ការងារដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាបនឹងធ្វើឱ្យការងារមិនដំណើរការ ឬនាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃថ្លៃដើមអាជីវកម្ម។



ប្រទេសដែលកំពុងស្វែងរកដំណោះស្រាយពិតប្រាកដដើម្បីការពារពលរដ្ឋគួរតែមើលទៅប្រទេសដូចជាប្រទេសន័រវេស ដែលមានអត្រាសមាជិកភាពសហជីពខ្ពស់ កម្រិតអន្តោប្រវេសន៍ទាប និងមនោសញ្ចេតនាប្រឆាំងជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលបិទជិត។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មកអាវពណ៌ខៀវ និងការការពារកម្មករកាន់តែប្រសើរ ដែលនាំឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍កាន់តែច្រើនក្នុងចំណោមប្រជាពលរដ្ឋសម្រាប់ការងារទាំងនោះ។


ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សាជីវកម្មដែលស្វែងរកប្រាក់ចំណេញអតិបរមាដោយការកេងប្រវ័ញ្ចកម្មករ និងការរក្សាប្រាក់ឈ្នួលទាប ជារឿយៗប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយបែបនេះ។


ទីបំផុត ក្រុមអ្នកតវ៉ាប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍តែងតែបន្ទោសជនអន្តោប្រវេសន៍ចំពោះ តម្លៃផ្ទះខ្ពស់ ធ្វើឱ្យថ្លៃដើមរស់នៅ និងការលំបាកក្នុងការទទួលបានសេវាសុខភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កត្តាផ្សេងទៀតដើរតួយ៉ាងសំខាន់ជាង។



ជាឧទាហរណ៍ ជាងមួយទស្សវត្សរ៍នៃការកាត់បន្ថយមូលនិធិដែលដឹកនាំដោយអភិរក្សដល់ សេវាសុខភាពជាតិ របស់ចក្រភពអង់គ្លេស បានធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សុខភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ខ្លួនច្រើនជាងជនអន្តោប្រវេសន៍។ អ្នកចំណូលថ្មីមិនត្រឹមតែបង់ថ្លៃបន្ថែមសុខភាពប្រចាំឆ្នាំយ៉ាងច្រើនចំនួន£ 1,035 (US$1,400) ក្នុងមនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានបុគ្គលិកថែទាំសុខភាពយ៉ាងច្រើនផងដែរ។ ដូចគ្នានេះដែរ ក្រុមហ៊ុនសំណង់នៅចក្រភពអង់គ្លេស ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថា មានចេតនាកំណត់ការសាងសង់ផ្ទះ ដើម្បីរក្សាតម្រូវការខ្ពស់ និងការផ្គត់ផ្គង់ទាប ដោយហេតុនេះជួយដល់ខ្សែបាតរបស់ពួកគេ។


អត្រាកំណើតទាប និងកង្វះកម្មករដែលមានឆន្ទៈក្នុងការងារលំបាកសម្រាប់ប្រាក់ឈ្នួលទាប គឺជាកត្តាជំរុញចម្បងនៃកម្រិតអន្តោប្រវេសន៍ខ្ពស់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ការកាត់បន្ថយសេវាកម្មសាធារណៈ និងការខ្វះខាតសិប្បនិម្មិតដែលបើកដោយសាជីវកម្ម ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជំរុញតម្លៃ។ បើ​គ្មាន​ការ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​ទេ ការ​តវ៉ា​ប្រឆាំង​នឹង​អន្តោប្រវេសន៍​ទំនង​ជា​នៅ​តែ​បន្ត។


SCMP