នៅពេលដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធិនៃអាណានិគមនិយម ប្រជុំកោះ Chagos បានវិវត្តទៅជាចំណុចមួយនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រសកល។
ជម្លោះជាច្រើនទសវត្សរ៍លើប្រជុំកោះ Chagos ក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ដែលមានឫសគល់នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាណានិគម និងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកច្បាប់អន្តរជាតិត្រូវបានដោះស្រាយ បន្ទាប់ពីចក្រភពអង់គ្លេសបានយល់ព្រមផ្ទេរអធិបតេយ្យភាពកោះទៅប្រទេសម៉ូរីស។ នៅក្រោម កិច្ចព្រមព្រៀងថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ចក្រភពអង់គ្លេសរក្សាការជួលរយៈពេល 99 ឆ្នាំនៅលើមូលដ្ឋានទ័ពរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅលើកោះ Diego Garcia ដែលជាកោះធំបំផុត។
នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់អាណានិគមអង់គ្លេស ខ្សែសង្វាក់កោះនេះត្រូវបានបំបែកចេញពីប្រទេសម៉ូរីសក្នុងឆ្នាំ 1965 បីឆ្នាំមុនពេលប្រទេសម៉ូរីសត្រូវបានផ្តល់ឯករាជ្យ។ អ្នកស្រុក Chagos ប្រហែល 2,000 នាក់ត្រូវបានដកចេញដោយបង្ខំដើម្បីបើកផ្លូវសម្រាប់ការសាងសង់មូលដ្ឋានយោធានៅលើ Diego Garcia ។
នៅឆ្នាំ 2019 តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិនៅទីក្រុងឡាអេបានចេញ "មតិយោបល់" របស់ខ្លួន ថាការបន្តការគ្រប់គ្រងរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៃប្រជុំកោះ Chagos គឺខុសច្បាប់ហើយគួរតែបញ្ចប់ "ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន" ។ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិបានអនុម័តជាបន្តបន្ទាប់នូវ ដំណោះស្រាយ ដែលបញ្ជាក់ពីអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេស Mauritius លើប្រជុំកោះនេះ។
រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសក្រោមការដឹកនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Keir Starmer បានការពារកិច្ចព្រមព្រៀងនេះជាការចាំបាច់ដើម្បីអនុវត្តតាមច្បាប់អន្តរជាតិ និងរក្សាផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាយុទ្ធសាស្ត្រ។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះរួមបញ្ចូលទាំងតំបន់ការពារ 24 ម៉ាយជុំវិញ Diego Garcia ដែលគ្មានអ្វីអាចត្រូវបានសាងសង់ដោយគ្មានការយល់ព្រមពីចក្រភពអង់គ្លេស។ វាក៏ហាមឃាត់កងកម្លាំងយោធា និងជនស៊ីវិលបរទេសពីប្រជុំកោះ Chagos ផងដែរ ដោយចក្រភពអង់គ្លេសរក្សាអំណាចក្នុងការប្រើវេតូ។
ប្រទេស Mauritius បានសាទរចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជាជ័យជម្នះដ៏សំខាន់នៅក្នុងយុទ្ធនាការដ៏យូរអង្វែងរបស់ខ្លួនក្នុងការដណ្តើមយកប្រជុំកោះ Chagos មកវិញ។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនេះ ចក្រភពអង់គ្លេសនឹងបង់ប្រាក់ឱ្យប្រទេសម៉ូរីសចំនួន 101 លានផោន (137 លានដុល្លារអាមេរិក) ជារៀងរាល់ឆ្នាំដើម្បីជួលមូលដ្ឋាន Diego Garcia យ៉ាងហោចណាស់ 99 ឆ្នាំ និងបង្កើតមូលនិធិទុកចិត្តចំនួន 40 លានផោនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សហគមន៍ Chagos ។
ប៉ុន្តែខណៈពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដោះស្រាយបញ្ហាអធិបតេយ្យភាព វាបានបន្សល់ទុកនូវចម្ងល់អំពី សិទ្ធិតាំងទីលំនៅថ្មី របស់ Chagossians ដែលបានផ្លាស់ទីលំនៅ ដែលភាគច្រើនស្វែងរកសិទ្ធិក្នុងការវិលត្រឡប់មកវិញ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានទទួលការយកចិត្តទុកដាក់ពីអន្តរជាតិជាពិសេសពីប្រទេសដែលមានផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ ប្រទេសឥណ្ឌាដែលគាំទ្រការទាមទាររបស់ Mauritius បានសាទរចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះចំពេលមានការព្រួយបារម្ភអំពីការកើនឡើងឥទ្ធិពលរបស់ចិននៅក្នុងតំបន់។ ខណៈពេលដែលប្រទេសម៉ាល់ឌីវដែលមានការព្រួយបារម្ភថាការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអធិបតេយ្យភាពអាចប៉ះពាល់ដល់ការទាមទារតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផ្តាច់មុខរបស់ខ្លួនបានបោះឆ្នោតដំបូងប្រឆាំងនឹងដំណោះស្រាយរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ Chagos ឆ្នាំ 2019 វាបានផ្លាស់ប្តូរទីតាំងរបស់ខ្លួននៅក្នុងខែសីហាឆ្នាំ 2022 ដើម្បីគាំទ្រប្រទេស Mauritius ។
លោក Diego Garcia ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយបម្រើជាចំណុចចាប់ផ្តើមបេសកកម្មនៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនអាចខ្វះបានសម្រាប់ការបោះជំហានយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់។ សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេគិតថាបានធ្វើការយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយទាំងចក្រភពអង់គ្លេស និងប្រទេសម៉ូរីស ដើម្បីធានាថាការរៀបចំថ្មីនឹងរក្សាមុខងាររបស់មូលដ្ឋាន។
ប៉ុន្តែក្តីបារម្ភបានលេចឡើងអំពីឥទ្ធិពលរបស់ចិននៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា ជាពិសេសជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងនៅពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងពង្រីកវត្តមានដែនសមុទ្ររបស់ខ្លួន ។ ចក្រភពអង់គ្លេសបានចោទប្រកាន់ប្រទេសចិន ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត ពីការប៉ុនប៉ង "ដួលរលំ" កិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងអំឡុងពេលចរចា ចំពេល មានការរំពឹងទុក នៃសម្ពាធលើប្រទេសម៉ូរីស។
រថក្រោះគំនិតគោលនយោបាយរបស់អង់គ្លេសបានព្រមានរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀង Chagos ដែលអាចឱ្យទីក្រុងប៉េកាំងទទួលបានជំហរជាយុទ្ធសាស្ត្រនៅក្នុងតំបន់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា មិនថាតាមរយៈការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬការបង្កើនឥទ្ធិពលការទូតលើប្រទេសម៉ូរីស។ ការរំពឹងទុកនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងរដ្ឋធានីលោកខាងលិចជុំវិញគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវរបស់ចិន និង ការទូតកោះប៉ាស៊ីហ្វិក របស់ខ្លួន ។
តាមទស្សនៈរបស់ប្រទេសចិន ការព្រួយបារម្ភរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសគឺគ្មានមូលដ្ឋាន និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីចិត្តគំនិតនៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ខ្លួនទៅកាន់តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ប្រទេសចិនបានរំលឹកឡើងវិញនូវការគាំទ្រយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ខ្លួនចំពោះដំណើរការកាត់អាណានិគម និងបង្ហាញពីការយល់ដឹងអំពីជំហររបស់ប្រទេសម៉ូរីស។
គេហទំព័រព័ត៌មានយោធារបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធចិននាពេលថ្មីៗនេះបានចេញផ្សាយនូវមតិយោបល់មួយ ដែលបង្ហាញពីការទាមទារដែលភ្ជាប់ប្រទេសចិនទៅនឹងជម្លោះនេះថាគ្មានមូលដ្ឋាន និងត្រូវបានជំរុញដោយហេតុផលនយោបាយ។ វាបានសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ប្រទេសចិនចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ដោយសន្តិវិធី និងបានចង្អុលបង្ហាញពីប្រវត្តិសាស្ត្រអាណានិគមរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងការបន្តវត្តមានយោធានៅក្នុងតំបន់។
ខណៈពេលដែលរុស្ស៊ីគាំទ្រការទាមទារអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេស Mauritius លើប្រជុំកោះ Chagos ហើយអាចកំណត់កិច្ចព្រមព្រៀងទូលំទូលាយជាការឈ្នះសម្រាប់ការធ្វើអាណានិគម និងច្បាប់អន្តរជាតិ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានការរិះគន់ចំពោះការបន្តវត្តមានយោធាលោកខាងលិចនៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌា។ ទីក្រុងមូស្គូទំនងជាចាត់ទុកការជួលរយៈពេល 99 ឆ្នាំថាជាការសម្របសម្រួលដែលរក្សាអនុត្តរភាពយោធាអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងតំបន់ ដោយធ្វើឱ្យខូចស្មារតីនៃការធ្វើអាណានិគមពេញលេញ។
ប្រទេស និងអង្គការក្នុងតំបន់មួយចំនួន រួមទាំងអាហ្រ្វិកខាងត្បូង ឥណ្ឌូនេស៊ី ប្រេស៊ីល និងសហភាពអាហ្រ្វិក - ក៏បានបញ្ជាក់ការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះអធិបតេយ្យភាពរបស់ប្រទេសម៉ូរីសលើប្រជុំកោះ Chagos ខណៈពេលដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភចំពោះវត្តមានយោធាអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេសដែលកំពុងបន្ត ជាពិសេសមូលដ្ឋានលើ Diego Garcia ។ នេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពួកគេចំពោះការប្រកួតប្រជែងខាងយោធាដែលមានអំណាចដ៏អស្ចារ្យ និងបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការគោរពគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់រដ្ឋផ្សេងទៀត។
កោះ Chagos បានវិវត្តន៍ពីការក្លាយជាវត្ថុសក្តិសិទ្ធិនៃអាណានិគមនិយម ទៅជាចំណុចលេចធ្លោមួយក្នុងការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្ត្រសកល។ សម្រាប់អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើន កិច្ចព្រមព្រៀងចក្រភពអង់គ្លេស-ម៉ូរីស គឺច្រើនជាងដំណាក់កាលផ្លូវច្បាប់ វាគឺជាការសាកល្បងអំពីរបៀបដែលយុត្តិធម៌ប្រវត្តិសាស្ត្រអាចត្រូវបានផ្សះផ្សាជាមួយនឹងសក្ដានុពលនៃអំណាចនៃសតវត្សទី 21 ។
កិច្ចព្រមព្រៀងនេះតំណាងឱ្យជំហានដ៏មានអត្ថន័យមួយឆ្ពោះទៅរកការដោះស្រាយកេរ្តិ៍ដំណែលនៃអាណានិគមនិយមអង់គ្លេស និងការជំរុញ របៀបវារៈនៃការកាត់អាណានិគម ដែលគ្រប់គ្រងដោយភាគច្រើននៃសកលលោកខាងត្បូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមអ្នករិះគន់បានព្រមានថា ការរៀបចំនេះអាចខ្វះអធិបតេយ្យភាពពេញលេញដល់ប្រទេសម៉ូរីស ហើយអាចបន្តការគ្រប់គ្រងយោធាលោកខាងលិចនៅក្នុងមហាសមុទ្រឥណ្ឌាក្រោមការសម្របសម្រួល។ ការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តពិតប្រាកដចំពោះការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង និងសិទ្ធិមនុស្សនៅតែជាកិច្ចការដ៏ឆ្ងាញ់។
នៅទីបំផុត អនាគតនៃសហគមន៍ Chagossian និងស្ថិរភាពក្នុងតំបន់នឹងអាស្រ័យលើរបៀបដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានអនុវត្តប្រកបដោយតម្លាភាព និងថាតើសហគមន៍អន្តរជាតិនៅតែចូលរួមក្នុងការគាំទ្រដំណោះស្រាយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពិតប្រាកដនូវគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិ និងការធ្វើអាណានិគម។
