ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ស្ថិតនៅលើមូលដ្ឋានដែលមិនអាចនិយាយបាន៖ អ្នកដែលប្រតិបត្តិវាយ៉ាងហោចណាស់គោរពនីតិរដ្ឋ
នៅពេលដែល Benjamin Franklin បានចេញពីអនុសញ្ញារដ្ឋធម្មនុញ្ញក្នុងឆ្នាំ 1787 ស្ត្រីម្នាក់បានសួរគាត់ថាតើរដ្ឋាភិបាលប្រភេទណាដែលប្រតិភូបានបង្កើត។ គាត់បានឆ្លើយថា "សាធារណរដ្ឋមួយ ប្រសិនបើអ្នកអាចរក្សាវាបាន" ។ ពាក្យទាំងនោះដែលនិយាយម្តងហើយម្តងទៀតមានកំណត់ចំណាំនៃការប្រុងប្រយ័ត្នដែលរំកិលឡើងវិញគ្រប់វ័យ។ សាធារណរដ្ឋទាមទារឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ពលរដ្ឋខ្លួន ដើម្បីការពារខ្លួនពីការរំលោភអំណាច។
អាណត្តិទីពីររបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ ជាប្រធានាធិបតីអាមេរិក បានលាតត្រដាងការពិតដ៏ឃោឃៅមួយ៖ រដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មានការរអាក់រអួល នៅពេលដែលមេដឹកនាំមិនគោរពបទដ្ឋាន និងស្ថាប័នរបស់ខ្លួនមិនឆ្លើយតប។ នៅពេលដែលលោក Trump គ្រប់គ្រងតាមរយៈ បញ្ជាប្រតិបត្តិ ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យ ដែលមានបំណងរារាំងរបបផ្តាច់ការ បង្ហាញសញ្ញានៃភាពតានតឹង។
បិតាស្ថាបនិកបានដឹងហើយថា ប្រធានាធិបតីពុករលួយអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានចំពោះសាធារណរដ្ឋ។ លោក James Madison នៅក្នុងលេខ 51 នៃឯកសារសហព័ន្ធបានប្រកាសថា "ប្រសិនបើបុរសជាទេវតានោះ គ្មានរដ្ឋាភិបាលណាមួយដែលចាំបាច់នោះទេ" ។
រដ្ឋធម្មនុញ្ញបានបង្កើតរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមួយដែលមានសាខាបីស្មើគ្នា - នីតិបញ្ញត្តិសម្រាប់ច្បាប់សិប្បកម្ម នីតិប្រតិបត្តិដើម្បីអនុវត្តពួកគេ តុលាការដើម្បីបកស្រាយ - រចនាឡើងដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងថ្លឹងថ្លែងគ្នាទៅវិញទៅមក ធានាថាគ្មានដៃតែមួយអាចក្តោបក្តាប់អំណាចខ្លាំងពេកនោះទេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រឿងចក្រដ៏ប្រណិតនេះ បង្កប់នូវហេតុផលដែលមិនអាចនិយាយបានថា អ្នកដែលដំណើរការវាមានកិត្តិយស គោរពច្បាប់។
ខណៈពេលដែលប្រធានាធិបតីផ្សេងទៀតបានរុញច្រានព្រំដែន (លោក Abraham Lincoln បានផ្អាក habeas corpus ចំពេលមានសង្រ្គាមស៊ីវិល លោក Franklin D. Roosevelt បានសាច់ដុំតាមរយៈការធ្វើកំណែទម្រង់ New Deal ហើយ Richard Nixon បានបំពានអំណាចរហូតដល់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយ ការចោទប្រកាន់ ) គ្មាននរណាម្នាក់ស្វែងរកការធ្វើឱ្យរដ្ឋធម្មនុញ្ញខ្លួនឯងចាត់ទុកជាមោឃៈឡើយ។
អាណត្តិដំបូងរបស់លោក Trump បានសាកល្បងដែនកំណត់របស់រដ្ឋធម្មនុញ្ញរួចហើយ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធបានរក្សា។ អាណត្តិទីពីររបស់គាត់សន្យាថាជារឿងផ្សេង។ របាំងការពារដែលធ្លាប់រារាំងគាត់ - សមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីទីប្រឹក្សាដោយគោរពច្បាប់ - ត្រូវបានបាត់បង់។ នៅកន្លែងរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកប្រាជ្ញដែលជំពាក់មុខតំណែងរបស់ពួកគេចំពោះភាពស្មោះត្រង់មិនងាករេចំពោះ Trump ។
ចាប់ពីពេលដែលគាត់បានកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីឡើងវិញ គាត់បានបំបែកកំណត់ត្រាសម្រាប់បរិមាណដ៏ច្រើននៃបទបញ្ជាប្រតិបត្តិ – 130 រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពក្លាហានដ៏អស្ចារ្យដែលគាត់បានធ្វើឱ្យពួកគេក្លាយជាពួកគេ។ ដើម្បីដាក់ទស្សនៈនេះ៖ លោក George W. Bush បានចុះហត្ថលេខា 291 និង Barack Obama 277 ក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំ។
លោក Trump មិនមែនគ្រាន់តែស៊ីជម្រៅលើផ្ទៃនៃបុព្វសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ ដែលកំណត់ពិធីសារនៃការបោះឆ្នោតដែលធ្វើឡើងជាយូរមកហើយថាជាការត្រួតពិនិត្យរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងជ្រៅទៅក្នុងអាណាចក្រ នៃ អន្តោប្រវេសន៍ ពាណិជ្ជកម្ម និង ការអប់រំ ។
បណ្តឹងសហព័ន្ធផ្សេងៗបានផ្ទុះឡើងក្នុងការឆ្លើយតប ដោយប្រកួតប្រជែងមិនគ្រាន់តែជាភាពស្របច្បាប់នៃសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវិសាលភាពនៃមហិច្ឆតារបស់ពួកគេ។ ស្ថាប័នតុលាការបានធ្វើអន្តរាគមន៍ ដោយបញ្ឈប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ក្លាហានមួយចំនួនក្នុងការលុបបំបាត់សិទ្ធិជាពលរដ្ឋពីកំណើត ឬរុះរើកម្មវិធីភាពចម្រុះ សមធម៌ និងការដាក់បញ្ចូល។
ប៉ុន្តែរដ្ឋបាល Trump ធ្លាក់ចុះទ្វេដង។ លេខាធិការសារព័ត៌មានសេតវិមានលោកស្រី Karoline Leavitt ថែមទាំងបានចាត់ទុកតុលាការថាមានកំហុស ដែលជាការគម្រាមកំហែង ប្រសិនបើវាមិនបានធ្វើឱ្យខូចដល់នីតិរដ្ឋ។
ភាគច្រើននៃការបញ្ជាទិញទាំងនេះមិនត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជំរុញឱ្យឆ្ពោះទៅមុខរបៀបវារៈគោលនយោបាយដែលស៊ីសង្វាក់គ្នានោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្កើតភាពវឹកវរ និងរំខានដល់ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញសន្មត់ថាមានអន្តរាគមន៍ផ្នែកតុលាការយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង យុត្តិធម៌អាចយឺតយ៉ាវ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រតិបត្តិករដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តដែលមានចេតនាជន់លិចតំបន់នោះ ធ្វើសកម្មភាពដោយមិនត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងឡើង។
អ្វីដែលយើងធ្វើជាសាក្សី ជាពិសេសជាមួយនឹង Trump ដែលអះអាងពីសិទ្ធិក្នុងការដណ្តើមអំណាចនៃកាបូបពីសភា គឺជាយ៉ាងហោចណាស់ការហួសកម្លាំង។ ចំណុចស្នូលរបស់វា វាគឺជាការដណ្តើមអំណាចមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដោយស្លៀកពាក់ជាអ្នកដឹកនាំ ប៉ុន្តែការដណ្តើមអំណាចផ្តាច់ការ។ ស៊ុមនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញដែលគេសង្ស័យម្នាក់នឹងមិនសប្បាយចិត្តទេ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ភាពស្ងៀមស្ងាត់របស់សភា កើតចេញពីភាពមិនដំណើរការ។ ភាពជាបក្សពួក និងការភ័យខ្លាចនៃការសងសឹក ធ្វើឱ្យភាពខ្វិនកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ពេលដែលការត្រួតពិនិត្យសក្តានុពល ឥឡូវនេះអាចឱ្យលោក Trump បាន។ អ្នកប្រឆាំងត្រូវបានបន្សុទ្ធ ធ្វើឱ្យអ្នករស់រានមានជីវិតមានការភ័យខ្លាចខ្លាំងពេកក្នុងការធ្វើសកម្មភាព ធ្វើឱ្យតុល្យភាពអំណាចរដ្ឋធម្មនុញ្ញចុះខ្សោយ។
ហើយវាមិនមែនគ្រាន់តែជាអាជីពរបស់ពួកគេនៅក្នុងភាគហ៊ុននោះទេ។ ប្រឆាំងនឹង Trump ហើយអ្នកអាចបង់ប្រាក់ជាមួយនឹងសុវត្ថិភាពរបស់អ្នក។ សួរ Adam Kinzinger ដែលត្រូវបានគម្រាមកំហែងស្លាប់ពី "Make America Great Again" ដែលស្មោះត្រង់ចំពោះការចូលរួមការស៊ើបអង្កេតលើការវាយប្រហារពីកាពីតូល។ ទន្ទឹមនឹងនោះ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានដួលសន្លប់ កាត់បន្ថយអ្នកទស្សនាដែលមិនចេះអស់សង្ឃឹមក្នុងគ្រោះថ្នាក់រថយន្តរដ្ឋធម្មនុញ្ញនេះ។
ប៉ុន្តែ យើងនឹងបដិសេធដោយមិនចង្អុលបង្ហាញថា សភាបានបដិសេធការធ្លាក់ចុះរបស់ខ្លួនដោយការព្រាងច្បាប់មិនច្បាស់លាស់ និងការមើលខុសត្រូវ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញទាមទារឲ្យមានសភាតោកំណាចក្នុងការការពារសិទ្ធិអាទិភាពរបស់ខ្លួន។ ផ្ទុយទៅវិញ សមាជិកសភាគណបក្សសាធារណរដ្ឋនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលត្រូវបានចងភ្ជាប់ដោយការភ័យខ្លាច និងកំហុសឆ្គង ដើរតួជាអ្នកបង្កហេតុ បង្កភាពស្មុគស្មាញក្នុងការរុះរើសាធារណរដ្ឋយឺត ដែលពួកគេបានស្បថដើម្បីការពារ។
យើងបានឃើញស្គ្រីបនេះនៅកន្លែងផ្សេងទៀត – Viktor Orban នៅប្រទេសហុងគ្រី លោក Hugo Chavez ក្នុងប្រទេស Venezuela – ដែលជាកន្លែងដែលមានរបបផ្តាច់ការ ក្តោបក្តាប់ភាពស្របច្បាប់នៃការបោះឆ្នោត រុះរើស្ថាប័នលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយប្រើដៃផ្លូវច្បាប់។ ការធ្វើវិសោធនកម្មរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកិច្ចការ Herculean ដូច្នេះលោក Trump សរសេរវាឡើងវិញតាមរយៈការអះអាងយ៉ាងក្លាហាន ដោយហ៊ានឱ្យតុលាការទទួលយក ខណៈដែលសភាកំពុងពិការ។
ដូច្នេះតើរដ្ឋធម្មនុញ្ញជាខែលប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការឬ? ចម្លើយបែរទៅរកបាទដោយស្ទាក់ស្ទើរ។ វាគឺជាវត្ថុបុរាណដ៏អស្ចារ្យ ជាវិមានមួយចំពោះភាពប៉ិនប្រសប់របស់អ្នកធ្វើស៊ុម។ ប៉ុន្តែវាមិនអាចបំពានបានទេ។ ភាពខ្លាំងរបស់វាមិនមែននៅក្នុងអត្ថបទរបស់វាតែមួយទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងឆន្ទៈរបស់អ្នកដែលគាំទ្រវា។ Trump លាតត្រដាងភាពទន់ខ្សោយរបស់ខ្លួន៖ ប្រព័ន្ធដែលពឹងផ្អែកលើបទដ្ឋានអាចធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលបទដ្ឋានត្រូវបានគេមើលងាយ នៅពេលដែលសភាចុះខ្សោយ នៅពេលដែលតុលាការមានភាពយឺតយ៉ាវ។
ប៉ុន្តែរដ្ឋធម្មនុញ្ញស៊ូទ្រាំជាកតិកាសញ្ញាដ៏មានជីវិត ជោគវាសនារបស់វាជាប់នឹងប្រជាជនខ្លួន។ បញ្ហាប្រឈមរបស់ Franklin - "ប្រសិនបើអ្នកអាចរក្សាវា" - គឺជាចម្លើយរបស់អាមេរិក។ តើសភានឹងយកឆ្អឹងខ្នងរបស់ខ្លួនមកវិញទេ? តើតុលាការនឹងធ្វើកូដកម្មលឿនទេ? តើជនជាតិអាមេរិកនឹងទាមទារភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលលទ្ធិបង្កើតរបស់ពួកគេទេ? សាធារណរដ្ឋកាន់តែតានតឹង ការរស់រានមានជីវិតរបស់វាមិនស្ថិតនៅលើភាពស្រពិចស្រពិលទេ ប៉ុន្តែនៅលើការដោះស្រាយ។ ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកអនុញ្ញាតឱ្យវាដួលរលំ ពួកគេនឹងបាត់បង់មិនត្រឹមតែរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាព្រលឹងនៃប្រជាជាតិមួយ។
