នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយក្នុងទីក្រុងហុងកុង អ្នកសង្កេតការណ៍ភាគច្រើនយល់ស្របថា ការមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក និងគោលលទ្ធិ 'អាមេរិចដំបូង' បានធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងកាន់តែខ្លាំង។
អ្នកសង្កេតការណ៍ចិន និងអាមេរិក បានរកឃើញចំណុចរួមដ៏កម្រជុំវិញភាពចលាចលដែលសាយភាយចេញពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ចំពេលមាន សង្រ្គាមពាណិជ្ជកម្ម ជាថ្មី ជាមួយចិន និងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់លោក ដូណាល់ ត្រាំ ។
នៅឯព្រឹត្តិការណ៍មួយនៅហុងកុងកាលពីសប្តាហ៍មុន អ្នកឃ្លាំមើលចិនលេចធ្លោជាច្រើនមកពីទូទាំងប៉ាស៊ីហ្វិកបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភលើពន្ធគយ ភាពចលាចលនយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងទិដ្ឋភាពនៃអស្ថិរភាពពិភពលោក នៅពេលដែលសណ្តាប់ធ្នាប់សេរីនិយមដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដោះស្រាយ។
ទោះបីជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការធ្លាក់ចុះនៃការយល់ឃើញរបស់អាមេរិក និងតួនាទីរបស់ចិនក្នុង ភាពតានតឹងទ្វេភាគីក៏ដោយ អ្នកសង្កេតការណ៍បានយល់ស្របយ៉ាងទូលំទូលាយថាភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរបស់មេដឹកនាំអាមេរិក និងគោលលទ្ធិ "អាមេរិកដំបូង" របស់គាត់បានធ្វើឱ្យការប្រកួតប្រជែងមហាអំណាចកាន់តែខ្លាំងឡើង និងភាពចលាចលទីផ្សារពិភពលោកនាពេលថ្មីៗនេះ។
ប៉ុន្តែពួកគេក៏បាននិយាយផងដែរថា ភាពតានតឹងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ផ្តើមចេញពីភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ ដោយលោក Trump ដើរតួជារោគសញ្ញាជាជាងមូលហេតុ។
នៅក្នុងសុន្ទរកថាសំខាន់របស់គាត់ចំពោះការប្រមូលផ្តុំដែលរៀបចំដោយសភាពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកនៅទីក្រុងហុងកុងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុន លោក Kurt Campbell អតីតអនុរដ្ឋលេខាធិការសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរដ្ឋបាល Joe Biden បានព្រមានអំពី "រយៈពេលដ៏ពិសេស" ដោយសារតែអវត្តមាននៃការទស្សន៍ទាយ និង "ដំណើរការពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន" នៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “មិនមានប្រទេសពីរណាដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិននោះទេ ហើយអ្នកត្រូវតែចងចាំដោយសមហេតុផល។ មិនមានប្រទេសពីរណាដែលពិបាកចិត្តជាងការពឹងពាក់គ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ ហើយយើងគ្រាន់តែត្រូវការទទួលស្គាល់ថានោះជាការពិត”។
យោងតាមលោក Li Cheng នាយកស្ថាបនិកនៃសាកលវិទ្យាល័យហុងកុងនៃមជ្ឈមណ្ឌលស្តីពីប្រទេសចិនសហសម័យ និងពិភពលោក សហរដ្ឋអាមេរិកបានក្លាយទៅជា "ការបែកបាក់កាន់តែខ្លាំងឡើង" ។ គាត់បានចង្អុលទៅនយោបាយទ្វេភាគី វិសមភាពសេដ្ឋកិច្ច ភាពតានតឹងពូជសាសន៍ និង "សង្រ្គាមវប្បធម៌" ដែលកើតចេញពីការជជែកពិភាក្សាជុំវិញការរំលូតកូន និងការគ្រប់គ្រងកាំភ្លើង។
គាត់ក៏បានជំទាស់នឹងគំនិតដែលថា Trump ត្រូវស្តីបន្ទោសចំពោះភាពចលាចលទាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ គាត់បាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាមានការផ្តោតអារម្មណ៍ខ្លាំងពេកទៅលើប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលស្តាប់ទៅដូចជាគាត់គឺជាបុព្វហេតុសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង" ។
លោក Li បាននិយាយថា ការបោះឆ្នោតឡើងវិញរបស់លោក Trump គឺ "មិនចៃដន្យ" ហើយថាវាបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពមិនដំណើរការនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងបញ្ហាស៊ីជម្រៅផ្សេងទៀត។
គាត់បាននិយាយថា "វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការទូលំទូលាយនៅក្នុងសង្គមអាមេរិក និងសាធារណៈជនអាមេរិក ... ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ការសង្កត់ធ្ងន់ច្រើនពេកលើគាត់អាចមានគ្រោះថ្នាក់" គាត់បាននិយាយថា មេដឹកនាំម្នាក់ៗប្រហែលជាមិនអាចធ្វើអ្វីច្រើនដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលគាត់ហៅថា "បញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធ" ។
លោក Li ក៏បានហៅការពង្រីកវណ្ណៈកណ្តាលរបស់ប្រទេសចិនក្នុងរយៈពេលបីទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះថាជា «ការផ្ទេរទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ»។
លោកបាននិយាយថា "បញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធគឺសេដ្ឋកិច្ច មនុស្សគ្រប់រូបនៅអាមេរិកមានអារម្មណ៍ថាមានការគំរាមកំហែងដោយ [ការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់ប្រទេសចិន មិនដូចការប្រកួតប្រជែងយោធារបស់អាមេរិកជាមួយសហភាពសូវៀតក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់]" គាត់បាននិយាយថា។
លោក Li បានច្រានចោលការរិះគន់លើការកើនឡើងរបស់ប្រទេសចិន ហើយបានអះអាងថា ទីក្រុងប៉េកាំង "បានត្រៀមខ្លួនយ៉ាងល្អ" សម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញរបស់លោក Trump ដោយលើកឡើងពីសញ្ញាក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំចុងក្រោយនៃការផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតការទូតពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទៅកាន់អឺរ៉ុប និងប្រទេសជិតខាងអាស៊ីអាគ្នេយ៍របស់ខ្លួន។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ពិតណាស់ យើងដឹងថាមានរឿងខុសប្រក្រតីជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសចិនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតថា វាដល់ពេលហើយសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីពិនិត្យមើលអ្វីដែលខុសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក” ។
Elizabeth Economy អ្នកជំនាញចិន និងជាសហការីជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថាន Hoover នៃសាកលវិទ្យាល័យ Stanford បានអះអាងថា ភាពវឹកវរនាពេលថ្មីៗនេះ ចាប់តាំងពីលោក Trump ចូលកាន់តំណែង រួមទាំងសង្គ្រាមពន្ធគយរបស់គាត់ គឺជាផ្នែកនៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែទូលំទូលាយឆ្ពោះទៅរកការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសចិន ជំនួសឱ្យការរំខានដោយឯកឯង។
នាងបាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នោះថា "ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានការបន្តច្រើនជាងមនុស្សអាចដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរពី Trump 1.0 ទៅ [អតីតប្រធានាធិបតី] Biden ទៅ Trump 2.0 ។ នៅក្នុង Trump 1.0 យើងពិតជាមានការផ្លាស់ប្តូរ 180 ដឺក្រេក្នុងការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីបញ្ហាប្រឈមដែលប្រទេសចិនបានបង្ហាញ" នាងបាននិយាយនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះដោយលើកឡើងពីមតិទ្វេភាគីដែលថាទីក្រុងប៉េកាំងគឺជាការគម្រាមកំហែងដ៏សំខាន់បំផុតរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។
ប៉ុន្តែ Economy ដែលបានបម្រើការជាទីប្រឹក្សារដ្ឋបាលលោក Biden ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីវិធីសាស្រ្តនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប្រតិបត្តិការរបស់ Trump ចំពោះគោលនយោបាយការបរទេស ជាពិសេសថាលោកមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរក្សាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយប្រទេសចិន។
"មនុស្សពិតជាមិនបានបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា សូម្បីតែផ្នែកដែលអ្នកអាចទទួលស្គាល់ថាយើងមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ ដូចជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងសុខភាព មិនមែនជាផ្នែកដែលរដ្ឋបាលនេះផ្តល់អាទិភាពនោះទេ។"
នាងបានយល់ព្រមជាមួយលោក Li លើភាពស្រដៀងគ្នារវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនលើ "ការបែងចែក" ចាប់ពីភាពខុសគ្នានៃប្រាក់ចំណូល រហូតដល់ភាពតានតឹងផ្នែកជនជាតិ។ ប៉ុន្តែមិនដូចលោក Li ដែលបានរិះគន់អាមេរិកចំពោះវិធីសាស្ត្រប្រឈមមុខដាក់គ្នាចំពោះប្រទេសចិននោះទេ សេដ្ឋកិច្ចបានដកស្រង់សម្តីអ្នកជំនាញអាមេរិកឈានមុខគេរបស់ចិន លោក Wang Jisi ដែលបាននិយាយថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកចង់យល់ថាហេតុអ្វីបានជាគោលនយោបាយរបស់អាមេរិកផ្លាស់ប្តូរ វាគឺដោយសារតែចិនបានផ្លាស់ប្តូរ»។
សេដ្ឋកិច្ចបាននិយាយថា "ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលទាំងការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសចិននៅពេលដែលលោក Xi Jinping ឡើងកាន់អំណាច ក៏ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ច នោះពិតជាបង្កើតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអំពីរបៀបដែលយើងយល់ពីប្រទេសចិន និងគន្លងរបស់ប្រទេសចិន"។
នាងមានសុទិដ្ឋិនិយមយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមពន្ធដារ ដោយព្យាករណ៍ថាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ "ប្រហែលជាបីឆ្នាំសម្រាប់ភាគីទាំងពីរដើម្បីដំណើរការឱ្យបានពេញលេញ មុនពេលអ្នកមានពាណិជ្ជកម្មស្មើគ្នាទាំងសងខាង" ដែលជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភក្នុងស្រុក។
លោក Li ក៏មានសង្ឃឹមដែរ ដោយលើកហេតុផលថាពន្ធបានធ្លាក់ចុះបើធៀបនឹងបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងខាងក្រៅដ៏ទូលំទូលាយរបស់ចិន រួមទាំងភាពតានតឹងលើតៃវ៉ាន់។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ប្រសិនបើយើងគិតថាពន្ធគឺជាសមរភូមិ សង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្មនឹងមានរយៈពេលយូរ»។ ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ ការប្រយុទ្ធប្រហែលជានឹងត្រូវបញ្ចប់ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ព្រោះភាគីទាំងពីរមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញបាននោះទេ»។
