ជំនួសឱ្យការវាយប្រហារលើការប្រើប្រាស់ពន្ធគយ អ្នករិះគន់ក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋបាល Trump គួរតែពិចារណាពីប្រជាប្រិយភាព និងប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេ។
នៅពេលដែលនាឡិកាធ្លាក់ចុះដល់ការគ្រោងទុករបស់លោក Donald Trump នៃ "ពន្ធទៅវិញទៅមក" លើដៃគូពាណិជ្ជកម្មអាមេរិកនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសា គូប្រជែងរបស់លោក Trump បាននិងកំពុងវាយប្រហារពន្ធដារជាការគំរាមកំហែងនៃការបង្កើនតម្លៃ ជាជាងការចោទប្រកាន់ថ្នាក់មេរយៈពេល 2 ខែរបស់លោក Trump អំពីរបៀបប្រើប្រាស់ឧបករណ៍គោលនយោបាយដែលមានសក្តានុពលខុស។
អ្នកប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើនហាក់ដូចជាភ្លេចថា Joe Biden បានបង្កើនទំហំ និងវិសាលភាពនៃពន្ធគយដំបូងរបស់រដ្ឋបាល Trump លើការនាំចូលពីប្រទេសចិន។ ហើយខណៈពេលដែលលោក Biden ដំឡើងពន្ធនៅឆ្នាំ 2024 អតិផរណានៅតែចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពន្ធគយ និងគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មរបស់លោក Biden ដើម្បីបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញក្នុងស្រុក និងជំរុញការវិនិយោគបានផ្តល់នូវការរីកចម្រើនផ្នែកផលិតកម្មដែលលោក Trump បន្តសន្យា។ ជំនួសឱ្យការត្រែសមិទ្ធិផលនេះ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2024 Kamala Harris របស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានវាយប្រហារលើពន្ធដែលបានស្នើឡើងរបស់លោក Trump នៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយដែលបាត់បង់អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃវណ្ណៈកម្មករ។
ឥឡូវនេះ ជំនួសឱ្យការវាយលុកការយល់ខុសរបស់លោក Trump ដែលថា ពន្ធគយតែឯងអាចធ្វើអោយផលិតកម្មអាមេរិករស់ឡើងវិញ ហើយការគូសបញ្ជាក់អំពីផែនការរបស់គាត់ក្នុងការសម្លាប់គោលនយោបាយឧស្សាហកម្មដែលនឹងផ្តល់ ការងារផលិត ថ្មី គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានធ្លាក់ចុះទ្វេដង។
ការដាក់ស្លាកសញ្ញាពន្ធជា Trumpian គឺជាកំហុសមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកគាំទ្រ ពន្ធព្រំដែនកាបូន ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ឬការអនុវត្តស្តង់ដារការងារនៅក្នុងកតិកាសញ្ញាពាណិជ្ជកម្ម អ្នកគាំទ្រពន្ធគយ។ ហើយពន្ធគឺពេញនិយម។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិក 56 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកបានពេញចិត្តនឹងការដំឡើងពន្ធ។
ការខូចខាតដែលលោក Trump បានបង្កឡើងតាំងពីចូលកាន់តំណែងក្នុងខែមករា មិនមែនដោយសារតែពន្ធគយក្នុងមួយវិនាទីនោះទេ ប៉ុន្តែភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងសេដ្ឋកិច្ចដែលបណ្តាលមកពីការផ្លាស់ប្តូរពន្ធជាប្រចាំ និងការកំណត់គោលដៅដែលមិនទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជកម្ម ដូចជា ការធ្វើចំណាកស្រុក ការ ជួញដូរ fentanyl និងប្រទេសដូចជា កាណាដា ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមានអតិរេកពាណិជ្ជកម្មមិនមែនប្រេង។ ដោយជិះរទេះរុញពន្ធរបស់លោក Trump អនាគតវិនិយោគិនខាងផលិតកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទំនងជានឹងឈានដល់កាបូប barf ជាងសៀវភៅពិនិត្យរបស់ពួកគេ។
ទោះបីជាដូច្នេះក៏ដោយ ការស្ទង់មតិ CBS ខែមីនាបានរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិកនៅតែចង់បានពន្ធខ្ពស់ប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិន។ តើពួកគេខុសទេ? ធាតុស្នូលនៃ ប្រព័ន្ធ Bretton Woods ក្រោយសង្គ្រាម គឺមិនស៊ីគ្នានឹងការពិតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ឬត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុង ដូចជាអត្រាប្តូរប្រាក់ថេរជាដើម។
ប្រាក់ដុល្លារដែលមានតម្លៃលើសកម្រិតរ៉ាំរ៉ៃមានន័យថា ទំនិញនាំចូលដែលជារូបិយប័ណ្ណផ្សេងទៀតបំផ្លាញសូម្បីតែអ្នកផលិតអាមេរិកដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក៏ដោយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេរីភាវូបនីយកម្មលំហូរមូលធនជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ រួមជាមួយនឹងសិទ្ធិវិនិយោគិនដែលបានអនុវត្តយ៉ាងមានអំណាច បាននាំទៅដល់ការនាំចេញសូម្បីតែការផលិតតម្លៃខ្ពស់ទៅកាន់ប្រទេសដែលមានប្រាក់ឈ្នួលទាប។
លទ្ធផលនេះគឺជាឱនភាពពាណិជ្ជកម្មសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាប់លាប់ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1975 រួមទាំង 918.4 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2024។ ដោយសារទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចនឹងព្យាករណ៍ ការថយចុះនៃឧស្សាហកម្ម និងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែធំតាមនោះ។ កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកខាងជើង និងការកើតឡើងនៃអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 រួមជាមួយនឹង ការចូលជាសមាជិក WTO របស់ប្រទេសចិន ក្នុងឆ្នាំ 2001 បានប្រែក្លាយការថយចុះបន្តិចម្តងៗនៃសមត្ថភាពផលិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ទៅជាផ្លូវមួយ។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សហរដ្ឋអាមេរិកបានបាត់បង់រោងចក្រជាង 90,000 ហើយឥឡូវនេះបានផលិតទ្រព្យសម្បត្តិជាប្រាក់ដុល្លារដែលទិញដោយជនបរទេសជាមួយនឹងប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារដែលពួកគេរកបានដោយការលក់ទំនិញរបស់ពួកគេ។ នេះទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់វិស័យហិរញ្ញវត្ថុរបស់សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក និងអ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ និងជាគ្រោះមហន្តរាយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន។
លេខនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ហុកសិបបីភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកមិនអាចបង់ថ្លៃសង្គ្រោះបន្ទាន់ចំនួន 500 ដុល្លារអាមេរិកបានទេ ខណៈដែលអ្វីដែលគេហៅថាការស្លាប់ដោយភាពអស់សង្ឃឹមក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកដែលមានអាយុធ្វើការ - ពីការធ្វើអត្តឃាត ជំងឺដែលទាក់ទងនឹងគ្រឿងស្រវឹង និងគ្រឿងញៀន បានថយចុះអាយុកាលជាមធ្យមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចាប់ពីឆ្នាំ 2015 ។ អតីតទីក្រុងរោងចក្រទូទាំងប្រទេសត្រូវបានបំផ្លាញ។
វាមិនចាំបាច់ជាវិធីនេះទេ។ វិបត្តិ Covid-19 បានបង្ហាញពីគ្រោះថ្នាក់នៃការផលិតទំនិញសំខាន់ៗជាច្រើនដែលប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងប្រទេសតិចតួចពេក ដែលអ្នកវិភាគយោធាអាមេរិកចាត់ទុកថាជាហានិភ័យសន្តិសុខជាតិ។ សហរដ្ឋអាមេរិកអាចបង្កើតការងារល្អ និងស្ដារឡើងវិញនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពសម្រាប់កម្មករអាមេរិកចំនួន 62 ភាគរយដែលមិនមានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ ដោយជំរុញការផលិតផលិតផលក្នុងស្រុកដែលចាំបាច់សម្រាប់សុខភាព សុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខរបស់ជនជាតិអាមេរិក។ នេះ និងការធ្វើពិពិធកម្មប្រភពនៃការនាំចូលពីសហរដ្ឋអាមេរិក អាចពង្រឹងភាពធន់ និងសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ពន្ធនឹងជាផ្នែកមួយនៃការជួសជុលព្រោះបញ្ហាគឺនៅខាងផ្នែកនាំចូល។ អាមេរិកមិនអាចនាំចេញមធ្យោបាយរបស់ខ្លួនដើម្បីរក្សាតុល្យភាពបានទេ។ ការប្រឆាំងការលក់បង្ខូចថ្លៃ ការឧបត្ថម្ភធន និងករណីអនុវត្តរបស់ WTO មិនបានបញ្ឈប់រឿងនេះទេ។ ប្រសិនបើប្រទេសដែលមានឱនភាពរួបរួមគ្នាដើម្បីដំឡើងពន្ធលើប្រទេសដែលមានអតិរេក វាមិនត្រឹមតែជួយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពពាណិជ្ជកម្មឡើងវិញប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់កម្មកររបស់ពួកគេផងដែរ។
នៅពេលដែល offshoring បានផ្លាស់ប្តូរទៅជាការងារដែលមានប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ ចំនុចសំខាន់នៃការកើនឡើងពាណិជ្ជកម្មសេរី ដែលទោះបីជាមនុស្សមួយចំនួនបាត់បង់ការងារក៏ដោយ ក៏គ្រប់គ្នាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីការទទួលបានទំនិញនាំចូលថោកៗបានដួលរលំ។ កម្មករអាមេរិកឥឡូវនេះបាត់បង់ប្រាក់ឈ្នួលច្រើនជាងពួកគេទទួលបានពីការនាំចូលថោក។
ពន្ធគយមិនមែនជាការអះអាងរបស់ panacea Trump ទេ ប៉ុន្តែពួកគេក៏មិនតែងតែដំឡើងតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ដែរ។ ពន្ធត្រូវបានគិតលើតម្លៃលក់ដុំនៃទំនិញនាំចូល។ ថាតើការចំណាយទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកប្រើប្រាស់គឺជាជម្រើសដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនដែលនាំចូលទំនិញជាប់ពន្ធ។ ការសិក្សាស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចជាតិរបស់ការិយាល័យជាតិបានបង្ហាញពីការកើនឡើងតម្លៃលក់រាយតិចតួចបន្ទាប់ពីពន្ធគយរបស់ប្រទេសចិនឆ្នាំ 2018 ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនបានស្រូបយកការចំណាយពីប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេជំនួសវិញ។
ម៉្យាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប្រើប្រាស់ពន្ធគយជាគម្រប ដើម្បីបង្កើនប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។ ការអនុវត្តគោលនយោបាយប្រកួតប្រជែងខ្លាំងអាចទប់ទល់នឹងការកើនឡើងតម្លៃក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរចាំបាច់ទៅរកពាណិជ្ជកម្មដែលមានតុល្យភាពជាងមុន។
ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃពាណិជ្ជកម្ម វាជារឿងសំខាន់ដែលអាមេរិកកាត់បន្ថយឱនភាពពាណិជ្ជកម្មរ៉ាំរ៉ៃដ៏ធំរបស់ខ្លួន។ ការផ្តោតអារម្មណ៍របស់លោក Trump លើ "ពន្ធទៅវិញទៅមក" ជាជាងពាណិជ្ជកម្មដែលមានតុល្យភាព មិនបង្ហាញពីចេតនាក្នុងការប្រើប្រាស់ពន្ធជាយុទ្ធសាស្រ្តដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះទេ។ ប៉ុន្តែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវតែបញ្ឈប់ការច្រានចោលទាំងស្រុងនូវឧបករណ៍គោលនយោបាយដែលពួកគេខ្លួនឯងបានទទួលយកក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden ។ សំណួរដែលពួកគេគួរតែផ្តោតទៅលើថាតើពន្ធរបស់ Trump នឹងជួយឬធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជនជាតិអាមេរិក។
