ខណៈពេលដែល hawks ភាគីទាំងសងខាងនិយាយថា កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចិន និងអាមេរិកមានច្រើនណាស់ក្នុងការទទួលបានពីការចែករំលែកការស្រាវជ្រាវ។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែមករា អ្នកដែលមិនបានតាមដានការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) នឹងមិនបានដឹងអំពី DeepSeek ទេ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅចុងខែមករាវាបានក្លាយជាអារម្មណ៍អបអរសាទរយ៉ាងទូលំទូលាយ។ សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចជា Meta និង OpenAI មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបកគំហើញជាក់ស្តែងដែលសម្រេចបានដោយការចាប់ផ្ដើមអាជីវកម្មរបស់ចិនដែលមិនច្បាស់លាស់នេះ។
នៅក្នុងការបង្ហោះដ៏ទូលំទូលាយ និងជាសាធារណៈ ជនជាតិចិន "David" បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ខ្លួនបានគ្រប់គ្រងដើម្បីអភិវឌ្ឍម៉ូដែល R1 ជាមួយនឹង ដំណើរការប្រៀបធៀប ទៅនឹង o1 របស់ OpenAI ក្នុងតម្លៃមួយចំណែកនៃតម្លៃដែល "Goliaths" របស់អាមេរិកបានចាក់ចូលទៅក្នុង AI ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ។ ប៉ុន្តែជ័យជំនះរបស់ DeepSeek មិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាជ័យជម្នះសម្រាប់ប្រទេសចិន ឬការបាត់បង់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ របកគំហើញនេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការចិន-អាមេរិកលើ ការអភិវឌ្ឍន៍ និង អភិបាលកិច្ច AI ។
ការបណ្តាក់ទុនដែលមានទីតាំងនៅប្រទេសចិនបានទទួលជោគជ័យដោយការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានូវភាពជាសហគ្រិនដែលល្អបំផុតក្នុងរចនាប័ទ្ម Silicon Valley ភាពរឹងមាំ និងការតស៊ូរបស់ទេពកោសល្យជនជាតិចិនដែលដាំដុះតាមផ្ទះ និងការដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលនៃទេពកោសល្យដែលចាក់ឫសនៅក្នុងភាពបើកចំហខាងបញ្ញារបស់វា។ ដូចគ្នានឹងក្រុមហ៊ុន AI និងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗរបស់ចិនផ្សេងទៀតដែរ ការចាប់ផ្តើមមាន វប្បធម៌សាជីវកម្ម ផ្តេក និងមិនមានឋានានុក្រមតែមួយគត់ ។
បុគ្គលិករបស់វាត្រូវបានជំរុញដោយការលះបង់ជាទូទៅចំពោះគោលបំណង ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្តល់ភាពបត់បែនគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅកន្លែងធ្វើការ។ ជាការពិតណាស់ ស្ថាបនិក Liang Wenfeng ដែលជាអ្នកបណ្តាក់ទុនវិនិយោគដែលបណ្តុះបណ្តាលដោយវិស្វកម្ម ប្រែក្លាយ AI whiz ធ្លាប់បានប្រកាសថា "បទពិសោធន៍មិនសំខាន់នោះទេ" ។ DeepSeek បានទទួល 10,000 Nvidia A100 អង្គដំណើរការក្រាហ្វិក (GPUs) មុនពេលការគ្រប់គ្រងការនាំចេញដែលដាក់ដោយវ៉ាស៊ីនតោន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការទទួលយកនូវ ក្រមសីលធម៌ប្រភពបើកចំហ ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មបានគេចចេញពីការក្តាប់ដែកលើការច្នៃប្រឌិត និងទិន្នន័យរបស់ខ្លួន ដូចដែលបានទទួលយកដោយមិត្តភ័ក្តិអាមេរិកជាច្រើនរបស់ខ្លួន។
ផែនដីបញ្ញាលូតលាស់បានល្អបំផុតនៅពេលដែលវារាបស្មើ។ ពិភពលោកទាំងមូលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ទូទាំងពិភពលោកអាចទាញយក និងកែប្រែម៉ូដែល។ ជាការពិតណាស់សម្រាប់អ្នកដែលរិះគន់ DeepSeek ចំពោះការចាប់ពិរុទ្ធជាក់ស្តែង ពួកគេអាចទាញយកកម្មវិធី ដំណើរការវានៅលើ GPUs ឬ cloud servers របស់ពួកគេតាមដែលពួកគេចង់បាន។
ជាងនេះទៅទៀត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវិស្វករទិន្នន័យ AI របស់ចិន និងអាមេរិក ទទួលបានច្រើនពីការចែករំលែកការស្រាវជ្រាវ និងតម្រឹមការអនុវត្តល្អបំផុត។ ខណៈពេលដែល AI ត្រូវបានអនុវត្តកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុង បច្ចេកវិទ្យាយោធា មានដែនស៊ីវិលជាច្រើន ដែលការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃក្បួនដោះស្រាយអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកផលិត និងអ្នកប្រើប្រាស់។
ការឆ្លើយតបបែបបុរាណដែលបានលើកឡើងដោយពួកហាកនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរគឺថាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលបង្ហាញពីការសង្ស័យលើសមិទ្ធិផលមួយចំនួនរបស់ DeepSeek នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Anthropic លោក Dario Amodei បានអំពាវនាវឱ្យមានការថយចុះទ្វេដងលើការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីរារាំងការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យារបស់ប្រទេសចិន។ គាត់បានកំណត់ ការប្រណាំងបច្ចេកវិទ្យាចិនអាមេរិក ថាជាការតស៊ូរវាងប្រទេស "ប្រជាធិបតេយ្យ" និង "ផ្តាច់ការ" ។
Amodei នឹងស្វែងរកក្រុមហ៊ុនល្អនៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ពីសមាជិកសភាដែលជំរុញឱ្យ មានការស្តារឡើងវិញនូវ "គំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ចិន" រហូតដល់រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកដែលចូលកាន់តំណែងលោក Marco Rubio ប្រកាសថាប្រទេសចិនបាន "កុហក បោកប្រាស់ លួច និងលួច" ផ្លូវរបស់ពួកគេទៅកាន់ភាពរឹងមាំជាយុទ្ធសាស្ត្រសកល មនោសញ្ចេតនាដែលកំពុងកើតមានមិនពេញចិត្តនឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនោះទេ។
Zero-sum logic មិនមានប្រសិទ្ធភាពល្អបំផុត។ ក្រុមហ៊ុន AI របស់ចិនត្រូវបានជំរុញដោយ Chips and Science Act ឆ្នាំ 2022 ដើម្បីស្វែងរកផ្លូវជំនួសក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន – ត្រូវបានគេចាត់ទុកជាផ្ទាំងទឹកកកដ៏បរិសុទ្ធក្នុងការកែលម្អគុណភាពគំរូ។
ការគិតបែបគោលពីរបែបនេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍អាមេរិកជាមូលដ្ឋាន ដូចជា ការយកពន្ធរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump លើប្រទេសចិន ម៉ិកស៊ិក និងកាណាដា។ តាមរយៈ ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកសិក្សា ចំពោះការសង្ស័យថាមានទំនាក់ទំនងជាមួយស្ថាប័នចិនដីគោក គ្រឹះស្ថានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានជំរុញបរិយាកាសនៃការភ័យខ្លាចដែលរុញច្រានអ្នកដែលមានទេពកោសល្យជនជាតិចិនចេញឆ្ងាយ។
អ្នកអាចណែនាំ ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ ទាំងអស់ នៅលើពិភពលោក នៅពេលនិយាយអំពីបច្ចេកវិទ្យា។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចដាក់ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញលើទេពកោសល្យបានទេ។
វោហាសាស្ត្របង្អាក់កិច្ចសហការ AI របស់ចិន-អាមេរិក និងការនិយាយស្តីបន្ទោសជាទូទៅចំពោះប្រទេសចិននឹងជំរុញឱ្យឆ្ងាយពីអ្វីដែលល្អបំផុត។ នៅចុងឆ្នាំមុន ប្រទេសចិនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមាន 47 ភាគរយនៃអ្នកស្រាវជ្រាវ AI កំពូលរបស់ពិភពលោក បើធៀបនឹង 29 ភាគរយក្នុងឆ្នាំ 2019 ។ សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែរំលឹកឡើងវិញនូវគុណលក្ខណៈមួយនៃសម័យសង្គ្រាមត្រជាក់របស់ខ្លួននៃការចាប់យកទេពកោសល្យពីគ្រប់ជ្រុងនៃពិភពលោក រួមទាំង សហភាពសូវៀត។
ជាការពិតណាស់ពេលវេលាបានផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រទេសចិនមិនមែនជាសហភាពសូវៀតទេ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកកាន់តែមានភាពអសន្តិសុខ មិនស្មើភាព និងស្អប់ខ្ពើម។
ខ្ញុំត្រូវបានវាយប្រហារដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពេញមួយទំព័រថ្មីៗនេះនៅលើ កាសែត Washington Post ដោយទទូចថា "អាមេរិចត្រូវតែឈ្នះសង្រ្គាម AI" ។ នេះជាគំនិតដ៏ពេញនិយមមួយដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយបច្ចេកវិទ្យានិងការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
តក្កវិជ្ជានេះត្រូវបានបោះយុថ្កានៅក្នុងទេវកថានៃ AI ឯកវចនៈ ដែលជាសេណារីយ៉ូដែល AI មានភាពទូលំទូលាយលើសពីភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សហើយមានសមត្ថភាពឈានទៅមុខដោយស្វ័យភាព។ អ្នកណាដែលសម្រេចបាននូវឯកវចនៈ AI ជាមុនសិន នឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយយ៉ាងច្បាស់លាស់ ហើយដូច្នេះសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែឈានដល់ចំណុចនៃភាពឯកវចនៈ មុនពេលដែលប្រទេសចិនធ្វើ ឬដូច្នេះយើងត្រូវបានគេប្រាប់។ ការបាញ់ប្រហារ? ហ្គាសទាំងអស់ គ្មានហ្វ្រាំង។
ភាពឯកវចនៈ AI សម្មតិកម្មបានភ្ជាប់មកជាមួយនូវហានិភ័យដ៏ធំសម្បើមសម្រាប់មនុស្ស - ពីការស្វែងរក AI ដើម្បីបង្កើនថាមពល និងការគ្រប់គ្រងធនធាន ទៅជាអាកប្បកិរិយាក្នុង វិធីបំផ្លិចបំផ្លាញដែលមានស្រាប់ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងដែលបានកំណត់របស់ពួកគេ។ ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យដ៏ស្មុគស្មាញទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលជាសកល និងកម្រិតខ្ពស់នៃតម្លាភាព។
កង្វះចំណេះដឹង ភាពប្រាកដប្រជា និងទំនុកចិត្ត ត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ជម្លោះកើនឡើង។ ការដាក់ពង្រាយទំនាក់ទំនង AI របស់ចិន-អាមេរិកជាសង្រ្គាម ដោយភាគីណាមួយគឺមិនត្រឹមតែមិនសមហេតុផលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាមានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងពិតប្រាកដ។
នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់ខ្ញុំអំពីសុវត្ថិភាព AI នៅក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ អឺរ៉ុប និងចិន ជារឿយៗខ្ញុំជួបប្រទះនឹងសំណួររបស់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ និងអ្នកសិក្សាដែលពាក់ព័ន្ធអំពីផលប៉ះពាល់នៃសង្គ្រាមដែលបំពាក់ដោយ AI រវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅក្នុងសង្រ្គាមបច្ចេកវិទ្យា និងឌីជីថលដ៏ពេញលេញរវាងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទាំងពីរក្នុងពិភពលោក មនុស្សគ្រប់គ្នាចាញ់ ។ មិនអាចមានអ្នកឈ្នះទេ។
ការអត្ថាធិប្បាយថ្មីៗនេះដោយសាជីវកម្ម RAND បានផ្តល់អនុសាសន៍ថាសហរដ្ឋអាមេរិកប្រហែលជាចង់ "ចូលរួមជាមួយអ្នកជំនាញប្រធានបទរបស់ចិនស្តីពីសុវត្ថិភាព និងអភិបាលកិច្ច AI ឥឡូវនេះដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនង" ។ ការសន្ទនា និងការសន្ទនាបែបនេះគឺចាំបាច់ណាស់។ ប៉ុន្តែការកសាងទំនុកចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវការពេលវេលា និងភាពស្មោះត្រង់។ វាក៏ត្រូវការភាពក្លាហាន និងភាពក្លាហានពីមេដឹកនាំនយោបាយទាំងសងខាងនៃប៉ាស៊ីហ្វិកផងដែរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាចសង្ឃឹមថា គុណធម៌ទាំងនេះពិតជាមានវត្តមាន។
