អ្នកវិនិយោគបរទេស និងអ្នកការទូតអាចនឹងចាប់ផ្តើមក្រឡេកមើលទៅក្រោយដោយក្តីអាឡោះអាល័យនៅថ្ងៃនៃជម្លោះនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម
មានតម្រុយនៃការគិតដ៏ប៉ិនប្រសប់ក្នុងការមើលឃើញការតែងតាំងឧត្តមសេនីយផ្កាយបួនជាប្រធានាធិបតីថ្មីរបស់វៀតណាមដើម្បីធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពឥទ្ធិពលនៃក្រុមសន្តិសុខក្នុងស្រុកជាមួយនឹងការបង្កើនសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់យោធាជាការស្វាគមន៍ការវិលត្រឡប់មករកភាពប្រក្រតីនៅទីក្រុងហាណូយ។
ការដំឡើងឋានន្តរស័ក្តិកាលពីសប្តាហ៍មុនរបស់ លោក Luong Cuong ដែលជាអតីតស្នងការនយោបាយកំពូលនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធវៀតណាម ទៅជាប្រមុខរដ្ឋបានស្ថាបនាឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធ “សសរស្តម្ភទាំងបួន” ដែលបែងចែកការិយាល័យនយោបាយសំខាន់ៗចំនួនបួនរវាងបុគ្គលចំនួនបួន ដែលជាវិធីមួយនៃការជៀសវាង ការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សតែមួយ ដូចជា នៅក្នុងប្រទេសចិន។ ភាគច្រើននៃឆ្នាំនេះ To Lam ជាប្រធានបក្ស និងជាប្រធានរដ្ឋ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ថិរភាពនៃការបែងចែកអំណាចមាននៅពេលនេះ គឺស្ទើរតែត្រូវបានបែងចែកទាំងស្រុងរវាងយោធា និងបរិធានសន្តិសុខសាធារណៈ ដែលឥឡូវនេះកាន់កាប់អាសនៈភាគច្រើននៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយ ខណៈដែលការត្រួតពិនិត្យ និងសមតុល្យស្វែងរកការឯកភាពផ្សេងទៀតភាគច្រើនត្រូវបានមិនអើពើ។
ដែនកំណត់អាយុ ឬរយៈពេលបានក្លាយទៅជាការផ្ដល់យោបល់ ដែលតែងតែមិនយកចិត្តទុកដាក់ ។ បទពិសោធន៍ត្រូវបានគេទម្លាក់ចោលទៅនឹងការបង្ខិតបង្ខំពីបក្សពួក។ នៅក្រោមច្បាប់របស់បក្ស វាគឺជាលោក Luong Cuong ជាប្រធានលេខាធិការដ្ឋានរបស់បក្ស មិនមែន To Lam ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាប្រធានបក្សស្តីទីបន្ទាប់ពី ការស្លាប់របស់លោក Nguyen Phu Trong កាលពីខែកក្កដា។
ទាំងនេះគឺជាពេលវេលាគ្មានខ្លាញ់សម្រាប់បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម ដែលត្រូវបានបិទបាំងដោយយុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ “ ឆាបឆេះ ” ឥតឈប់ឈរដែលរៀបចំឡើងក្នុងរយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយដោយលោក Trong ។
ប៉ុន្តែចំណែកឯលោក Trong គឺជាអ្នកមនោគមវិជ្ជាដែលមើលឃើញការប្រមូលផ្តុំអំណាចជាមធ្យោបាយសមហេតុផលក្នុងការស្តារសីលធម៌សង្គមនិយមឡើងវិញចំពោះគណបក្សដែលប្រឈមមុខដោយអំពើពុករលួយនោះ To Lam ដែលជាអតីតរដ្ឋមន្ត្រីសន្តិសុខសាធារណៈ និងជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់របស់លោក Trong មិនមានការបំភាន់ដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់បែបនេះទេ។ ការដណ្តើមអំណាចរបស់គាត់ត្រូវបានជំរុញដោយការព្រួយបារម្ភ parochial កាន់តែច្រើន។
ឆ្ងល់តិចតួចដែលថាបុរសម្នាក់ដែលបានរក្សាទុកឯកសារកខ្វក់នៅលើ apparatchiks ផ្សេងទៀតទាំងអស់អាចប្រមូលផ្តុំថាមពលយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ បូជនីយកិច្ចពុករលួយ បានធ្វើឱ្យក្រុមសន្តិសុខក្លាយជាអ្នកការពារអំណាច។ នៅពេលដែលសុខភាពរបស់លោក Trong ធ្លាក់ចុះ លោក To Lam បានបណ្តេញគូប្រជែង និងចែកចាយក្រសួង និងគណៈកម្មាការបក្សក្នុងចំណោមសម្ព័ន្ធមិត្តពីក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ និងខេត្ត Hung Yen របស់គាត់។
មូលដ្ឋានអំណាចគូប្រជែងតែមួយគត់នៅក្នុងបក្សហាក់ដូចជាយោធា។ អាជ្ញាធររបស់ខ្លួនបានកើនឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដោយសារផលប្រយោជន៍អាជីវកម្មដ៏ធំរបស់ខ្លួន និងដោយសារតែការកើនឡើងនៃភាពតានតឹង នៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង បានបង្កើនអំណាចចរចារបស់ខ្លួននៅក្នុងបក្ស។
តើការលើកឡើងរបស់លោក Cuong គឺជាការពិនិត្យយ៉ាងពិតប្រាកដលើមហិច្ឆតារបស់ To Lam នៅតែត្រូវមើលឃើញ។ ប្រសិនបើមិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីចេតនារបស់ To Lam ទេ ហេតុអ្វីបានជាមិនមែនសម្ព័ន្ធមិត្តប្រញាប់ប្រញាល់តែងតាំងប្រធានាធិបតីថ្មីដែលហាក់ដូចជាមិនសមសម្រាប់តួនាទីនេះ? ប្រសិនបើ To Lam ពិតជាមានមហិច្ឆតាស្វ័យភាពមែននោះ ហេតុអ្វីបានជាគាត់អនុញ្ញាតអោយការតែងតាំង Cuong លុះត្រាតែគាត់ជឿថា មេទ័ពគ្មានការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ?
ភាព ទាក់ទាញខាងនយោបាយ នៅទីក្រុងហាណូយទំនងជាមិនប៉ះពាល់ដល់គន្លងគោលនយោបាយការបរទេសដ៏ទូលំទូលាយរបស់វៀតណាមនោះទេ។ បក្សកុម្មុយនិស្តទាំងមូលនៅតែប្តេជ្ញាចិត្តអព្យាក្រិត្យ និងជាមិត្តទាំងអស់គ្នា “ ការទូតឫស្សី ”។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខណៈដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងក្រុងប៉េកាំងអាចនឹងចាត់ទុកសញ្ញាណាមួយនៃស្ថិរភាពនយោបាយក្នុងទីក្រុងហាណូយថាជាការចង់បាននោះ ស្ថានភាពមិនមានភាពត្រង់នោះទេ។
ប្រសិនបើមាន ស្ថិរភាពនៅក្នុងការិយាល័យនយោបាយ នោះ វាស្ថិតក្នុងទម្រង់នៃការអនុលោមភាពនិងឯកសណ្ឋាន។ ក្រសួងការបរទេស និងក្រសួងសេដ្ឋកិច្ច ដែលរងការបង្ក្រាបដោយការប្រឆាំងអំពើពុករលួយ លែងមានឥទ្ធិពលដូចដែលពួកគេធ្លាប់ធ្វើទៀតហើយ។ មន្ត្រីថ្នាក់ក្រោមមានការភ័យខ្លាចចំពោះកូដភាពបរិសុទ្ធ។ អំណាចត្រូវបានដកយកចេញពីខេត្តក្រុង ហើយថ្មីៗនេះត្រូវបានប្រគល់ទៅក្នុងដៃរបស់ឥស្សរជនដែលមានភាពដូចគ្នាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅទីក្រុងហាណូយ។
ទាំងអស់នេះបិទទ្វារទៅកាន់អ្នកកែទម្រង់ ជាក់ស្តែង និងប្រហែលជាសំឡេងមិនពេញចិត្តរបស់អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ក្នុងអភិបាលកិច្ច និងការទូត។ ទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានកំណែទម្រង់សិទ្ធិដើម្បី ផ្គាប់ចិត្តអ្នកវិនិយោគលោកខាងលិច ឬជំរុញឱ្យបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងលើការវិនិយោគរបស់ចិន។
ដោយសារអំណាចត្រូវបានមជ្ឈិម វាមានហានិភ័យដែលការសម្រេចចិត្តការទូតក៏ក្លាយជាមជ្ឈិមផងដែរ។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់មន្ត្រីបរទេសដើម្បីបង្កើតទំនាក់ទំនងដ៏មានអត្ថន័យជាមួយសមភាគីវៀតណាមថ្នាក់ទាប ដែលជាប្រភេទនៃទំនាក់ទំនងដែលបានជួយយ៉ាងខ្លាំងជំរុញ ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងវៀតណាម ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ដូចគ្នានេះដែរ ទីក្រុងប៉េកាំងគួរតែព្រួយបារម្ភប្រសិនបើស្ថិរភាពថ្មីនៅវៀតណាមយកអំណាចកាន់តែច្រើនចេញពីខេត្ត។
យុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយត្រូវបានស្តីបន្ទោសថាបានបង្កភាពចលាចលក្នុងការិយាធិបតេយ្យ ដោយមន្ត្រីរាជការមានការភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្តីបន្ទោស ដែលមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុម័តកិច្ចសន្យារដ្ឋ និងការចាយវាយថវិកាសាធារណៈ។
សង្ឃឹមថាស្ថិរភាពនយោបាយនឹងអាចទប់ស្កាត់បញ្ហាពុករលួយបាន ប៉ុន្តែរបបពុករលួយទំនងជាមិនត្រូវបានគេបោះបង់ចោលឡើយ។ វាបានក្លាយជាអត្ថបទនៃជំនឿសម្រាប់បក្ស និងជាប្រភពនៃអំណាចសម្រាប់ To Lam និងបក្សពួក។ គួបផ្សំនឹងការប្រមូលផ្តុំអំណាច វាក៏អាចបណ្តាលឱ្យមានការខកចិត្តខាងការទូតកាន់តែខ្លាំងផងដែរ ដោយការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗត្រូវបានទាត់ឡើងលើដោយក្រសួងការបរទេសទន់ខ្សោយ និងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។
មនុស្សម្នាក់អាចបំផ្លាញស្ថេរភាពច្រើនពេកសម្រាប់ហេតុផលមួយផ្សេងទៀតផងដែរ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនទស្សវត្សមកហើយ គណបក្សត្រូវបានជំរុញដោយជម្លោះផ្ទៃក្នុងលើ សំណួរកណ្តាលមួយ ៖ ទទួលយកកំណែទម្រង់ដែលជំរុញសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែធ្វើឱ្យការគ្រប់គ្រងរបស់គណបក្សចុះខ្សោយ ឬទប់ទល់នឹងការផ្លាស់ប្តូរ និងបង្កើនសិទ្ធិអំណាចរបស់ខ្លួន? កាលពីមុន សំឡេងខុសគ្នាពីសាខាផ្សេងៗនៃគណបក្សមានកន្លែងសម្រាប់ផ្តល់មតិប្រឆាំង ដោយមានការសម្រាលទុក្ខដោយចំណេះដឹងថាការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយការយល់ស្រប។
ថ្វីត្បិតតែក្រុមសន្តិសុខនៅពេលនេះកំពុងជាប់គាំងក្នុងការតស៊ូអំណាចរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេរួបរួមគ្នាក្នុងការជឿជាក់របស់ពួកគេថា អំណាចកំពូលរបស់គណបក្សមិនត្រូវឃ្លាតឆ្ងាយពីគ្នាឡើយ។ នេះគឺនៅពេលដែលសំឡេងប្រឆាំងកំពុងត្រូវបានបិទចេញពីច្រករបៀងនៃអំណាច។
អ្នកវិនិយោគបរទេស និងអ្នកការទូតប្រហែលជានឹងឃើញខ្លួនឯងក្រឡេកមើលទៅក្រោយដោយក្តីអាឡោះអាល័យនៅថ្ងៃនៃជម្លោះ និងអស្ថិរភាពនៅក្នុងបក្សកុម្មុយនិស្ត។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលនោះ មិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបញ្ជាដោយភ្នែកឃ្លាំមើលរបស់ឧបករណ៍សន្តិសុខនោះទេ។
