មេដឹកនាំលោកខាងលិចដែលទន់ខ្សោយ ជាក់លាក់នៃភាពពិសេសរបស់ពួកគេផ្ទាល់ បានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សន្តិភាពពិភពលោកដោយការនិយាយរៀបរាប់ដែលបង្ហាញពីហេតុផលដែលមិនសមហេតុផល។
ការរំលោភបំពានលើការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងពួកនិយមបំបិទមាត់អ្នកដែលអំពាវនាវឱ្យបញ្ចប់ការបង្ហូរឈាម បង្ហាញពីការឆ្លើយតបដ៏ខ្លាំងក្លាចំពោះការសម្លាប់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន។
ដោយមិនគិតពីជំនឿនយោបាយរបស់អ្នក ការពិតគឺថាសង្រ្គាមដ៏អាក្រក់បំផុតនៃសតវត្សនេះ មានរឿងធម្មតាមួយ៖ អន្តរាគមន៍ពីលោកខាងលិច ការញុះញង់ ឬការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។
សង្រ្គាមដ៏សំខាន់បំផុតពីរថ្ងៃនេះ - អ៊ុយក្រែន និង អ៊ីស្រាអែល - ហ្គាហ្សា - មិនខុសគ្នាទេ។ លោកខាងលិចដែលដឹកនាំដោយ សហរដ្ឋអាមេរិក មិនបានចូលរួមក្នុងសមត្ថភាពប្រកាសខ្លួនឯងថាជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាពពិភពលោកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានដើរតួនាទីដែលភាគច្រើននៃពិភពលោកចាត់ទុកជាការបម្រើខ្លួនឯង ញុះញង់ បើក និងធ្វើឱ្យជម្លោះទាំងនេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ។
នៅពេលដែលភាពភ័យរន្ធត់នៃការវាយលុករយៈពេលមួយខែមកលើប្រជាជនស៊ីវិលរបស់ Gaza ធ្វើឱ្យអ្នកទស្សនាស្រឡាំងកាំង និងស្ពឹកស្រពន់ មនុស្សជុំវិញពិភពលោកមានការងឿងឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជា និងរបៀបដែលមហាអំណាចលោកខាងលិចបានឈរនៅក្នុងវិធីនៃការអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ដែលនឹងបញ្ឈប់ការសម្លាប់ដោយសងសឹកប្រចាំថ្ងៃ។ និងជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សស្លូតត្រង់ ភាគច្រើនជាកុមារ។
អគ្គលេខាធិការ អង្គការសហប្រជាជាតិ លោក Antonio Guterres បានព្រមានថា តំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបកំពុងក្លាយជា " ទីបញ្ចុះសពរបស់កុមារ " យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ លោកក៏បានអំពាវនាវឲ្យមានបទឈប់បាញ់មនុស្សធម៌ជាបន្ទាន់។ ចំពោះការលើកឡើងរបស់គាត់ គាត់ត្រូវបាន អ៊ីស្រាអែល វាយប្រហារ ហើយប្រាប់ឱ្យលាលែងពីតំណែង។ កុមារប៉ាឡេស្ទីនកាន់តែច្រើនត្រូវបានសម្លាប់នៅហ្គាហ្សាក្នុងរយៈពេលមួយខែចុងក្រោយនេះ ដែលជិតដល់ទៅ 4,500 នាក់តាមការប៉ាន់ស្មានចុងក្រោយ - ជាងចំនួនសរុបដែលត្រូវបានសម្លាប់នៅតំបន់ West Bank និង Gaza រួមបញ្ចូលគ្នារវាងឆ្នាំ 1967 និងឆ្នាំនេះ។
ការទប់ស្កាត់ជម្រើសបទឈប់បាញ់ដោយមហាអំណាចលោកខាងលិចបាននាំឲ្យមានសំណួរកើតឡើងដដែលៗ៖ តើមូលហេតុអ្វីខ្លះដែលនាំឱ្យមានការក្ស័យធនខាងសីលធម៌នៅក្នុងសង្គមលោកខាងលិច និងជាពិសេសមេដឹកនាំនយោបាយរបស់ពួកគេ? នេះត្រូវបានសួរជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងដោយបញ្ញវន្តសាធារណៈឈានមុខគេមួយចំនួនរបស់បស្ចិមប្រទេស។
មិត្តភ័ក្តិអ៊ឺរ៉ុប និងអាមេរិករបស់ខ្ញុំដែលធ្វើការនៅស្ថាប័នផ្សេងៗបានដាក់សំណួរដូចគ្នានៅក្នុងក្រុមជជែកតាមបណ្តាញសង្គម ប៉ុន្តែមានអារម្មណ៍ថាមិនអាចបញ្ចេញជាសាធារណៈនូវកង្វល់របស់ពួកគេនៅផ្ទះបានទេ។ ទោះបីជាមានឧត្តមភាពទាំងអស់អំពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅបស្ចឹមប្រទេសក៏ដោយ វាមានឧបសគ្គច្បាស់លាស់ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅទីនេះ៖ ការភ័យខ្លាចនៃការចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកប្រឆាំងសាសនាបានដំណើរការយ៉ាងជ្រៅ បើទោះបីជានរណាម្នាក់គ្រាន់តែសុំឱ្យមានការបង្ហូរឈាមបញ្ឈប់ក៏ដោយ។
កម្រិតការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងពួកនិយមប្រឆាំងនឹងអ្នកទាំងឡាយណាដែលចោទសួរអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីន គឺជាការរំលោភបំពានដែលចាំបាច់ត្រូវមានការជំទាស់ ដើម្បីកុំឱ្យវាមានលក្ខណៈធម្មតានៅទូទាំងពិភពលោក។ ការអនុវត្តនេះបានបំបិទមាត់មនុស្សជាច្រើននៅលោកខាងលិច ហើយបានអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកនយោបាយរបស់ខ្លួនបាត់បង់ត្រីវិស័យសីលធម៌របស់ពួកគេ។ ការរិះគន់ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដោយរដ្ឋាភិបាលដែលបានត្រួតពិនិត្យការសម្លាប់កុមាររាប់ពាន់នាក់ក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ វាមិនមែនជាការប្រឆាំងនឹងសាសនានិយមនោះទេ។ ក្នុងន័យស្រដៀងគ្នានេះ ការថ្កោលទោសចំពោះសកម្មភាពរបស់ក្រុមហាម៉ាសមិនគួរត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការប្រឆាំងនឹងសាសនាអ៊ីស្លាមឡើយ។
ការដាក់ស្លាកអ្នករិះគន់អ៊ីស្រាអែលថាជាអ្នកប្រឆាំងសាសនា ដោយគ្រាន់តែប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់ដ៏ឃោរឃៅនិងការសម្លាប់រង្គាលគឺដើម្បីបង្អាប់ការចងចាំរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វរាប់លាននាក់ដែលបានចំណាយតម្លៃខ្ពស់បំផុតនៅអឺរ៉ុបហ្វាស៊ីស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលប្រព្រឹត្តលើជនជាតិជ្វីហ្វត្រូវបានធ្វើបាបដោយជនជាតិអឺរ៉ុប មិនមែនជនជាតិអារ៉ាប់ អាស៊ី ឬអាហ្វ្រិកទេ។ ពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬសង្គមនយោបាយទៅនឹងការស្អប់ខ្ពើម ដែលជាការប្រឆាំងពួកនិយម។
ការពិតគឺថាមានការថយចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃគុណភាពនៃសុន្ទរកថានយោបាយនៅលោកខាងលិចដោយសារតែជំងឺវិកលចរិកស្មុគស្មាញដែលភ្ជាប់ទៅនឹងអសមត្ថភាពក្នុងការប្រឈមមុខនឹងអតីតកាលរបស់វាដោយសត្វមាន់ត្រលប់មកផ្ទះវិញដូចជាបញ្ហាប៉ាឡេស្ទីន។ ភាពមិនស្រួលនៅក្នុងតួនាទីផ្លាស់ប្តូររបស់វានៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស; និងផ្នត់គំនិតបុគ្គលនិយមក្រោយឧស្សាហ៍កម្ម ដែលបង្កប់ដោយអត្ថន័យនៃឧត្តមភាពរបស់ខ្លួន។ នេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងទម្រង់នៃវណ្ណៈនយោបាយដែលក្នុងពេលដំណាលគ្នាដែលមានភាពខុសឆ្គង និងក្រៅទំនាក់ទំនងជាមួយនឹងពិភពលោកដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ដែលមានន័យថាវាមិនអាចទទួលយកតួនាទីដ៏លោភលន់នៃភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកបានទេ។ នេះត្រូវបានអមដោយការដាក់រាជ្យក្នុងសង្គមកាន់តែទូលំទូលាយនៃទំនួលខុសត្រូវដែលភ្ជាប់មកជាមួយតួនាទីនេះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខ្វះខាតនូវអ្នកដឹកនាំនៃឋានៈពិភពលោកណាមួយ។
ការចាត់ទុកជាមោឃៈជាលទ្ធផលបានធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់សន្តិភាពនៅជុំវិញពិភពលោក មិនមែនដោយសារតែពិភពលោកផ្សេងទៀតកំពុងសម្លឹងមើលទៅលោកខាងលិចសម្រាប់ភាពជាអ្នកដឹកនាំនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែមេដឹកនាំលោកខាងលិចទន់ខ្សោយ - នៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវជំនឿថាលោកខាងលិចមានឧត្តមភាព និងត្រូវតែរក្សាអនុត្តរភាពរបស់ខ្លួនជាងអ្នកដទៃ - មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការដាក់ឆន្ទៈរបស់ពួកគេលើពិភពលោកតាមរយៈការធ្វើអន្តរាគមន៍ និងកម្លាំងយោធាដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់នោះទេ។ ដូចទៅនឹងប្រទេសវៀតណាម អ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន និងឥឡូវនេះអ៊ុយក្រែន និងអ៊ីស្រាអែល-ហ្គាហ្សា “ទំនួលខុសត្រូវដើម្បីការពារ” ជាក់ស្តែងគឺជាជម្រើសមួយ ដើម្បី បើកដំណើរការអំពើឃោរឃៅដែលស្របតាមតម្រូវការរបស់លោកខាងលិច ដើម្បីរក្សាជំហររបស់ខ្លួននៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោក។
ទោះបីជានរណាម្នាក់ព្រងើយកន្តើយនឹងការភ្លេចភ្លាំងជាសមូហភាពរបស់បស្ចិមប្រទេស និងអ៊ីស្រាអែល នៅពេលនិយាយអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការតស៊ូប៉ាឡេស្ទីន មាត្រដ្ឋានដ៏ធំនៃការសងសឹកលើប្រជាជនជាប់ឃុំ - ចំណាប់ខ្មាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ - កំពុងធ្វើឱ្យពិភពលោកភ្ញាក់ផ្អើល។ ប្រហែលជានេះគឺដោយសារតែការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងងាយ ហើយកុមារជាច្រើនកំពុងត្រូវបានសម្លាប់ - វេជ្ជបណ្ឌិតប៉ាឡេស្ទីនថែមទាំងបានបង្កើតអក្សរកាត់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអ្នកនៅរស់រានមានជីវិត៖ WCNSF មានន័យថា "កុមារដែលរងរបួសមិនមានគ្រួសារដែលនៅរស់ទេ" ។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី មេដឹកនាំលោកខាងលិចមាន - ពីជម្រៅជ្រៅនៃដែនភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលមិនសមហេតុផល ដែលពួកគេបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ខ្លួនគេ - បានបង្កើតការនិទានរឿងដើម្បីបង្ហាញអំពីហេតុផលមិនសមហេតុផល និងអសីលធម៌។ ពិភពលោកក៏ត្រូវបដិសេធដែរ។
ហេតុអ្វីបានជាមហាអំណាចលោកខាងលិចមិនបញ្ឈប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ គឺអ៊ីស្រាអែលពីការប្រព្រឹត្តនូវអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងបំពានច្បាប់អន្តរជាតិនៃសង្គ្រាមទាំងអស់?
នេះអាចពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងពិភពលោកមិនមែនលោកខាងលិច ហេតុផលខាងក្រោមពន្យល់អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏អស្ចារ្យមួយ៖ អំពើភេរវកម្មគឺជាសង្រ្គាមដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកទន់ខ្សោយ និងការជិះជាន់ប្រឆាំងនឹងកម្លាំងខ្លាំង និងអ្នកមានអំណាច។ សង្គ្រាមគឺជាការភ័យខ្លាចដែលបានបញ្ចេញដោយអ្នកខ្លាំងនិងមានអំណាចប្រឆាំងនឹងអ្នកទន់ខ្សោយនិងការជិះជាន់។ ទាំងពីរងាកទៅរកភាពភ័យខ្លាចក្នុងទម្រង់ asymmetrical ដើម្បីបន្ថែមគោលដៅរបស់ពួកគេ។
គួររំលឹកថា នៅដើមដំបូងនៃការបង្កើតរបស់ខ្លួន មនុស្សជាច្រើនក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលបានធ្វើសង្រ្គាមភេរវកម្មប្រឆាំងនឹងអំណាចនៃសម័យនោះ គឺរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេស ហើយអតីតមេដឹកនាំជាច្រើនរបស់ខ្លួនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជាភេរវករ។
ដូច្នេះ តើពិភពអរិយធម៌មួយអង្គុយមើលការសម្លាប់រង្គាលដែលកើតឡើងដូចការគ្រោងទុក និងផ្សាយទូទាំងពិភពលោកដោយរបៀបណា? តើគួរនៅស្ងៀមដែរឬទេ ខណៈភាពភ័យខ្លាចត្រូវបានបញ្ចេញជារៀងរាល់ថ្ងៃលើជនស៊ីវិលដោយតួអង្គរដ្ឋ? ហេតុអ្វីបានជាមហាអំណាចលោកខាងលិចមិនបញ្ឈប់សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ គឺអ៊ីស្រាអែលពីការប្រព្រឹត្តនូវអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាជាអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងបំពានច្បាប់អន្តរជាតិនៃសង្គ្រាមទាំងអស់? ពិភពលោកចង់ដឹងហើយមិនភ្លេចការសម្រេចចិត្តដែលធ្វើឡើងដោយមេដឹកនាំលោកខាងលិចក្នុងការមិនអំពាវនាវឱ្យបញ្ឈប់ការកាប់សម្លាប់។
ការទូតពិតប្រាកដទាមទារឱ្យមានការបន្ធូរបន្ថយសូម្បីតែស្ថានភាពដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុត ដើម្បីការពារការរងទុក្ខដែលរីករាលដាល។ មិនបើកវា។ នៅចំពោះមុខស្ថានការណ៍មហន្តរាយបែបនេះ ការចូលរួមមិនមែនជាជម្រើសទេ។
ផ្ទុយទៅវិញ ភាពច្របូកច្របល់ និងការបោកបញ្ឆោតលើបញ្ហាអន្តរជាតិបានក្លាយជាបទដ្ឋាន ហើយក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ថ្មីៗនេះ លោកខាងលិចបានកំណត់ស្តង់ដារថ្មី។ សូមក្រឡេកមើលការនិទានរឿងជុំវិញជម្លោះ ដែលមេដឹកនាំលោកខាងលិចប្រើដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្លាប់ ខណៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរក្សាគោលជំហរសីលធម៌ខ្ពស់។
ឧទាហរណ៍៖ មេដឹកនាំអឺរ៉ុបហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការលាងជម្រះកំហុសរួមរបស់ពួកគេនៅឯទ្វីបនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញលើជនជាតិយូដាជាច្រើនសតវត្សជាមួយជីវិតរបស់ប៉ាឡេស្ទីន រួមទាំងកុមារ និងអនុញ្ញាតឱ្យការសម្លាប់រង្គាលបន្ត សូម្បីតែបដិសេធមិនអំពាវនាវឱ្យមានបទឈប់បាញ់ក៏ដោយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអ៊ឺរ៉ុបដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ដោយការធ្លាក់ចូលបន្ទាត់ និងវាយដំសារពាសពេញពិភពលោក ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមួយដែលត្រូវបានមើលឃើញកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយមនុស្សជាច្រើននៅខាងក្រៅលោកខាងលិចថាជាការឃោសនាដ៏អាម៉ាស់ និងច្បាស់លាស់។
ក្នុងករណីរបស់អាមេរិក រដ្ឋបាលលោក Biden អះអាងថានឹងបរិហារការបន្តអំពើហិង្សា ប៉ុន្តែនៅតែបន្តបូមថវិកា និងសព្វាវុធរាប់ពាន់លានចូលក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល។ សូម្បីតែអ្នកការទូតផ្ទាល់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក៏មានការខឹងសម្បារដែរ ដូចដែលការលេចធ្លាយថ្មីៗនេះបានបង្ហាញឱ្យដឹង។ «នៅពេលដែលអ៊ីស្រាអែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាពីអ្នកតាំងលំនៅ និងការរឹបអូសយកដីខុសច្បាប់ ឬប្រើប្រាស់កម្លាំងហួសហេតុប្រឆាំងនឹងប៉ាឡេស្ទីន យើងត្រូវប្រាស្រ័យទាក់ទងជាសាធារណៈថា វាផ្ទុយនឹងតម្លៃអាមេរិករបស់យើង ដើម្បីកុំឱ្យអ៊ីស្រាអែលប្រព្រឹត្តដោយនិទណ្ឌភាព»។
ស្ទើរតែមិនមានពាក្យដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយានេះនៅក្នុងវចនានុក្រមរបស់យើងទេ។ យើងប្រហែលជាត្រូវការពាក្យដូចជា "ជំងឺវិកលចរិត" ឬ "ជំងឺវិកលចរិត" ដើម្បីកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវការឆ្លើយតបរបស់បស្ចិមប្រទេសចំពោះជម្លោះ ប្រសិនបើការចាប់មនុស្សទាំងមូលអាចត្រូវបានគេហៅថាជា "ជម្លោះ" យ៉ាងត្រឹមត្រូវ។
វាគឺជាជំងឺវិកលចរិកដូចគ្នាដែលចាប់យ៉ាងឃោរឃៅនូវការឆ្លើយតបទៅនឹងសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ដោយកាត់បន្ថយជម្លោះទៅជាសមរភូមិល្អ និងអាក្រក់ អមដោយការភ្លេចភ្លាំងជាសមូហភាពនៃ ប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏ស្មុគស្មាញ របស់ប្រទេសទាំងពីរ និងឆ្នាំនៃការបន្តដំណើរដោយ ណា តូ ។
ក្នុងករណីអ៊ុយក្រែន កំហឹងដែលរីករាលដាលបាននាំឱ្យមានការដណ្តើមយកធនធានដើម្បីប្រយុទ្ធនឹងរុស្ស៊ីនិងធ្វើឱ្យសង្គ្រាមកាន់តែខ្លាំងជាជាងការប្តឹងឱ្យចរចាសន្តិភាពដោយហេតុផលថាការឈ្លានពានបានបំបែកការគ្រប់គ្រងអធិបតេយ្យភាពដ៏ពិសិដ្ឋ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់ប៉ាឡេស្ទីន និងហ្គាហ្សា ការគាំទ្រគឺសម្រាប់ការកាន់កាប់ ការរឹតត្បិតសិទ្ធិមនុស្ស និងអាជ្ញាប័ណ្ណសម្លាប់ ដោយមានការរើសអើងជាតិសាសន៍ ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ថា ពួកគេប្រហែលជាហួសហេតុពេកហើយ។
ការឆ្លើយតបរបស់លោកខាងលិចចំពោះជម្លោះទាំងពីរនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងពេញលេញនូវការកោតសរសើររបស់លោកខាងលិចចំពោះភាពពិសេសរបស់ខ្លួន ដែលផ្តើមចេញពីការត្រួតត្រាជាច្រើនសតវត្សលើពិភពលោក។ មិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងយុគសម័យក្រោយអាណានិគម ភាគច្រើនជាសាកលត្រូវបានលាតត្រដាងពីលក្ខណៈពិតនៃភាពប្លែកនេះ និងផលវិបាកដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលវាមានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។
អសមត្ថភាពក្នុងការចែករំលែកអំណាចរបស់បស្ចិមប្រទេសជាមួយប្រជាជនភាគច្រើនជាសកលដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងលំដាប់ពិភពលោកពហុប៉ូលដែលកំពុងរីកចម្រើនបានធ្វើឱ្យវាអសន្តិសុខ និងឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំង។ វាកំពុងដើរថយក្រោយទៅនឹងអ្វីដែលខ្លួនធ្លាប់មានជាប្រវត្តិសាស្ត្រគឺការប្រើអំពើហិង្សាដើម្បីរក្សាអំណាច។ នេះបានបណ្តាលឱ្យមនុស្សដែលគ្មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងមិនគួរឱ្យចង់បានស្វែងរកអំណាច និងឥទ្ធិពល ដែលជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាដើម្បីរក្សាអនុត្តរភាព និងរស់ឡើងវិញនូវភាពរុងរឿងកាលពីអតីតកាល។
ដើម្បីដកស្រង់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ ទីប្រឹក្សា និងអ្នកសិក្សា Samuel P. Huntington ជនជាតិអាមេរិកចុង៖ “លោកខាងលិចបានឈ្នះពិភពលោក មិនមែនដោយឧត្តមភាពនៃគំនិត ឬតម្លៃ ឬសាសនារបស់វានោះទេ… ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញដោយឧត្តមភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុវត្តអំពើហិង្សាដែលបានរៀបចំ។ ជនជាតិលោកខាងលិចជារឿយៗភ្លេចការពិតនេះ; អ្នកមិនមែនលោកខាងលិចមិនដែលធ្វើ»។
ចំពោះអ្នកមើលពីភាគច្រើនជាសកល ការឆ្លើយតបដ៏ក្រៀមក្រំរបស់មហាអំណាចលោកខាងលិចចំពោះការសម្លាប់ជនជាតិប៉ាឡេស្ទីនឥឡូវនេះកំពុងធ្វើឱ្យមានរបួសស្នាមលើភាពជឿជាក់នៃការដឹកនាំអន្តរជាតិលោកខាងលិច ក៏ដូចជាតម្លៃដ៏ថោកទាបនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យសេរីនិយមលោកខាងលិច។ មេដឹកនាំនយោបាយ និងពលរដ្ឋខ្វិនខាងសីលធម៌ ហាក់ដូចជាមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់នៅជុំវិញពិភពលោក នៅក្រោមបដានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នានោះ។
ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបង់ថ្លៃចុងក្រោយ។ សម្រាប់ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែល មិត្តរបស់ពួកគេនៅបស្ចឹមប្រទេសកំពុងធ្វើឱ្យពួកគេខកចិត្តដោយមិននិយាយការពិត និងបញ្ឈប់ពួកគេពីការប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មបន្ថែមទៀតដែលនឹងធ្វើឱ្យសន្តិភាពយូរអង្វែងមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។
