ប្រសិនបើប្រព័ន្ធ 'ផ្អែកលើច្បាប់' ទាំងអស់នោះធ្វើការយ៉ាងលើសលប់ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តលោកខាងលិច នោះពិភពលោកទាំងមូលប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរតែធ្វើតាមពួកគេ
ជំនួបចុងក្រោយរវាងប្រធានាធិបតី Xi Jinping និង Joe Biden ត្រូវបានគ្របដណ្តប់ទូទាំងពិភពលោក។ ហើយយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានស្ងៀមស្ងាត់អំពីសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយ ដែលលោក Xi បាននិយាយនៅចំពោះមុខទស្សនិកជនរបស់មេដឹកនាំអាជីវកម្មអាមេរិកប្រមាណ 300 នាក់នៅក្នុងទីក្រុង San Francisco ដែលនៅចុងបញ្ចប់ ពួកគេបានឆ្លើយតបដោយឈរបញ្ចេញមតិ។
ប្រសិនបើគាត់និយាយផ្ទុយពីនេះ និយាយថា ការសរសើរឧត្តមភាពនៃប្រព័ន្ធនយោបាយចិន ឬគំរូសេដ្ឋកិច្ចជាងរបស់អាមេរិក វានឹងក្លាយជាព័ត៌មានទំព័រមុខនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែគាត់មិនបាន។
ជំនួសមកវិញ លោក Xi បាននិយាយអ្វីមួយខុសគ្នាខ្លាំងថា “ដូចជាការគោរពគ្នាទៅវិញទៅមក គឺជាក្រមសីលធម៌ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បុគ្គល វាជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទំនាក់ទំនងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក … យើងមានមោទនភាពចំពោះជម្រើសរបស់យើង ដូចដែលអ្នកមានមោទនភាពចំពោះរបស់អ្នក។ មាគ៌ារបស់យើងគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែទាំងពីរគឺជាជម្រើសរបស់ប្រជាជនរបស់យើង ហើយទាំងពីរនាំទៅរកការសម្រេចបាននូវតម្លៃរួមរបស់មនុស្សជាតិ។ ពួកគេទាំងពីរគួរតែត្រូវបានគេគោរព»។
តើអ្នកណាអាចប្រកែកបាន? ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលលោក Xi បាននិយាយគឺគ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ទីក្រុងប៉េកាំងបាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា ខ្លួនមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមត្រជាក់មួយផ្សេងទៀត ឬជំនួសតំណែងលេចធ្លោរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិនោះទេ។
លោក Xi បានបន្តនៅក្នុងសុន្ទរកថាដដែលថា "ចិនមិនដែលភ្នាល់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ហើយមិនដែលជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួន"។ “ចិនគ្មានចេតនាប្រជែងអាមេរិកឬដកកៅអីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងនឹងរីករាយដែលឃើញសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានទំនុកចិត្ត បើកចំហ រីកចម្រើន និងរីកចម្រើនជានិច្ច។ ដូចគ្នាដែរ អាមេរិកមិនគួរភ្នាល់ជាមួយចិន ឬជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់ចិនឡើយ។ វាគួរតែស្វាគមន៍ប្រទេសចិនដែលមានសន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាព»។
មុននឹងអ្នកច្រានចោលវាទាំងអស់ថាជាការឃោសនាកុម្មុយនិស្ត ចូរយើងលើកយកចំណុចមួយចំនួន។ តម្លៃរបស់យើង និងតម្លៃរបស់អ្នកអាចខុសគ្នា ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់នាំឱ្យមានជម្លោះទេ។ មិនចាំបាច់មានការប្រយុទ្ធគ្នាខាងមនោគមវិជ្ជាដល់ការស្លាប់រវាងចិន និងអាមេរិកនោះទេ។
វាក៏មិនចាំបាច់មានការតស៊ូអំណាចអាក្រាតរហូតដល់ស្លាប់ដែរ ដរាបណាអ្នកនៅក្រៅផ្ទះរបស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំជារបស់អ្នក។ អ្នកធ្វើរឿងរបស់អ្នក ល្អឬអាក្រក់ ហើយខ្ញុំធ្វើរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែយើងនៅដាច់ផ្លូវគ្នាទៅវិញទៅមក។
នេះគឺជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋាន ឬភាពប្រាកដនិយមនយោបាយ។ វាត្រូវតែសមហេតុផលឥតខ្ចោះសម្រាប់មនុស្សជាច្រើន ប្រសិនបើមិនមែនជាជនជាតិចិនភាគច្រើន រួមទាំងអ្នកពិតប្រាកដ។ វាក៏ជាមូលហេតុដែលវានឹងមានន័យតិចតួចចំពោះឥស្សរជនដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់អាមេរិក។
តាំងពីដើមដំបូងមក សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែលាយឡំនូវមនោគមវិជ្ជាជាមួយនឹងការតស៊ូអំណាចអាក្រាត ដោយហេតុនេះបិទបាំងផលប្រយោជន៍ជាតិរួមតូចរបស់ខ្លួន ដោយនិយាយថាអ្នកទាំងនោះនៅ Wall Street ជាមួយនឹងការអះអាងជាសកលនៃអំពើល្អ និងអាក្រក់ ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្ត ហ្វាស៊ីសនិយម អ៊ីស្លាមជ្រុលនិយម ឬរបបផ្តាច់ការចិន។
និយាយម្យ៉ាងទៀត អាមេរិកធ្លាប់ប្រើដើម្បីប្រយុទ្ធ និងឈ្នះសង្គ្រាមមនោគមវិជ្ជាធំៗជាច្រើនសតវត្សមកហើយ វាហាក់ដូចជារដ្ឋធម្មនុញ្ញមិនអាចទទួលស្គាល់ការតស៊ូដ៏សាមញ្ញជាងនេះរវាងមហាអំណាច។ ជាការពិតណាស់ តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ វាបានច្រានចោលនយោបាយមហាអំណាច ហើយបដិសេធមិនលេងតាមប្រភេទប្រពៃណីដូចជា "តុល្យភាពនៃអំណាច" និង "ផ្នែកនៃឥទ្ធិពល"។ នេះមិនមានន័យថា វាមិនបានអនុវត្តវាទាំងអស់តាំងពីដំបូងមក។
គោលលទ្ធិ Monroe ដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សមកហើយនៅតែអាចអនុវត្តបានរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ចំពោះអឌ្ឍគោលខាងលិច។ និងនៅឡើយទេ សហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ផ្នែកនៃឥទ្ធិពលផ្ទាល់របស់រុស្ស៊ីនៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងអាស៊ីកណ្តាល ដែលជាបុព្វហេតុនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។ មិនមែនជារបស់ចិននៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង និងខាងកើតទេ ហេតុដូច្នេះហើយបានជាភាពតានតឹងកាន់តែកើនឡើង។ វាអនុវត្តអាកប្បកិរិយាបង្កហេតុនៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ប្រទេសផ្សេងៗតាមរបៀបដែលវានឹងមិនអាចទ្រាំទ្របាននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្លួន។ ដូចដែល Henry Kissinger ធ្លាប់បាននិយាយថា ប្រទេសផ្សេងទៀតមានផលប្រយោជន៍ជាតិ អាមេរិកតែម្នាក់ឯងមានផលប្រយោជន៍សកល។
ជាងនេះទៅទៀត ពីការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអាណាចក្ររាជាធិបតេយ្យពុករលួយនៃអឺរ៉ុបចាស់ ដោយចាប់ផ្តើមពីអាណានិគមអង់គ្លេសលើសចំណុះ និងបន្ទាប់មកចក្រភពអេស្បាញ រហូតដល់ការវាយលុកលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយម និងកុម្មុយនិស្តអ៊ឺរ៉ុបក្នុងសតវត្សចុងក្រោយ និងលទ្ធិជ្រុលនិយមឥស្លាមនៅក្នុងមួយនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកតែងតែដាក់ខ្លួនឯងថាជាសកល។ អ្នកការពារសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
ដូច្នេះហើយ នៅពេលដែលវាមកដល់ប្រទេសចិន ជាជាងការទទួលស្គាល់ថាវាជាការប្រកួតប្រជែងដ៏ល្អ និងចាស់រវាងមហាអំណាច ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទទូចលើគម្របមនោគមវិជ្ជា ដែលជាសង្រ្គាមសកលនិយមសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រឆាំងនឹងលទ្ធិផ្តាច់ការ។ មិននឹកស្មានថា អាមេរិកតែងតែគាំទ្រ និងបង្កើតមិត្តជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការ និងរបបផ្តាច់ការមួយចំនួនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ខ្លួនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។
ប៉ុន្តែលើកនេះ ចិនអាចនឹងឈ្នះសង្គ្រាមមនោគមវិជ្ជានៅឡើយ បើមិនមែនការតស៊ូអំណាចភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ហេតុអ្វី? ដោយសារតែវាមិនមានមនោគមវិជ្ជាដណ្តើមយកពិភពលោក ឬសូម្បីតែមហិច្ឆតា។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត សម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល នៅទូទាំងសកលលោកខាងត្បូង មានមនុស្សតិចណាស់ដែលទិញចូលទៅក្នុងមនោគមវិជ្ជាដ៏បរិសុទ្ធរបស់អាមេរិកទៀត។ អ៊ុយក្រែន និងហ្គាហ្សាគ្រាន់តែពន្លឿនការបិទបាំងមនោគមវិជ្ជានេះប៉ុណ្ណោះ។
ភាពភ័យរន្ធត់នៅហ្គាហ្សាបានលាតត្រដាងការអត់ឱនយ៉ាងខ្លាំងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនចំពោះការសម្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងច្រើនដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់នឹងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ និងការបោសសម្អាតជនជាតិភាគតិច ដរាបណាវាធ្វើឡើងដោយរបបស្និទ្ធស្នាល និងមិត្តភាព។ ការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងភាពបរិសុទ្ធនៃជីវិតមនុស្ស វាប្រែថាគឺទាក់ទងគ្នាទាំងស្រុង។
ក្នុងគ្រាមួយដែលមិនមានការប្រុងប្រយ័ត្ន លោក Stuart Seldowitz ដែលបានជួយដឹកនាំគោលនយោបាយអាមេរិកលើអ៊ីស្រាអែល-ប៉ាឡេស្ទីនចន្លោះឆ្នាំ 1999 ដល់ឆ្នាំ 2003 ហើយបន្ទាប់មកបានបម្រើការនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់រដ្ឋបាលលោក Obama ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយដាក់បន្ទុកដ៏អាក្រក់ប្រឆាំងនឹងអ្នកលក់អាហារតាមចិញ្ចើមផ្លូវអ៊ីស្លាមនៅទីក្រុងញូវយ៉កដែលលក់ហាឡាល។ អាហារ។
"តើអ្នកបានរំលោភកូនស្រីរបស់អ្នកដូច Mohammed បានធ្វើទេ?" លោកបាននិយាយនៅលើឃ្លីបវីដេអូមួយដែលបានរីករាលដាល។ «ប្រសិនបើយើងសម្លាប់កុមារប៉ាឡេស្ទីន៤០០០នាក់ វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ»។
សម្រាប់ទឹកភ្នែកក្រពើទាំងអស់ពីរដ្ឋបាលលោក Biden ជុំវិញចំនួនអ្នកស្លាប់ដ៏ខ្ពស់របស់ជនស៊ីវិលប៉ាឡេស្ទីន ជាពិសេសកុមារតូចៗ ឥឡូវនេះយើងដឹងពីប្រភេទនៃមន្ត្រីអាមេរិកដែលបានកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់អាវុធ និងជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដល់អ៊ីស្រាអែល "ដើម្បីបញ្ចប់ការងារ" ។
ការពិភាក្សាអំពីបទដ្ឋានសកល និងប្រព័ន្ធអន្តរជាតិដែលផ្អែកលើច្បាប់ត្រូវបានលាតត្រដាងកាន់តែខ្លាំងឡើងថាជាបញ្ហាប្រឈមបិទបាំងចំពោះច្បាប់ និងស្ថាប័នអន្តរជាតិពិតប្រាកដ។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលជារឿយៗត្រូវបានគាំទ្រដោយសម្ព័ន្ធមិត្ត វាយប្រហារដោយសេរី ឬឈ្លានពានប្រទេសផ្សេងទៀត បង្វែររដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេ និងបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។ វាបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ និងធ្វើឱ្យខូចដល់ស្ថាប័នអន្តរជាតិ ខណៈពេលដែលដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកដទៃឱ្យធ្វើដូចគ្នា។
មិនថាវាជាសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអន្តរជាតិ និងអ្នកកាត់ក្តី ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬមហាសន្និបាតបោះឆ្នោត និង/ឬប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក និងអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកក៏ដោយ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានរិះគន់អ្នកដទៃចំពោះការជំទាស់នឹងពួកគេ ខណៈពេលដែលពួកគេប្រឆាំងដោយសេរី ឬធ្វើឱ្យខូចដល់ពួកគេនៅពេលដែលវាងាយស្រួល។
វាមិនអាចធ្វើវាបានដោយសារវាជាការត្រឹមត្រូវទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែវាមានកម្លាំង។ ទំនិញអន្តរជាតិទូទៅដូចជាប្រព័ន្ធផ្ញើសារប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុ Swift សកលកំពុងត្រូវបានបំពានដោយសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងជាឧបករណ៍នៃគោលនយោបាយការបរទេស។ ខ្សែកាបក្រោមទឹកអន្តរជាតិសម្រាប់ចរាចរណ៍អ៊ីនធឺណិតត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងទាញយកកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ជាពិសេសសេវាស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។
ប្រសិនបើប្រព័ន្ធ "ផ្អែកលើច្បាប់" ទាំងអស់នោះធ្វើការដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្ត នោះពិភពលោកទាំងមូលប្រហែលជាឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរតែធ្វើតាមពួកគេ។ នោះគឺជាហេតុផលធំមួយ ដែលខណៈពេលដែលពិភពលោកទាំងមូលបានថ្កោលទោសការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន ភាគច្រើនបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់លោកខាងលិច – វាមិនមែនជាផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែជាផលប្រយោជន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
Hawks នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន មើលឃើញការភូតកុហក ព័ត៌មានមិនពិត និងការឃោសនាមកពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងចិន ដែលព្យាយាមប្រកួតប្រជែងនឹងការនិទានរឿងជាសកលរបស់អាមេរិក។ បាទ មានច្រើនដែលខ្ញុំសង្ស័យថាមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងការសន្មត់ជាច្រើន។
ពិភពលោកទាំងមូលគឺគ្រាន់តែភ្ញាក់ឡើងចំពោះមនោគមវិជ្ជាដ៏បរិសុទ្ធនៃលោកខាងលិច ប៉ុន្តែជាពិសេសគឺសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិនបើអ្នក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អ្នកចង់បំផ្លាញគ្រួសារខ្ញុំទាំងមូលជាមួយនឹងគ្រាប់បែករាប់លានដុល្លារ នោះខ្ញុំមិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។ ប៉ុន្តែទុកឱ្យខ្ញុំនិយាយកុហកថាអ្នកកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអំពើភេរវកម្ម ឬការបន្ថែមមូលហេតុនៃសេរីភាព។
