គណបក្សសាធារណរដ្ឋទំនងជាដឹងថា ការទម្លាក់មេដឹកនាំដែលកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ីដែលជាសត្រូវកាន់តែជាប់ជាមួយនឹងប្រទេសចិននឹងមានប្រតិកម្ម។
នេះក៏អាចជារឿងល្អសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំងផងដែរ ដោយសារគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋធ្វើសកម្មភាពដូចដែលខ្លួនបានធ្វើក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Ronald Reagan បង្កើតឱ្យមានសត្រូវដែលមិនសូវខុសប្រក្រតី។
តើយើងគួរសរសើររដ្ឋាភិបាលក្រុងប៉េកាំងដែលបានធ្វើការចរចា គ្នារវាងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងអ៊ីរ៉ង់ ដ៏គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើលកាលពីសប្តាហ៍មុន ឬចាត់ទុកវាជាការសង្ស័យ? នៅលើមុខរបស់វា របកគំហើញការទូតគឺល្អ។
នៅពេលណាដែលគូប្រជែងក្នុងតំបន់ប្រដាប់អាវុធខ្លាំងកាត់បន្ថយភាពតានតឹង យើងគួរតែរំពឹងថាតំបន់នោះនឹងកាន់តែមានសន្តិភាព។ ការសង្ស័យគួរតែស្ថិតនៅជុំវិញថាតើភាគីទាំងពីរមានការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងណាចំពោះសន្តិភាព និងតិចជាងថាតើអ្នកណានាំពួកគេមកតុ។
អ្វីដែលកិច្ចព្រមព្រៀងដែលឈ្មួញកណ្តាលចិនមានន័យសម្រាប់សន្តិសុខ និងឥទ្ធិពលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ ដោយមើលឃើញពីទស្សនៈនៃជួរឈរនេះ ដែលជារឿយៗព្រមានអំពី គ្រោះថ្នាក់ចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបង្កឡើងដោយក្រុមស្តាំនិយមជ្រុលនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក យើងអាចស្វែងរកហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដើម្បីអបអរសាទរការអភិវឌ្ឍន៍។
និន្នាការនៃ ការបដិសេធការបោះឆ្នោត នោះ ការទម្លាក់ចោល LGBTQ និង ការហាមប្រាមសៀវភៅ ដែលជាការលាយឡំរបស់ពូទីនស្គី គឺមានកម្លាំងខ្លាំងជាងរាល់ពេលទាំងអស់អំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការធ្វើឱ្យខូចផលប្រយោជន៍សហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសវនាការរបស់សភាលើប្រធានបទនេះក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងសវនាការលើកដំបូងដោយ គណៈកម្មាធិការសភានៅប្រទេសចិន ដែលបានវាយស្គរនេះសម្រាប់ ទស្សនិកជនដែលចូលរួមក្នុងពេលដំបូង ។
ប្រធានបទសំខាន់មួយនៅក្នុងសវនាការភាគច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺជាវិសាលភាពដែលរុស្ស៊ីចាញ់នឹងជាមហន្តរាយសម្រាប់មហិច្ឆតាពិភពលោករបស់ទីក្រុងប៉េកាំង។ សូម្បីតែទីប្រឹក្សាកំពូលអាស៊ីនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់អតីតប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump គឺលោក Matthew Pottinger បានទម្លាក់ចំណុចនេះត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Washington Post ដែលក្នុងនោះគាត់បានសរសើរយុទ្ធសាស្ត្រមួយចំនួនរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden នៅលើ មុខ នេះ។
ជាមួយនឹងការគិតទាំងអស់នេះ តើគណបក្សសាធារណរដ្ឋស្តាំនិយម ដែលបានរិះគន់ ឬចោទសួរអំពី ជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះអ៊ុយក្រែន មានប្រតិកម្មយ៉ាងណាចំពោះរូបភាពរបស់អ្នកការទូតកំពូលចិន Wang Yi ក្នុងការចាប់ដៃបីដងជាមួយលោក Ali Shamkhani លេខាក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិកំពូលរបស់អ៊ីរ៉ង់ និង Musaad bin Mohammed Al-Aiban ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត?
ភាពខ្មាំងសត្រូវរបស់ គណបក្សសាធារណរដ្ឋ ចំពោះប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ តែងតែដំណើរការយ៉ាងស៊ីជម្រៅ ខណៈពេលដែលគណបក្សនេះទទួលយកជាទូទៅនូវទំនាក់ទំនងដ៏យូរអង្វែងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនជាមួយអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។ នេះជាករណីបន្ទាប់ពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់ព្រះអង្គម្ចាស់ Mohammed bin Salman របស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតក្នុងការធ្វើឃាតអ្នកកាសែត Washington Post លោក Jamal Khashoggi ។
តើជ័យជំនះខាងការទូតរបស់ចិននឹងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការមើលរំលងការមើលងាយដែល Salman មានចំពោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សដែរឬទេ? សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត តើពួកគេអាចមិនអើពើនឹងការចង្អុលបង្ហាញដែលថាការព្រមានរបស់រដ្ឋបាល Biden អំពីការតម្រឹមគ្នារវាង ប្រទេសផ្តាច់ការ ដែលដឹកនាំដោយប្រទេសចិន មិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្របំភ័យផ្នែកនយោបាយ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលមានគោលបំណង?
របកគំហើញរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងក្នុងការទូតមជ្ឈិមបូព៌ា ទំនងជារក្សានិន្នាការមួយនៅដដែល ពោលគឺការប្រកាន់ជំហរខាងស្ដាំរបស់សាធារណរដ្ឋសម្រាប់សម្ព័ន្ធភាពឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក ឬអ្វីក៏ដោយដែលធ្វើឡើងដោយ "អ្នកនិយមសាកលនិយម" ដែលជាពាក្យដែលគេប្រើក្នុងន័យចំអកជាមួយ "អ្នកកំដរ" និង "ការភ្ញាក់រលឹក " ។
គណបក្សទាំងមូលហាក់ដូចជាកំពុងយកសហគមន៍ស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អាមេរិកឱ្យធ្ងន់ធ្ងរជាងលោក Trump បានធ្វើនៅពេលដែលគាត់បានច្រានចោលការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេ ថារុស្ស៊ីបានជ្រៀតជ្រែក ក្នុងការបោះឆ្នោតសកលសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2016 ។ ការតស៊ូប្រកបដោយនិរន្តរភាពតែមួយគត់ចំពោះប្រធានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលធ្វើសន្និសីទសមាជិកព្រឹទ្ធសភាកាលពីសប្តាហ៍មុនអំពីការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខគឺការបរាជ័យរបស់ពួកគេក្នុងការវាយតម្លៃច្បាស់លាស់អំពីប្រភពដើមនៃ Covid-19 ។
គ្មាននរណាម្នាក់បានចោទសួរការវាយតម្លៃកណ្តាលដោយលោក Avril Haines នាយកស៊ើបការណ៍ជាតិ ដែលបានព្រមានថា "ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខគឺមានសារៈសំខាន់នៅពេលដែលការប្រកួតប្រជែងជាយុទ្ធសាស្រ្តជាមួយប្រទេសចិន និងរុស្ស៊ីកាន់តែខ្លាំងក្លា"។ ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួននៅតែចោទសួរពីវិសាលភាពដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនគួរតែបន្តគាំទ្រអ៊ុយក្រែន ការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ដោយគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលគាំទ្រលោក Trump ភាគច្រើនប្រឆាំងនឹង ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែនលោក Volodymyr Zelensky គឺមានតិចជាងមុនទៅទៀត។
ចំណងជើងភាគច្រើនពីសន្និសិទសកម្មភាពនយោបាយអភិរក្សនិយមកាលពីសប្តាហ៍មុនផ្តោតលើរបៀបដែលទស្សនិកជនស្គម។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានបង្ហាញពីការប្រមាថធម្មតារបស់សិទ្ធិជ្រុល រួមទាំងការអំពាវនាវឱ្យលុបបំបាត់ "ការប្តូរភេទ" ដែលជាមូលហេតុមួយក្នុងចំណោម មូលហេតុហត្ថលេខា របស់ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ។
បើមិនដូច្នេះទេ សូម្បីតែអ្នកដែលរិះគន់ខ្លាំងបំផុតចំពោះសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន ក៏មិនអាចនាំខ្លួនគេទៅធ្វើឃាតតួអង្គ Zelensky ដែរ។ ប្រហែលជាទីបំផុតវាបានលិចលង់ដោយសារការទម្លាក់មេដឹកនាំដែលកំពុងប្រយុទ្ធ និងឈ្នះ ប្រឆាំងនឹងសត្រូវដែលកាន់តែមាននិន្នាការជាមួយប្រទេសចិននឹងតបតវិញ។
នេះក៏មិនមែនជាដំណឹងអាក្រក់ទាំងស្រុងសម្រាប់ទីក្រុងប៉េកាំងដែរ។ គណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលមានសកម្មភាពដូចអតីតប្រធានាធិបតី Ronald Reagan គឺជាសត្រូវដែលមិនសូវខុសឆ្គង។
ប្រទេសចិនចង់កែប្រែច្បាប់ បទដ្ឋាន និងស្ថាប័នពិភពលោកដែលបានបម្រើការដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពពិភពលោកទៅជាអ្វីមួយដែលសម្រួលដល់លទ្ធិផ្តាច់ការ ជាងការដែលខ្លួនព្យាយាមបោះបង់ចោលពួកគេ ខណៈដែលអ្នកដើរតាមរបស់លោក Trump នៅក្នុងគណបក្សសាធារណៈរដ្ឋហាក់ដូចជាមិនចង់ ធ្វើ ។
នេះមិនមែនជាការផ្តល់យោបល់ថាទីក្រុងប៉េកាំងគួរតែបញ្ឈប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ខ្លួនក្នុងការស្វែងរកសន្តិភាពពិតប្រាកដគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ ចិនអាចចាប់ផ្តើមដោយធានាការដករុស្ស៊ីចេញពីអ៊ុយក្រែន។
