ខ្សែបន្ទាត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះនៅភាគខាងលិចដែលបំបែកការរាយការណ៍ពីការវិចារណកថាអំពីប្រទេសចិនត្រូវបានព្រិលទាំងស្រុង។ ដូចតារាសម្ដែងខ្លះដែរ ទូតចិនបានវាយអក្សររួចហើយ។
មនុស្សចូលចិត្តអះអាងថាអ្នកការទូត "អ្នកចម្បាំងចចក" របស់ចិនមិនបានបម្រើប្រទេសរបស់ពួកគេឱ្យបានល្អ និងជាការប្រឆាំង។ តាមពិតទៅ វាមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួច ថាតើអ្នកការទូតចិនមានឥរិយាបទដូចទន្សាយនរក ឬទន្សាយគួរឱ្យស្រលាញ់។ អ្នកសារព័ត៌មានពេញនិយមភាគច្រើន ជាពិសេសអ្នកមកពីអ្វីដែលគេហៅថា Anglosphere បានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសការប្រយុទ្ធតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតរួចហើយ។
ភាគច្រើនបានទទួលយកសំណុំនៃជំនឿ ឬយ៉ាងហោចណាស់ស៊េរីនៃការនិទានកថាបឋមអំពីចេតនារបស់ប្រទេសចិន ដែលជាការពិត មិនមែនជារឿងល្អ ឬសមហេតុផលនោះទេ។ មិនថាសារណាជាសារណា និងរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនក៏ដោយ ការរាយការណ៍ព័ត៌មាន និងគំរូវិចារណកថាត្រូវបានកំណត់រួចហើយ មុនពេលអ្នកការទូតបើកមាត់។ អង្គភាពសារព័ត៌មានអរិភាពអាចចែកចាយបានតែច្បាប់ចម្លងដែលបង្ហាញពីអរិភាពរបស់ចិនប៉ុណ្ណោះ។
នេះស្ថិតនៅក្នុងចិត្តរបស់ខ្ញុំជាយូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបានមើលវីដេអូឃ្លីបរយៈពេលមួយម៉ោងរវាងបេសកជនរបស់ប្រទេសចិននៅប្រទេសអូស្ត្រាលី និងអ្នកកាសែតនៅឯក្លឹបសារព័ត៌មានជាតិក្នុងទីក្រុងកង់បេរ៉ាកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែសីហា ខ្ញុំបានរំលឹកពីការពិតរបស់វាម្តងទៀត។
ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Xiao Qian ស្តាប់ទៅដូចជាការផ្សះផ្សា និងតែងខ្លួន សូម្បីតែមានប្រាជ្ញាក្នុងការបះបោររបស់គាត់។ គាត់បានផ្តល់គំនិតមួយចំនួនអំពីរបៀបដែលអូស្ត្រាលី និងចិនអាចកំណត់ទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេឡើងវិញ។ នេះជារបៀបដែល អ្នកនិពន្ធនយោបាយក្នុងប្រទេសរបស់ កាសែត The Guardian បានពណ៌នានាឱកាសនោះថា៖ «សុន្ទរកថាដ៏ក្ដៅគគុករបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតគឺជាសំឡេងរបស់ប្រទេសចិនដែលបានដាក់លក្ខខណ្ឌ»។
ជាការពិតណាស់ អូស្ត្រាលីមានសេរីភាពក្នុងការបដិសេធលក្ខខណ្ឌទាំងនោះ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ Xiao មិនអាចដកស្រង់បានទេ មិនមែន "តាមបញ្ជា" ទេ? សំឡេងដ៏ក្ដៅគគុកតែមួយបានមកពីទស្សនិកជន ដោយជាក់ស្តែងរាល់សំណួរពីជាន់ផ្ទាល់ដីមានបុព្វកថាប្រកាសអំពីមុខតំណែង និងជំនឿ ប្រសិនបើមិនមានការរិះគន់ទាំងស្រុង។ តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកសារព័ត៌មានដែលសួរសំណួរខ្លី ស្រួច និងសាមញ្ញ ដើម្បីស្វែងរកចម្លើយល្អ លម្អិត និងផ្តល់ព័ត៌មាន? មិនអីទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកយកព័ត៌មានស្ទើរតែមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ហើយបាទ យើងចង់ឱ្យមនុស្សនិយាយអ្វីដែលយើងចង់បាន មិនមែនអ្វីដែលពួកគេចង់និយាយនោះទេ។
ដោយគិតក្នុងចិត្តនោះ ការរាយការណ៍របស់ប្រទេសចិន និងផ្នែកការទូតរបស់ប្រទេសលោកខាងលិច ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា ដែលអនុវត្តតាមច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា សូម្បីតែលេងហ្គេមផ្សេងៗក៏ដោយ។ នៅពេលដែលពួកគេប៉ះទង្គិចគ្នា ដូចជានៅក្លឹបសារព័ត៌មាន វាបង្កើតបាននូវសំឡេង និងការខឹងសម្បារជាច្រើន យ៉ាងហោចណាស់ពីវិចិត្រសាលសារព័ត៌មាន ប៉ុន្តែតិចតួចផ្សេងទៀត។
អ្នកការទូតចិនអាចជាការផ្សះផ្សា ឬប្រឈមមុខដាក់គ្នា។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ៖ ធ្វើអ្វីក៏ដោយដែលសាកសមនឹងនិស្ស័យរបស់អ្នក ព្រោះវានឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងរបៀបដែលអ្នកនឹងត្រូវបានរាយការណ៍ ឬបញ្ចេញមតិ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ខ្សែបន្ទាត់នៅភាគខាងលិចរវាងការរាយការណ៍ និងវិចារណកថាអំពីប្រទេសចិនត្រូវបានព្រិលទាំងស្រុង។ ដូចតារាសម្ដែងមួយចំនួន ក្នុងនាមជាអ្នកនាំសាររបស់ប្រទេសចិន អ្នកបានវាយអក្សររួចហើយ។
