អ្នកជាតិនិយមដូចជា Aleksandr Dugin ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា 'ខួរក្បាលរបស់ពូទីន' និងអ្នកសុំទោសនៃអនុត្តរភាពរបស់អាមេរិកគឺដូចជាសណ្តែកពីរនៅក្នុងផើងមួយ មានតែពួកគេនៅលើភាគីប្រឆាំង។
កូនស្រីរបស់លោក Aleksandr Dugin ដែលជារឿយៗត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាលោក Vladimir "ខួរក្បាលរបស់ពូទីន" បានស្លាប់នៅក្នុងការបំផ្ទុះរថយន្តកាលពីចុងសប្តាហ៍ដែលគេជឿថាមានគោលបំណងទៅលើឪពុករបស់នាង។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ឥទ្ធិពលនយោបាយរបស់គាត់ត្រូវបានវិភាគនៅក្នុងផ្នែកវិចារណកថា ក្នុងចំណោមការបោះពុម្ពរបស់លោកខាងលិចគួរឱ្យគោរព។ ការអះអាងនេះ ជួនកាលបង្កប់ន័យ ជាញឹកញាប់ច្បាស់លាស់ គឺគំនិតរបស់ទស្សនវិទូជាតិនិយមជាអ្នកនៅពីក្រោយការឈ្លានពានរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន និងទស្សនៈអរិភាពរបស់គាត់ចំពោះលោកខាងលិចជាទូទៅ។ បុរសនោះមានត្រចៀកពូទីន ឬក៏គេនិយាយ។
ជាការល្អដែលអ្នកសរសេរវិចារណកថាលោកខាងលិចជាច្រើនអាចអានចិត្តពូទីនបាន! ជាការពិតណាស់ ដោយដឹងពីអ្វីដែលយើងធ្វើអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រក្រោយសម័យសូវៀត ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ក្នុងការនិយាយថា សកម្មភាព និងការគិតរបស់ពូទីនគឺអាចយល់បាន ប៉ុន្តែមិនមែនជារឿងសមហេតុផលទេ ពិតណាស់ ទោះបីជា Dugin មិនធ្លាប់រស់នៅក៏ដោយ។ ពូទីនគឺជាមន្រ្តី KGB ។ តើគាត់ត្រូវការស្តាប់ Dugin ឬអានសៀវភៅរបស់គាត់ដើម្បីគិតថាលោកខាងលិចមានអរិភាពចំពោះ Mother Russia ហើយអ៊ុយក្រែនគឺជាផ្នែកមួយនៃមាតុភូមិ?
នេះជាការលើកឡើងពី កាសែត The New York Times ។ ប្រយោគទីមួយដំណើរការ៖ “ការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមរបស់ប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ទៅលើអ៊ុយក្រែន … នៅតែហាក់ដូចជាមិនអាចពន្យល់បាន”។ អត្ថន័យគឺថា លុះត្រាតែអ្នកបានអាន និងស្គាល់ពី Dugin អ្នកនឹងមិនយល់ពីការលុកលុយនោះទេ។ ពិតទេ?
អ្នកនិពន្ធបានសរសេរថា "លទ្ធិអឺរ៉ាសៀនត្រូវបានចាក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងចរន្តឈាមនៃអំណាចរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងវ៉ារ្យ៉ង់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយទស្សនវិទូស្វ័យភាព Aleksandr Dugin" ។
តើអាមេរិកជាគូប្រជែង "ថ្មី" របស់រុស្ស៊ី? ប្រហែលជាជនជាតិរុស្ស៊ីទើបតែឮពីណាតូ!
op-ed បន្តថា៖ “ហើយលទ្ធិអឺរ៉ាស៊ីរបស់គាត់មិនប្រឆាំងនឹងចក្រពត្តិទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីនេះ៖ រុស្ស៊ីតែងតែជាចក្រភព ប្រជាជនរុស្ស៊ីគឺជា 'ប្រជាជនអធិរាជ' ហើយបន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1990 ដ៏កំសត់បានលក់ទៅឱ្យ 'សត្រូវអស់កល្បជានិច្ច' ប្រទេសរុស្ស៊ី។ អាចរស់ឡើងវិញក្នុងដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃការប្រយុទ្ធជាសាកល ហើយក្លាយជា 'ចក្រភពពិភពលោក' ។ នៅលើផ្នែកអារ្យធម៌ លោក Dugin បានគូសបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរយៈពេលវែងរវាងបូព៌ាអូធូដូដូ និងចក្រភពរុស្ស៊ី។ ការប្រយុទ្ធរបស់គ្រិស្តអូស្សូដក់ប្រឆាំងនឹងគ្រិស្តបរិស័ទលោកខាងលិច និងភាពទ្រុឌទ្រោមរបស់បស្ចិមលោកអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់សង្គ្រាមភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលនឹងមកដល់។
សរុបមក បុរសនោះបានបង្រៀនលោកពូទីនឱ្យបញ្ចូលគ្នានូវ "ភូមិសាស្ត្រនយោបាយអឺរ៉ាស៊ី រុស្សី គ្រិស្តអូស្សូដក់ និងតម្លៃប្រពៃណី [ដូច] គោលដៅទាំងនេះបានធ្វើឱ្យរូបភាពខ្លួនឯងរបស់រុស្ស៊ីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកពូទីន"។
ដោយសរសេរស្រដៀងគ្នានេះ កាសែត Financial Times op-ed បានប្រកែកថា "ការសម្រេចចិត្តរបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីក្នុងការឈ្លានពានអ៊ុយក្រែនបាននាំមកនូវគំនិតប្រកបដោយផ្លែផ្កាដែល Dugin បានជំរុញចាប់តាំងពីដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ នៅក្នុងសៀវភៅឆ្នាំ 1997 របស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា Foundations of Geopolitics ដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យអាននៅសាលាបុគ្គលិកទូទៅរបស់យោធារុស្ស៊ី លោក Dugin បានប្រកែកថា "អ៊ុយក្រែនជារដ្ឋមួយមិនមានអត្ថន័យភូមិសាស្ត្រនយោបាយទេ" ។
តាមពិតទៅ អ្នកនិពន្ធដើរទៅមុខទៀត។ Dugin មិនគ្រាន់តែមានឥទ្ធិពលលើវិមានក្រឹមឡាំងទេ។ គាត់មានឥទ្ធិពលលើទីក្រុងប៉េកាំង!
គាត់បានសរសេរថា "នៅក្នុងវគ្គបង្រៀនរបស់គាត់នៅ Fudan [សាកលវិទ្យាល័យ] Dugin បានប្រកែកថារុស្ស៊ីនិងចិនត្រូវតែរួមគ្នាកសាង "លំដាប់ពិភពលោកពហុប៉ូឡា" ដោយបញ្ចប់ការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ "នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយកាលពីខែមេសា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសរុស្ស៊ី និងចិនបានទទួលយកគំនិតនេះ ដោយលោក Sergey Lavrov បានធានាចំពោះលោក Wang Yi ថាប្រទេសទាំងពីរនឹង "រួមគ្នា...
អូ ជាទីស្រឡាញ់ វាជារឿងល្អដែល Dugin បានផ្តល់ការបង្រៀនទាំងនោះនៅក្នុងប្រទេសចិន បើមិនដូច្នេះទេ ទីក្រុងប៉េកាំងនឹងមិនដែលមានគំនិតបែបនេះដូចជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាមួយរុស្ស៊ី និងការផ្សព្វផ្សាយ "ពិភពលោកពហុប៉ូល" ប្រឆាំងនឹងការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាពិបាកក្នុងការមើលថាតើគំនិតទាំងនោះមានលក្ខណៈយ៉ាងណា ប៉ុន្តែជាក់ស្តែង យ៉ាងហោចណាស់ក៏មកពីទស្សនៈរបស់រុស្ស៊ី និងចិន។
ថ្វីបើមានការបំផុសគំនិតលើវិចារណកថាក៏ដោយ វាបានធ្វើឱ្យខ្ញុំដឹងថា គំនិតរបស់ Dugin គឺជាគំនិតធម្មតានៃការគិតបែបជាតិនិយម ដែលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនដែលចង់បានភាពអស្ចារ្យខាងប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬ "ជោគវាសនាដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ" ។ អ្នកអាចរកឃើញពួកគេយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងចំណោមប្រធាននិយាយដែលគួរឲ្យគោរពជាមួយបណ្ឌិតនៅប្រទេសចិន ឥណ្ឌា និងជប៉ុនផងដែរ។ ហើយនៅអាមេរិក។
តាមពិតទៅ អាមេរិកពោរពេញដោយ “បញ្ញវន្ត” ជាតិនិយម និងអ្នកនយោបាយដែលលើកតម្កើងភាពអស្ចារ្យរបស់អាមេរិក។ ហើយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មានតែអ្នកផ្សេងទៀតទេដែលអាចជាអ្នកជាតិនិយមដ៏ឃោរឃៅ។ អ្នកសុំទោស និងមនោគមវិជ្ជារបស់អាមេរិក គឺជាអ្នកប្រកាន់ហេតុផល ភាគច្រើនជាអ្នកស្នេហាជាតិ។ អនុត្តរភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រឹមតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាល្អសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។
នេះគឺជាចំណងជើង googled ចៃដន្យមួយចំនួន៖ "ហេតុអ្វីបានជាសហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែជាប្រជាជាតិដែលមិនអាចខ្វះបាន៖ បញ្ហាប្រឈមជាសកលនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនអាចដោះស្រាយបានទេបើគ្មានការដឹកនាំរបស់វ៉ាស៊ីនតោន"។
"ពិភពលោកមិនត្រូវការអាមេរិកដែលរឹតត្បិតទៀតទេ"។
“ផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយរបស់អាមេរិកទៅកាន់មហាអំណាចសកល៖ លោក Michael Mandelbaum បានសរសេរការបកស្រាយដ៏ប៉ិនប្រសប់នៃការផ្លាស់ប្តូរ និងវេននៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក”។
មានសាលាគំនិតទាំងមូលដែលហៅថា neoconservatism ដែលអះអាងថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រាស់អំណាចយោធានៅជុំវិញពិភពលោកដើម្បីធ្វើកិច្ចការ។ អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របស់វានៅពីក្រោយការលុកលុយរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាននិង "សង្គ្រាមលើភេរវកម្ម" ។ តើពួកគេខុសគ្នាពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាតិនិយមរបស់ឌូហ្គិន? ទាំងពីរគឺពិតជាដូច peas ពីរនៅក្នុងផើងមួយ, គ្រាន់តែថាពួកគេនៅលើភាគីប្រឆាំង។
ខ្ញុំមិនបានរកឃើញគំនិតរបស់ Dugin គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ឬពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំឃើញថាមើលងាយបុរសម្នាក់ដែលគ្រាន់តែមើលកូនស្រីរបស់គាត់ត្រូវគេវាយខ្ទេចខ្ទីយ៉ាងខ្លាំង។
