អ្នករិះគន់នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដែលបានស្តីបន្ទោសគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការចូលរួមជួយដល់ការកើនឡើងនៃការគំរាមកំហែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ បានបំភ្លេចយ៉ាងងាយស្រួលនូវអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ច និងភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលសហរដ្ឋអាមេរិកខ្លួនឯងទទួលបាន។
គ្មាននរណាម្នាក់អាចមើលឃើញពីទំហំនៃអព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិនដែលបានកើតឡើងនោះទេ ឬក៏ការផ្លាស់ប្តូរការពង្រីកនិយមរបស់ចិននៅថ្ងៃនេះដែរ។
ជាមួយនឹងប្រទេសចិនបច្ចុប្បន្នជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពមិនអាចបំបែកអាមេរិកជាមហាអំណាចឈានមុខគេលើពិភពលោក មនុស្សជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនប្រហែលជាមានបំណងចង់ឱ្យប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Richard Nixon មិនដែលបាន ធ្វើដំណើរទស្សនកិច្ចជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសចិន កាលពី 50 ឆ្នាំមុនក្នុងខែនេះ។
នៅក្នុងការនិទានកថាឡើងវិញរបស់ពួកគេ វាគឺជាកិច្ចប្រជុំរបស់ Nixon ជាមួយប្រធានបក្សកុម្មុយនិស្តចិន លោក ម៉ៅ សេទុង និងគោលនយោបាយនៃការចូលរួមដែលវាផ្តួចផ្តើម ដែលបានជួយធ្វើឱ្យប្រទេសចិនក្លាយជាមហាអំណាចសេដ្ឋកិច្ច និងការគំរាមកំហែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយចំពោះអាមេរិក។
សម្រាប់អ្នករិះគន់ទាំងនេះ ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Nixon ដែលនៅឆ្ងាយពីភាពប៉ិនប្រសប់ខាងការទូត គឺជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ប៉ុន្តែ អំណះអំណាងដែលអ្នកកែប្រែបែបនេះបានកាត់បន្ថយអត្ថប្រយោជន៍ជាច្រើនដែលសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលបានពីការលូកលាន់របស់លោក Nixon និងការចូលរួមរាប់ទសវត្សរ៍នៃការចូលរួមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់មក។
ដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់លោក Nixon បានផ្លាស់ប្តូរតុល្យភាពអំណាចនៃសង្គ្រាមត្រជាក់ដែលយល់ឃើញ និងមានឥទ្ធិពលលើការគណនាជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ទាំងសហភាពសូវៀត និងវៀតណាមខាងជើង ដែលជាលទ្ធផលទទួលបានផលចំណេញភ្លាមៗពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ អាមេរិក និងសហភាពសូវៀត បានចុះហត្ថលេខាលើ សន្ធិសញ្ញាគ្រប់គ្រងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរលើកដំបូងនៅខែឧសភា ឆ្នាំ១៩៧២ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកខ្លួនចេញពីប្រទេសវៀតណាមមួយឆ្នាំក្រោយមក។
ការចូលរួមជាមួយប្រទេសចិនក៏បានផ្តល់ផលចំណេញផ្នែកភូមិសាស្ត្រនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចរយៈពេលវែងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ ភាពតានតឹងក្នុងតំបន់នៅអាស៊ីបូព៌ាបានធូរស្រាលយ៉ាងខ្លាំង ដោយកាត់បន្ថយការគម្រាមកំហែងរបស់ចិនចំពោះផលប្រយោជន៍សំខាន់ៗរបស់អាមេរិកនៅទីនោះ ខណៈពេលដែលសម្ព័ន្ធភាពពាក់កណ្តាល-អាមេរិកប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀតក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 បានរួមចំណែកដល់ជ័យជំនះរបស់អាមេរិកក្នុងសង្គ្រាមត្រជាក់។
នៅលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ការនាំចូលតម្លៃទាបពីប្រទេសចិនបានជួយទប់ស្កាត់អតិផរណារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ខណៈដែលការនាំចេញរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទៅកាន់ប្រទេសចិនបានកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយសាជីវកម្មអាមេរិកបានពង្រីកការឈានទៅដល់ទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ប្រទេស។
ទោះបីជាការប្រកួតប្រជែងពីការនាំចូលរបស់ចិននាំឱ្យបាត់បង់ការងារផលិតកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ក៏វាពិបាកក្នុងការជជែកវែកញែកគួរឱ្យជឿជាក់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានទាញយកផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចពីគោលនយោបាយចូលរួមរបស់ខ្លួន។
ប្រាកដណាស់ ចិនបានទទួលបានច្រើនជាងអាមេរិកខាងសេដ្ឋកិច្ចពីទំនាក់ទំនងទ្វេភាគី។ ប៉ុន្តែនោះគឺជាចម្បងដោយសារដំណើរការនៃ កំណែទម្រង់និងការបើកចំហដែល បានចាប់ផ្តើមដោយតេង ស៊ាវពីង ក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៩។
គ្មាននរណាម្នាក់ សូម្បីតែ Nixon ឬ Mao ទាំងអស់អាចទស្សទាយបានអំពីអព្ភូតហេតុសេដ្ឋកិច្ចរបស់ចិនដែលនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍បន្ទាប់ពីការជួបជោគវាសនារបស់ពួកគេ។
នៅពេលនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ Nixon លោក Deng ស្ថិតក្នុងទីរហោស្ថាននយោបាយ។ វាជាការស្លាប់របស់ម៉ៅនៅឆ្នាំ 1976 និងការស្តារនីតិសម្បទានយោបាយជាបន្តបន្ទាប់របស់ តេង ដែលបានផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃប្រវត្តិសាស្ត្រចិន។
អ្នកពិនិត្យឡើងវិញក៏ហាក់ដូចជាភ្លេចថា កប៉ាល់ ទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិក និងចិន ដែលបង្កើតដោយ Nixon បានសម្រាកនៅលើមូលដ្ឋានដ៏ផុយស្រួយ ហើយថាគោលនយោបាយចូលរួមរបស់អាមេរិកគឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់ជាប់លាប់នៃការធ្លាក់ផ្លូវដោយសកម្មភាព ឬព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរ។ លោក Deng ខ្លួនគាត់ស្ទើរតែបានធ្វើឱ្យការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនត្រូវបានបញ្ចប់ នៅពេលដែលគាត់បានកំទេចបាតុកម្មគាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយសន្តិវិធីនៅទីលានធានអានមេនក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 1989 ។
មានតែអន្តរាគមន៍របស់ប្រធានាធិបតី George HW Bush ដែលបានបម្រើការជាបេសកជនទីពីររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំប្រទេសចិនពីឆ្នាំ 1974 ដល់ឆ្នាំ 1975 ប៉ុណ្ណោះដែលបានរក្សាទុកគោលនយោបាយនេះ ដោយចំណាយប្រាក់ដែលរងការរិះគន់ចំពោះការកាប់ឈើទៅកាន់ "អ្នកកាប់សម្លាប់ទីក្រុងប៉េកាំង" ។
កេរដំណែលរបស់ Nixon ត្រូវបានបង្អាក់ម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2001 នៅពេលដែលពួកអភិរក្សនិយមនិយមដែលកាន់អំណាចក្នុងការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតី George W. Bush បានសម្រេចចិត្តថាប្រទេសចិនដែលរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សបានបង្កការគំរាមកំហែងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ ហើយត្រូវតែប្រឈមមុខ។ ប៉ុន្តែ 9/11 បានធ្វើអន្តរាគមន៍មុនពេលពួកគេអាចអនុវត្តគោលនយោបាយថ្មីនៃការទប់ស្កាត់។
សម្រាប់ហេតុផលដែលនៅតែពិបាកយល់នោះ នេអូខុនដដែលបានប្តូរការផ្តោតជាយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយបានលុកលុយប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ដោយដាក់អន្ទាក់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ាអស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍។
ថ្វីបើមានការប្រែប្រួលនៅក្នុង ទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ក៏ដោយ ក៏ គោលនយោបាយចូលរួមដែល បង្កើតឡើងដោយលោក Nixon និងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់គាត់ គឺ លោក Henry Kissinger បានបម្រើផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសទាំងពីររហូតដល់ប្រហែលមួយទសវត្សរ៍មុន។
ប៉ុន្តែការអះអាងនិងការពង្រីកនិយមរបស់ចិនក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកប្រធានាធិបតី Xi Jinping បានធ្វើឱ្យការទ្រទ្រង់វិធីសាស្រ្តនេះមិនអាចទៅរួចទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលនយោបាយដែលបានជួយបង្កើតសន្តិភាព វិបុលភាព និងស្ថិរភាពរយៈពេល 40 ឆ្នាំរវាងអតីតសត្រូវដ៏រឹងមាំទាំងពីរត្រូវតែចាត់ទុកថាជាជោគជ័យដ៏ធំធេង។
ជាមួយនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនឥឡូវនេះកំពុងប្រឈមមុខនឹងប្រទេសចិនដែលមិនរួសរាយរាក់ទាក់ វាជាការទាក់ទាញឱ្យស្រមៃចង់ធ្វើម្តងទៀតនូវភាពល្វីងជូរចត់របស់ Nixon ដែលលើកនេះជាមួយនឹងភាពច្របូកច្របល់។ ជាពិសេស អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួននៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គិតថា សហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែធ្វើ "បញ្ច្រាស Nixon" ហើយព្យាយាមគាស់ ប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ពីការឱបរបស់លោកស៊ី។
ជាអកុសល សម្បទានដែល លោក ពូទីន ហាក់ដូចជាកំពុង ទាមទារ ឥឡូវនេះជាមួយនឹងការ គំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាម នៅអ៊ុយក្រែន គឺជាការពិនិត្យឡើងវិញជាមូលដ្ឋាននៃការតាំងទីលំនៅក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់នៅអឺរ៉ុប។ មេដឹកនាំលោកខាងលិចមួយចំនួនហាក់ដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកតម្លៃបែបនេះជាថ្នូរនឹងទំនាក់ទំនងចិន-រុស្ស៊ីដែលខ្សោយ។
ដូចគ្នានេះដែរ អ្នកសើរើឡើងវិញហាក់ដូចជាភ្លេចថា ក្រៅពីប្រថុយនឹងប្រតិកម្មនយោបាយក្នុងស្រុក លោក និច្សុន មិនចាំបាច់ធ្វើសម្បទានពិតប្រាកដទេ ទុកឱ្យចិនឈឺចាប់ ( បញ្ហាតៃវ៉ាន់ ត្រូវបានដកចេញដោយជំនួយពីវេយ្យាករណ៍ភាសា)។ ហាសិបឆ្នាំមកនេះ ដំណើរទស្សនៈកិច្ចរបស់លោកទៅកាន់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅតែមានដូចដែលប្រជាជនអាមេរិកនិយាយថា ជាភូមិសាស្ត្រនយោបាយគ្មានគំនិត។
Minxin Pei សាស្រ្តាចារ្យរដ្ឋាភិបាលនៅមហាវិទ្យាល័យ Claremont McKenna គឺជាអ្នកសិក្សាជាន់ខ្ពស់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅនៅឯមូលនិធិ Marshall របស់អាល្លឺម៉ង់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ រក្សាសិទ្ធិ៖ សម្ព័ន្ធគម្រោង
